Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • baradzed
    Участник ответил
    УсачDonДядя Леша как насчет суботы ? пострелять в друга друга камерами))) ?

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    DROZD

    Да, Сергей, есть такое дело.
    Читал об этом на форуме.Ультразумы все мылят на широком угле.Но иногда это происходит из-за расфокусировки,вроде.
    В случае S2 или 3 рекомендуют попробовать фокусироваться в режиме Макро или попробовать вручную выставлять бесконечность.
    Ещё для фотиков с мелкой матрицей, к коим ультразумы и относятся, не рекомендуется закрывать диафрагму более 6,3. При меньшей дырке происходит дифракционное размытие.
    Есчо для себя я сделал заключение(для самоуспокоения), что при съемке крупным планом в программе - просмотрщике не тянет рассматривать глаз человека попиксельно, а при рассматривании пейзажа - хочется каждую травинку-листочек видеть ,и ,нажимая увеличение , не замечаем, что размер изображения переваливает за 300% ... а нам кажется, что мыльно...
    Может и расфокусировка, хотя... она бы проявлялась бы в любом кадре или я не прав? А фокусировка в макро на пейзаже... не пробовал, но думаю что не сработает. Ручная установка бесконечности или другого значения: срабатывает ли она при съемке объектов на другом фокусном расстояниили или всегда будет оставаться, предположим на 10 м, если объект будет в бесконечности?
    "Для сомоуспокоения" - это да, именно так и бывает. Хотя и в S-макро хочется сеточку на крыле у мухи рассмотреть и в глаз (душу) ей заглянуть :) ой как хочется. Но мы же понимаем, что для этого нужно :)

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Ну, если тема про зверушек, то и я имею, что показать.
    Посетили на 1 мая зверинец.


    Верблюда не видали?



    Мишка немного соснул, а когда проснулся... исчо раз...



    Огромный фурор произвел самэц пони, выставив на показ своё достоинство (до земли :) ). Сфотать не смог, т.к. не смог пробиться через плотную стену дамочек, которые повыхватывали мобилки и фоткали сие чудо :):):).


    Условия съемки были очень сложными:пасмурно, звери перед кормежкой метались по клеткам, решетка очень толстая и густая.
    Вот самый, наверное, качественный кадр:

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    DROZD

    Да, Сергей, есть такое дело.
    Читал об этом на форуме.Ультразумы все мылят на широком угле.Но иногда это происходит из-за расфокусировки,вроде.
    В случае S2 или 3 рекомендуют попробовать фокусироваться в режиме Макро или попробовать вручную выставлять бесконечность.
    Ещё для фотиков с мелкой матрицей, к коим ультразумы и относятся, не рекомендуется закрывать диафрагму более 6,3. При меньшей дырке происходит дифракционное размытие.
    Есчо для себя я сделал заключение(для самоуспокоения), что при съемке крупным планом в программе - просмотрщике не тянет рассматривать глаз человека попиксельно, а при рассматривании пейзажа - хочется каждую травинку-листочек видеть ,и ,нажимая увеличение , не замечаем, что размер изображения переваливает за 300% ... а нам кажется, что мыльно...

    Прокомментировать:


  • Домосед
    Участник ответил
    2 Don
    ну так правильно - зачем глухому боян... :)
    А насчет дочуры, то если ей рисовать не надоест, то придет время, она сама кучи литературы перечитает и по цвету и по композиции и еще.... нет предела самосовершенствованию

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Alex_62
    Если бы всё было так просто - прочитал и сразу всё увидел. Вот я сколько не читаю про балет, один хрен - не понимаю ничего, поэтому и не хожу. Можно делать технически правильные картины, технически грамотный звук, цвет, всё по науке, но чего-то такого, изюминки, которая не даёт взгляду от картинки отрваться, ни в одной книге не найти.....
    Вот у меня дочура рисует (в ЦВР занимается). тахника и проработка оставляет ещё желать лучшего, но картинки уже на выставку берут, а 17-го будет какой-то республиканский конкурс, так её работы отобрали....Каждый, конечно, своим дитём хочет гордиться, но я сам эти картинки могу подолгу смотреть....Сейчас её худрук попросила переснять рисунки для вывешивания на каком-то ресурсе....

    Прокомментировать:


  • Домосед
    Участник ответил
    нашел в инете - много про цвет, композицию. Мот немного не по теме, но мот и кому пригодится :)
    http://lib.aldebaran.ru/author/itten...kusstvo_cveta/

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Don
    Ну, во-первых, собирались Севастопольский парк толпой просветить. Я выразил свою готовность, но - ромашки спрятались, завяли лютики.
    Во-вторых, ставь задачу - сделаю. В-третьих, просто заедь и вечерком сделаем вместе, шохошь.
    PS. Без фотошопа - никак: снимаю в RAW.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    А это напоследок для Дона, "неплоское"
    БК,
    Ну не знаю, мот я развращён художественным образованием, но особых "игр" света и тени, что придает плоским изображениям объёмность, я не вижу. Опять же - это я, а кто-то скажет наоборот.
    Усач правильно скомпоновал и выразил мысль - воздух понятие субъективное, как и объём и перспектива....
    Вот, телезума нет, поэтому что смог, небольшой кроп:
    "...и на первый взгляд, как будто не видна..."

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Усач,
    Как бы ты не запамятовал, пан, про мою просьбу - своим новым агрегатом сделать пару кадров и выложить для оценки возможностефф камеры с большой матрицей. Но только - прямые кадры, без ФШ. Мот там моё счастье живёт, или же "реклама это громкий стук по пустой кастрюле" (с) Оруэл...

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Нихрена себе! Ты в корень зри! :)
    Картинка сделана "уксусом" 50-м. По-моему, более, чем достойно.
    Эх...Все, молчу, молчу...

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Болотный Корч:
    Первый снимок очень хорошо иллюстрирует эффект "цифрового неба". Молчу, молчу, больше не буду :)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    baradzed
    А разве кто-то о чем-то спорит?:cool: Все проспорено.
    Вот как раз снимок "с полей" для успокоения;)

    А это напоследок для Дона, "неплоское";)

    Прокомментировать:


  • baradzed
    Участник ответил
    Народ про пленку и цифру столько написано в нете, что наверное перечитать надо годы ))) Может прекратим диспут , а будем радоваться удачным снимкам сотоварищей с полей и рек? )))

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от DROZD Посмотреть сообщение
    начинает раздрожать не достаточная резкость пейзажных снимнов. Причём это касаётся не только снимков сделанных с большого растояния, но и снимков с более близкого растояния - 30-40 метров. Если наезжаешь зумом то всё резко, в протином случае проиходит замыливание.
    Имею основания полагать, что это свойство объектива. Не лечится никак и ничем, кроме фотошопа.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X