Фотография

**Дядя Леша** · 12.03.2009, 13:51

Ой не связывался б ты с Сигмовыми объективами без крайней нужды...

**Don** · 12.03.2009, 13:53

Boomerang,
Я искал такие вещи на немецком ебае, с помощью форумчан удалось переправить и оплатить, ну а стекла стоит почитать отзывы, а лучше покрутить. Сигма славится нестабильным качеством от изделия к изделию (субъективно) Выдающихся результатов от Сигмовских стекол никто не получал, по отзывам.

**Octopuss** · 12.03.2009, 13:56

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Народ, подскажите, где можно подешевле найти телевик к Сони 75-300?
Стоит ли вместо Sony SAL-75300 взять Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO? Разница в $100.

Если есть возможность пощупать, то сравни скорость фокусировки и т.д. по списку.

**Gray Scale** · 12.03.2009, 14:23

Boomerang
Лешик, твой выбор, 75 - 300 типичный "натурный" объектив. По разрешению будет не самым лучшим. Легкое "мыльце" будет присутствовать. Светосила вряд ли позволит использовать его в интерьере без дополнительных источников света. А на натуре, при достаточных уровнях освещенности первое время будешь получать удовольствие от картинки. Макро, бабочки, веточки и проч. тебя порадуют. Но потом явно захочется чего нибудь порезче, посветосильнее. Но до этого "потом" пройдет время. И, приблизительно 2/3 от этого промежутка времени будешь получать кайф. 1/3 временного промежутка будешь продавать его, чтобы купить что то получше.

**Boomerang** · 12.03.2009, 15:57

Всем спасибо за ответы.

Gray Scale
Сергей, а что тогда есть на замену 75-300?
Может я уже начну на обедах экономить :D

**Дядя Леша** · 12.03.2009, 16:27

"на замену 75-300" в разумные деньги - Тамрон, в неразумные - 70-200/2,8.

**Don** · 12.03.2009, 16:35

Да, и еще, много читал про "укороченный" зум-объектив от Сигмы, но для Канона. Понял одно - нуегона... только как бюджетное временное решение, сложная система зеркал, а, как тут уже Грэй Скал писал, каждый оптический элемент это минус в качестве, убивает кадр напрочь, делая все обычным мылом. Для неискушенного человека может и гуд, но ты будешь недоволен. Лучше монофокальных стекол не найти, но где ж столько завтраков наберешь?

**Boomerang** · 12.03.2009, 17:15

Дядя Леша
Хуясе!!! тысяча долларов за объектив.
Похожу, как-нибудь с SAL75-300

**Усач** · 12.03.2009, 17:31

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Похожу, как-нибудь с SAL75-300

Да-да, заходи, дорогой. А заодно и чайника иногда слушай...

**Стары БАК** · 12.03.2009, 19:51

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Всем спасибо за ответы.....
Может я уже начну на обедах экономить :D

Лёша.
Малюпасенький совет от профана.
Покури в Гугле два слова - монокль и ломография.
Мот денюжку сэкономишь.:p

**Болотный Корч** · 12.03.2009, 20:31

Boomerang
Леша, вишь как насоветовали! :):):)
Иди-ка ты в хобот, и уж потрать время. В ихних драчках рождается истина. Между прочим, зачем тебе такое стекло и куда ты его прикрутишь? Праздное любопытство.

**Boomerang** · 12.03.2009, 20:33

Девиз ломографов мне понравился :)

Добавлено через 5 минут
Болотный Корч
Саша, я-таки купил зеркалку (за что особое спасибо Дяде Лёше) Сони альфа 200. Так что прикручивать буду на нее.
А на вопрос зачем ответить сложнее, но попробую. На моем Кэноне Эс5 ИС быль объектив с 12-ти кратным зумом и мне очень нравилось "дотягиваться" до каких-то вещей. Получались, порой, интересные снимки (когда человек не видел, что его снимают и был естественным).
Сейчас я в восторге от китового 18-70, но хочу и длиннофокусный.

**Стары БАК** · 12.03.2009, 20:43

Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Девиз ломографов мне понравился :)

Десятая заповедь - очень правильная.

А вообще - монокль - очень сильное художественное средство.
Одна ( но далеко не любая) линза - делает чудеса. В свое время я видел очень много достойных работ, сделанных моноклем. Сам пытался - не получалось.
Получалось нечто подобное другим способом - расфокусированной "точкой" при печати.

**BBC** · 12.03.2009, 21:03

просветите начинающего (или натолкните в нужную область, куда копать :)
Как снять объект и потом отделить его светлым или темным фоном?
примерно так :)

**Болотный Корч** · 12.03.2009, 21:12

Влад, это великий и ужасный Фотошоп или рептилии поменьше, но результат схож. В чем проблема-то?

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: