Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дядя Леша
    Участник ответил
    сравнивал кстати както олимпус и кэнон по качеству фотов
    Ох, до чего ж мне нравится термин "качество фотов"! :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Dervik
    Таких сравнительных тестов - поля-моря и болота непроходимые. А вот с точки зрения пользователя формулировка "проиграл" не очень вразумительна. В чем? Субъективно или объективно? По мИрам и тестовым цветовым таблицам или по впечатлению критика? По другим техпараметрам? Знаю барышню, которая при покупке мыльницы руководствовалась двумя критериями: цветом корпуса (чтобы с сумочкой гармонировал) и весом. Так-то.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    к слову о фотоаппаратах, дизайнеры нашей конторы предпочитают "Кэнон", сравнивал кстати както олимпус и кэнон по качеству фотов так вот олимпус - отстой полный, гдето даже на буржуйском сайте было сравнение их, т.е. сделаны фоты одного и того же - олимпус проиграл :)

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Да прямые, прямые... Просто светить пришлось на эту колбасу по всякому. Там получились полевые условия, съемка незапланированначя, навскидку. Камера старая 10D, сорри. Потом переснимали все для каталога, уже готовые, с EOS 5D наизготовку. Ну, канешна... Тут, как говорится, космические корабли бороздят просторы галактик...:)

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Недавно мы неспециально проводили испытания старой зеркалки 1D с шестимиллионной матрицей и одного нового компакта (матрица размером одна восьмая), с 10 млн пикселей. За пределами особых условий съемки (темно, или надо снять струю воды, которая режет стекло) вторая камера оказалась лучше. Мы смогли сделать приличные баннеры 100х70 см с выводом из плоттера на клеенку, из старичка D1 даже из RAW вытягивалась значительно хужейшая пикча. Снимали всякое мясо с декорами для какой-то фудовской выставки.
    Фантастика какая-то... Руки точно прямые были? :)

    Сообщение от mavetan Посмотреть сообщение
    а что можете посоветовать для начала из зеркалок и слышал что идущие в комплекте к ним обьективы просто надо сразу выбросить
    Из цифровых или из пленочных советовать? По объективам - не надо ничего выбрасывать, если нет задачи снимать для National Geographics. Китовые объективы - вполне адекватны, особенно за свои деньги, особенно в условиях, неблагоприятных для дорогой оптики (дождь, песчаная буря, водный поход, агрессивно настроенные люди и т.д.)

    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    в имеющейся композиции при съемке с более низкой точки, в полученном снимке нависать будет хлыстик над сигаретой, т.к. они расположены на одном уровне, а хлыстик ближе к фотографу, чем сигарета
    Да, это я сгоряча напутал. Прошу прощения. Точку съемки нужно поднимать.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Фотограф
    Заявленные характеристики - супер. Очень буду ждать тестов.Если всё подтвердится - постригусь в Олимпусоводы.
    Хотя... какой то точкой чувствую, что РАВа там не будет...

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    А мне, наоборот, хочется, чтобы сигарета нависала над хлыстиком. То есть снимать с более низкой точки.
    Дядя Леша, имхо, в имеющейся композиции при съемке с более низкой точки, в полученном снимке нависать будет хлыстик над сигаретой, т.к. они расположены на одном уровне, а хлыстик ближе к фотографу, чем сигарета
    Последний раз редактировалось Мирон; 02.02.2007, 09:17.

    Прокомментировать:


  • Фотограф
    Участник ответил
    A100, sorry, имел в виду http://olympus.ourlife.ru/forum/inde...topic=3044&hl=

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Болотный Корч

    Может быть и так. Но я анализировал модели фотокамер , выпущенные в течении 1-1,5 лет. К сожалению, среди компактов наблюдается именно такая тенденция.mavetan в предыдущем посте с таблицей это и сам подметил.

    Прокомментировать:


  • mavetan
    Участник ответил
    а что можете посоветовать для начала из зеркалок и слышал что идущие в комплекте к ним обьективы просто надо сразу выбросить

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    А100
    Виталик, надо сомневаться в твоих умозаключениях. Не такие кретины инженеры из хайтечных фирм, а кол-во пикселей обывателю... ну как тебе качества омолаживающих кремов под девизом "Ведь я достойна этого!" :) Обыватель скорее упадет на какой-нибудь бонус в виде футляра или карты памяти.
    Недавно мы неспециально проводили испытания старой зеркалки 1D с шестимиллионной матрицей и одного нового компакта (матрица размером одна восьмая), с 10 млн пикселей. За пределами особых условий съемки (темно, или надо снять струю воды, которая режет стекло) вторая камера оказалась лучше. Мы смогли сделать приличные баннеры 100х70 см с выводом из плоттера на клеенку, из старичка D1 даже из RAW вытягивалась значительно хужейшая пикча. Снимали всякое мясо с декорами для какой-то фудовской выставки.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    Фотограф
    А не хотите заглянуть http://olympus.ourlife.ru/forum/inde...2512&hl=sp-510 ?
    Заглядывал ещё при выборе своего фотоаппарата.
    Неплохая модель по соотношению цена/качество.
    Мне не подошёл по некоторым критериям.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    DROZD
    Всё уже готово к приёму дорогого гостя :).

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
    DROZD

    Так это ж Роберт Де Ниро !:o :o :o
    Чё он в Минске делал?(ради рыбалки?)

    Ну этого Роберта, уже взял билеты. Бум DNG искать.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    DROZD

    Так это ж Роберт Де Ниро !:o :o :o
    Чё он в Минске делал?(ради рыбалки?)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X