ну да,согласен,всё так сложно:o
а на последней фотке,это у тётки такая кожа(намазанная чем то),или это обработка её такую сделала
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
Andrey_k
Ты не обижайся, но так, как ты предлагаешь, делать никто не будет, и вот почему:
Возьмем снимок, который я выкладывал последним.
Что тебе дадут знания, что он сделен в режиме М на выдержке 1/80 сек., диафрагме 2,8 ИСО 400. Фокусное расстояние 50 мм. Камера Sony A850, объектив Minolta 50/1,7
RAW файл обрабатывался в LightRoom, при обработке Exposure уводилась в +1,5, добавлялось чуть контраста, приглушались Highlights, а sShadows уводились в плюс вместе с Whites. При этом, Black давился в минус и понижалась насыщенность (рис.1)
Кроме того, проводилась отдельная коррекция по цветам (рис.2)
Повторить такой кадр не получится ни у тебя, ни у меня, т.к. все зависит от времени съемки, освещения, угла съемки и еще 100500 факторов, о которых я не задумывался в момент нажатия на кнопку.
Нет рецепта "снять так, как вооон тот парень". Все набивается практикой.2 Фото
Прокомментировать:
-
Nonconformist
Действительно, косяки в таких аппаратах никто не ищет по определению. Хотя иногда на фотофорумах бывает и не такое - какой-нибудь неофит учредит ветку под ноунейм девайс, который был куплен во время разовой экскурсии в Китай и данный девайс настолько оригинальный, что никто не знает, что он вообще значит.
Тут случай другой - это маленький Никон. Фирма веников не вяжет. Исходя из техпараметров - я их просто прочитал в сети - для ваших потребностей эта камера вполне сгодится. Там совсем маленькая физически матрица при зарядке 10 МП. Новые технологии продвигают прогресс, возможно, картинка при свете будет даже ничего. Но насчет вечерне-ночных снимков я бы не строил больших планов.
Попробуйте погуглить, может, кто-то потратил время и сделал внятный обзор этой камеры. Правда, термин "забавный фотик", который используется в коммерческих заманухах продавцов, не дает на то много надежд.
Удачи!
Прокомментировать:
-
вот если бы ещё вместе с фотками и параметры съёмки скидывали,какой программой обрабатывали,что меняли в программе,думаю было бы учиться проще
Прокомментировать:
-
Я не очень понимаю термин шаг фокуса. Где-то в начале темы я рассказывал про ГРИП и снял рулетку. Посоветовал бы так. Ты на диафрагме, на которой собираешься снимать, скажем, 4 или 5,6 сфотографируй рулетку вдоль. Посмотри на ГРИП, запомни, что это будет соответственно 5 и 8 см например. И чуть с меньшим шагом двигайся по объекту. При этом фон тоже подбирать нужно и отдалить его от объекта. Иначе границы между объектом и нежелательно резким фоном сведут программу с ума.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеСлияние нужно было делать из первых трёх.
Прокомментировать:
-
У тебя четвёртый снимок абсолютно лишний. Слияние нужно было делать из первых трёх.
Прокомментировать:
-
Братцы! Столкнулся с такой вот проблемкой. Пытаюсь освоить сведение фотографий (в прицеле на макро), но в итоге получается какая-то порнография - основной объект как будто вырезан и вставлен на фоновый слой. Пользуюсь вот этими советами "Совмещённый фокус и глубина резкости"
Вот для примера щелкнул по-быстрому. Помогите советом, плиз.6 Фото
Прокомментировать:
-
Не подскажете, каков Nikon Coolpix S30, он дешёвый, и главное, вроде waterproof 3m? О себе: не перфекционист, абы чувствительность побольше, чем в моём (200), просто как-то простенько он выглядит по корпусу пластмассовому, но, может, и ничё? Или там какие известные кому косяки?
Прокомментировать:
-
Лучшее - враг хорошего. Надо понимать, что дисторсии в той или иной степени есть у всех шириков. Подороже - менее выраженная, подешевле - более выраженная. Внимательнее при съемке ахитектуры, в видоискателе, либо на мониторе - все видно. Присел, встал в полный рост. И не дефект это вовсе! Если хочешь развалить - максимально низкая точка. Прцесс в некторой степени управляемый. Ширик "растаскивает" перспективу и его оптические искажения - его приемущества. Вот портреты снимать шириком - однозначно противопоказано, разве шаржи... Попробуй анфас с минимальной дистанции. Носик получишь "гиперминиатюрный", и уходящие вдаль щеки с ушами.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеЯ часто снимал объектосами без оправы, просто прикладывая его к гнезду. И ничего. Даже шедевры проскакивали :)
У меня где-то дома парочка больших луп валяется, которыми в детстве на скамейках матерные слова выжигал. Надо будет попробовать нашедеврить.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: