Сообщение от baradzed
Посмотреть сообщение
-
Прокомментировать:
-
2 Усач Дима это ты так свой фотошоп отстроил ? )1 ФотоПрокомментировать:
-
Это ты ещё с полноформатками не столкнулся, где разница видна, наведена ли резкость на зрачок или на кончики ресниц...Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Bитя, поищи к нему обьектив 16-50 он в комплекте с Nex6 идет тот получше,или купить переходник на другой обьектив вплоть до мануальных фиксовСообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо, Дима. Попробую...
Еду снимать слоников, придется в "авто" снимать. :( А так хотелось , чтоб шедевры получились, как у НГ.... :)Прокомментировать:
-
Ничего никуда не уплыло, всё на месте. Ты, видимо, не очень хорошо представляешь ГРИП на различных дифрагмах для своей тапаратки. Мой совет (он уже был где-то в начале темы): возьми рулетку, раскатай её на длинном столе, на метровой отметке поставь коробок, наведи резкость на него и сними на диафрагмах от минимума до максимума. Так, чтобы рулетка была вся в кадре. Прочувствуешь.Прокомментировать:
-
Дима, но я старался получить боке, поэтому максимально отрыл диафрагму. Так где компромисс? Получается или боке или резкость?
Ну ладно, на пейзаже я лопухнулся, надо было прикрыть диафрагму, допустим.
Но вот объект на ПП, боке есть, но резкость и тут уплыла..Как быть-то?Прокомментировать:
-
1. У тебя в обоих случаях практически максимально открытая диафрагма для обоих фокусных: на коротком -4 (3,5 - самая большая дырка), на длинном - 5,6 (она же - самая большая дырка). Соответственно, минимальная ГРИП.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
2. При этом на коротком конце резкость наведена под ноги на остатки столбика.
3. Как следствие - неоправданно короткая выдержка (1/1000 и 1/640). На максимально открытых диафрагмах разрешение не очень хорошее.
4. Попробуй переснять с приоритетом дифрагмы. Она должна быть не меньше 8, лучше 11-16. Контролируй выдержку, если без штатива, чтобы была хотя бы 1/60. Контролируй зону фокусировки, чтобы не под ногами оказалась.
Должно получиться.Прокомментировать:
-
Злюка ты...:neutral:Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну так снимай в авторежиме... Заколебусь я экзиф искать...
Витя, ты просто фотографируй, правда иногда и с мыслями о настройках ;) :DПрокомментировать:
-
Дай exif, Виталий. Ну нихрена у меня не получается. В авторежиме и то лучше было :(
Далеко вы, даже посмотреть не у кого :(
Вон глянь в фэйсбуке последний альбом, ну лажа полная...Прокомментировать:
-
Прикольно...Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Меня очень устраивает :)... Хороший кит, про резкость вообще не понимаю...
Ну вот, что не резЦко? Для меня это как образчик... Могу повторить при почти любых условиях... (кстати всё с руки)
Конечно с неё не добиться бокехи фикс просветлённой оптики
Так и не надо путать божий дар кое с чем....
По моему вполне приятный "китовый портрет"
Хотите мего красоты покупайте ФФ с "Эл" оптикой и буде вам...;):D
А за 600-700 американских рублей, ТАК ПО МНЕ ЦАЦА-ЛЯЛЯ...:cool:Последний раз редактировалось wwwarjag; 12.03.2013, 21:11.Прокомментировать:
Прокомментировать: