Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Юрген обьектив неплохой, но к фоту потребуется еще обьектив возле фокусного 20 оптимальный вариант был бы 24-70
    "Дела в колхозе шли плохо. То есть не так, чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже" В. Войнович

    Комментарий


    • Юрген
      При прочих равных условиях, я бы отдал предпочтение Тамрону 28-75/2,8. Сам года полтора отснимал такой же Минольтой (это стекло называют Тамрольта, т.к. они идентичны). Устраивало все, кроме боке, у Тамрона оно жесткое. Сигма 24-70/2,8 нерезкая в диапазоне 24-30, резкая на 35-70. Тамрон же, одинаково (ну, почти) резок на всех фокусных.
      Единственное, на что стоит обращать внимание при покупке, так это на фронт/бэк фокус, т.е. лучше выбирать из нескольких объективов.
      Бумеранги всегда возвращаются....

      Комментарий


      • Юрген
        хочеш можешь порыть тут http://seattle.craigslist.org/pho/ доставку обеспечим. Вопросы в личку.

        Комментарий


        • Осваиваю портретную тарелку
          Бумеранги всегда возвращаются....

          Комментарий


          • Юрген:
            А меня Тамрон 28-75/2,8 (на Кэноне) совсем не впечатлил. Продал после первой пробной съемки с Бумерангом на Цнянке. Что им снимать - не знаю, но точно не людей.
            Boomerang:
            Это beauty dish? А шо ж так жестко-то?

            Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

            Комментарий


            • Всем спасибо поеду потрогаю-попробую Тамрон , а там посмотрим ...

              Комментарий


              • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                Любителям фотомонтажа и поклонникам левых притоков Вилии. Как на мой вкус, то отдельные кадры из компонентов монтажа могли бы быть очень достойными.
                От некоторых работ просто голова начинает кружиться...
                Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                Комментарий


                • Прикольно, перебирал в который раз фотки, обнаружил что к своей работе(многим уже надоела наверное:D - Блакитная Беларусь) нашел второй кадр-продолжение. Попробовал склеить в автопаногига - не находит по точкам, перебрал все возможные варианты настроек - ниче, сделал вывод что край, по которому совпадают изображение - слишком мало чтоли...
                  Склеил в ручную в шопе...
                  Вопросы: сильно ли заметна склейка в целом по кадру, т.е. не делиться ли он в цветовом плане на части ну и тд...
                  Шов кое-где не убирал - можно замаскировать руками, благо в 5-ом шопе это гораздо леГше.
                  Тут.
                  Серп и молот. И никаких компьютеров...

                  Комментарий


                  • Тамрон.Кроп и ресайз...
                    Да,Тамрон взял за 320 вместе с поляризационным фильтром.Состояние идеал.Без стаба.Вроде со стабом Тамроны хуже...
                    Последний раз редактировалось Бармалей; 13.05.2011, 18:40.
                    Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                    Комментарий


                    • http://pomogaev.com/blog/?p=376
                      Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                      Комментарий


                      • Бармалей
                        У вас же Никон ( если я не ошибаюсь ) а Тамрон который ? Я егодня посмотрел 28-75/2,8 - двоякие впечатления . После кита - по-лучше однозначно . Надо исче што нибудь посмотреть ...

                        Комментарий


                        • Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
                          Бармалей
                          У вас же Никон ( если я не ошибаюсь ) а Тамрон который ? Я егодня посмотрел 28-75/2,8 - двоякие впечатления . После кита - по-лучше однозначно . Надо исче што нибудь посмотреть ...
                          У меня 28-75/2,8 XR Di без стаба.Сейчас мой знакомый фотограф взял такой на Сони 900,у Димон (Орша) такой же.Он мне и советовал.Пока-Все довольны...:D:D:D
                          Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                          Комментарий


                          • Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
                            Бармалей
                            У вас же Никон ( если я не ошибаюсь ) а Тамрон который ? Я егодня посмотрел 28-75/2,8 - двоякие впечатления . После кита - по-лучше однозначно . Надо исче што нибудь посмотреть ...
                            то же пользую такое стекло на Никоне, очень доволен. Мое мнение - лучший "нештатный" зум за эти деньги. Но у меня без стаба, со стабом говорят картинка "другая";), не проверял......
                            Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                            Комментарий


                            • Судя по этому http://catalog.onliner.by/tamron/spaf287528xrdild/ в нем нет стаба , но один из продавцов выдал вот так -- 440 без стаба
                              530 со стабом.:o:o:o
                              Последний раз редактировалось Юрген; 13.05.2011, 19:38.

                              Комментарий


                              • Бери без стаба.Читал ,что из-за стаба изменили линзогруппу,и по оптике со стабом стал хуже.
                                Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X