Примерно так и думал.
а вот теперь нюанс, если взять за базу правила другой страны, а тем более Польши, то это надо разогнать кучу бездельников и ведомств, бооров и т.д. кучку других дармоедов заставить работать. Конфликт интересов .. вот и имеем, что имеем.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Вставлю пятачок:)) Рыбы в Польше на порядок больше, и по количеству и по размерам, и притом любой, и драпежника и белой. Вчера перед работой , зная что особо начальства не будет, а разрешение есть, взял с собой фидер, пару пакетиков с съедобной резиной, ну и к фидера все. До работы, вышел к реке, благо работаю на берегу, первый заброс, судачка,гр на 600, поляк Славик, наше имя:))прифигел, он маслает каждую субботу спиннингом, но приманки , то вертушки, а глубина около берега 3+, то джиг, на 50грамм, и цепляет за старые сваи моста, желание есть, билет тоже купил, а практики пока мало. Так вот, потом пошли окуньки,гр по 50. После работы посидел с фидером, поклевок море, плотва ,густера, обрывов тоже. Перешёл под мост, там на малька украинцы ловили окуня ,до кг, всех доставали подсаком. Наверное в бинокль их увидели, пара минут и водный патруль выписывает мандат. Нельзя на живца. На силикон окунь шел до 300гр. При этом , я про патруль, за две недели, меня четыре раза ,в разных местах проверили. И так везде, контроль, и ничего лишнего. Проверили, все в порядке, пожелали хорошего дня, и все. И сомики клюют даже на кукурузу.. Можно было бы взять за образец, их правила. И Даже реки здесь зарыбляют , ценными породами рыб.
- 9 Нравится:
-
-
DmitrySmol, Другое будущее? Как -то отложился у меня в памяти ЧМ по поплавочной ловле в Польше. Когда ловили сотни мальков по 5-10 г ,а другой рыбы и в глаза не видели. И в отчетах это не Польша.Латвия. Западная Двина.
-
Григорий, на сколько я понял это всетаки Польша. и дело не в количестве населения, бабок с телевизорами или голодных подвохах. просто другой подход, другие правила, и собственно другое будущее у тех рек и озер.
- 1 нравится
-
DmitrySmol, Ты не прав. Дело в нынешней низкой плотности населения в Прибалтике.
-
-
Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщение1. перестали чистить берега, как в советские времена.
2. разрешили подвохам резвиться.
2) фчем проблема приучить их норму 5кг с0блюдать и штраф0вать за превышение=(
-
DmitrySmol, я рыбачу лет 30, за все это время видел инспектора хватит пальцев на одной руке, чтобы пересчитать, дальше продолжать надо-)?
по поводу развращенных и запуганных коммуняками, рекомендую съездить в какую-нибудь продвинутую страну и там что-нибудь нарушить-). Сразу станет очевидно, где и кого запугивали-)
- 1 нравится
-
HIMIK, простой пример, пару лет назад общался по рыбалке на снудах с человеком и он первопричиной бед назвал:
1. перестали чистить берега, как в советские времена.
2. разрешили подвохам резвиться.
И я ему верю, водоем уже не тот. А что будет через 10-20 лет?
- 1 нравится
-
DmitrySmol, у нас никогда не было плохих правил рыболовства-), ни тогда ни теперь-) плохое было другое-). Точнее и оно было хорошее, а потом поплохело-). А поржал я про переписать правила у соседей-)))
-
А че смеятся .. комплексный подход нужен. жесткие правила, запреты, огромные штрафы, мониторинг-чистка.
и таки да, оживут и реки и озера. Смешнее сказки дайте деду с бабкой наловить на телевизор.
- 1 нравится
-
Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщениеVicKo, я думаю надо просто взглянуть на западных соседей и посмотреть как бережно они к своим рекам-озерам относятся. и тупо взять правила рыболовства от туда, а не придумывать велосипед, удаляя-добавляя пункты. Но это не возможно, поскольку придется такой штат урезать ...
пы.сы. "безопасную" электроудочку таки давно изобрели-), втам зажравшиеся буржуи сорную рыбу отлавливают их харьюзовофорелевых речек-) и научных целях вовсю пользуют-).
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: