Объясните мне (как выше намекнули - тупому деду), почему вас так волнует каким образом человек изымет разрешенные 5 кг из водоема. Телевизором, спиннингом и т. д. Да хоть сетью! Если "сетевик", реально на 5 кг остановится! В моем понимании, он не брак!
Под запретом должны находиться снасти наносящие вред природе! Например, электроудочки.
А какой вред от 20-ти колобах вместо 5-ти? Если садок пустой?!
Зачем вы чужие крючки считаете? Не стоит себя так унижать!
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Можно я не буду комментировать этот длинный текст. :) Сеть из двух телевизоров, это огого. Да помножить на десять полян, да на количество озёр, мы так и рассеюшку запросто рыбой прокормим, а там скоро еда будет в цене.
Что думаю я - всё есть выше , а участвовать в доведении вопроса до абсурда- я и не обещал :) .Последний раз редактировалось long kast; 02.08.2022, 21:03.
-
Ну и что это значит ? А только то , что "телики" разрешили не из-за заботы о бедных деревенских стариках-пенсионерах , а исключительно для промысловиков-барыг промышляющих живцовой ловлей !!!
И то , что "телевизионщики" на реках еще не активизировались , говорит исключительно о том , что "правила" они никогда не читали , потому как клали на них с прибором . В июне на мое замечание о количестве вынимаемых колыбах с лодки , явно превышающих десять штук , их "хозяин" с пеной у рта и выпяченными глазами доказывал , что у его "чотка дваццаць , па билету" . Потом еще раз пять очень громко звонил "Василичу" , шоб тот "прыслау сваих хлопцау разабрацца" с "ах....на граматными некатарыми" .
- 1 нравится
-
С 29.07 по 31.07 на Вилии был. Стешицы. Я там не то ни одного телевизора не узрел. Я там и ни одного рыбачка не видел. Только я с детьми и внуками!
И какой, нахрен, прессинг?!
С 21.07 двое суток на Восточной Березине был. Район Притерпы. В будни - ни души. В пятницу к вечеру пару компаний отдыхающих прибыло.
И где вы этот прессинг видите?
На ММ и ВВ. Ну дык зачем туда переться?!
Для этих водоемов отдельные Правила напрашиваются.
- 2 Нравится:
Прокомментировать:
-
Очередной многобуквенный ужастик! :)
В котором я напрочь никакой логики не улавливаю.
Браки пользуются эхолотами - давай их запретим!
Браки пользуются лодками - давай их запретим!
Ну т. д.
Есть суточная норма вылова. Есть минимальный промысловый размер. Есть, наконец лицензирование торговли!
Какие еще Законы нужны для борьбы с браконьерством?! Какие запреты?!
Вопрос риторический!
-
Прокомментировать:
-
Можно долго спорить о вреде телевизора, который ещё недавно был браконьерской снастью. Одно могу сказать точно - никто и никогда статистику по рвачам и промысловикам с телевизорами вести не будет, как и по колобашечникам не ведут. Ввиду чего сегодня Вилейка плотно и полностью оккупирована промысловиками-колобашечниками, которые ловят на продажу. Никто их не трогает, не считает, не проверяет. На ВВ уже есть стационарная база промысловиков. Лагерь с кухней, палатками, навесами и т.д. ставится с начала сезона и до ледостава. Лодка под охраной сторожей насоски. Видел фото уловов - мрак.
Если кому интересно - вот его координаты. Можете подъехать, посмотреть. Это только одни из многих.
Придёт время, нащупают телевизорщики точки миграции рыбы, стаи, места стоянок. Старые сетевики вспомнят былое - ведь теперь сеть можно ставить, только короткую. Будут как и колобашечники - 10 полян по 10 телевизоров. Только езди и проверяй. Да и очко неплохое - 30-ка. У арендаторов было 40-ка.
Ко всем остальным способам лова, добавили ещё один, да к тому же САМОЛОВНЫЙ. Это гигантский шаг назад от цивилизованной рыбалки. Да и нигде в правилах не написано, что нельзя один телевизор скреплять со вторым. Будет два отдельных телевизора, просто прикреплены друг к другу - "шоб рыба не утянула". Вот уже сеточка на 3 м.
Во времена своей молодости (СССР) тоже плёл телевизоры и ловил на них. Очко у меня было 25-ка. Леска 0,25. Было три телевизора. Из того, что влезало - плотва до 200 гр, подлещики до 300 гр, окунь до 300 гр, краснопёрка. Если ставил от балды - 5-15 рыбёх имел. Если по уму (не буду говорить по понятным причинам как), то бывало не мог поднять телевизор - столько набивалось плотвы, что не мог поднять телевизор из воды, приходилось в воде рыбу вынимать, что бы не порвался от веса. Это личный опыт.
Тут очко 30-ка - уже рыбка покрупнее. И думаю немного времени пройдёт, как умельцы переделают телевизоры под ловлю судака и леща. Во многих местах, где раньше браки сети ставили на судака, даже лодки с мотором не надо. Точки и ямы известны, карты глубин тоже. Ставить можно на любой глубине. НИКТО количество и размер ячеи проверять НЕ БУДЕТ - снасть разрешённая. Да и на берег её таскать не надо - как колобаха, рыбу вынул, если надо перекинул и на берег. И за объячееную рыбу теперь не предъявишь - маленькой сеткой ловить можно. А зимовальные ямы вообще никто не охраняет. На ВВ, в одной такой, чёрно от леща - эхолот дно не пробивает. Немного времени пройдёт, как телевизорщики её нащупают.
Помнится один известный браконьер на ММ часто терял свои сети из-за троллингуев и спиннингистов. Он придумал способ уменьшить урон - ставил много сеток, но по 15-20 метров каждая. Ничего не напоминает?
Гложет меня мысль - может не случайно телевизоры в правила пропихнули, даже вопреки мнению Госинспекции? Готовят плацдарм для сетей?
Да, в старые времена были и телевизоры, и сети. Но в старые времена не было технологий, которые помогают сейчас в извлечении рыбы - резина, воблеры, эхолоты, проги для рисования карт глубин, структурники, тонкие и прочные лески, маленькие и острые крючки, лодки с моторами и эхолотами у каждого второго, подводные камеры, зимние палатки с печками, промышленные прикормки под конкретную рыбу, кучи живности на закорм и т.д. Но самое главное - рыбаков было мало, очень мало. И кольцевая Минска раньше была двухполосной дорогой местного значения. Можно было спокойно пешком перейти и налево повернуть. Но ведь сейчас никто такую кольцевую возвращать не собирается? Это будет катастрофа для автомобилистов ввиду массовости машин и их количества.
Так и рыбаков за последние десятилетия стало в сотни раз больше. Растёт прессинг на водоёмы и на рыбу в арифметической прогрессии. Бесконтрольность количества разрешённых снастей усиливает его ещё сильней. Бесконтрольность количества изымаемой рыбы - усиливает его ещё сильней. Бесплатность рыбалки - усиливает его ещё сильней. Так зачем ещё и телевизоры сюда добавлять?Последний раз редактировалось volk; 02.08.2022, 15:01.
- 16 Нравится:
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеили на рыб.разведку со мной (на поезде с пятницы, потом афтобус) = по куче 03ёр Городокск. Невельск. и Полоцкого районоф..(пока в0да тёплая!=)
-
Я не бухгалтер, и рыбак хреновый, больше 2-3 лещей ловить не получается. Да только я об этом.
Стоят тучи колыбах, стоят тучи ставок, теперь тучи телеков, которых еще и не видно и про очко телеков всем будет по-барабану.
Вот просто, зачем это надо?
Переловы и телеки, это как бы разные вещи. Законная снасть:), бред
- 2 Нравится:
-
Сообщение от djam Посмотреть сообщениеЛеща дубасят на больших водоемах, телевизорами в основном ловят на небольших речках. Если мерять только в кг, то ответ очевиден, где ущерб больше. Только вот проценты от рыбьей популяции будут совершенно разные.
В прошлом году пример был на верхнем Немане - мужик ловил на телевизоры и на удочку, пожаловался, что не бярэ. А потом вытащил из кармана плотву грамм на 250 и говорит - о вот в телевизор влезла. Так вот на удочку в тех местах даже с многодневной прикормкой такую плотву поймать достаточно сложно. И эта сложность поимки - защита для хоть какого-то количества достойной рыбы, которая и поддержит популяцию. А сейчас эту защиту снимут.Последний раз редактировалось lynx; 02.08.2022, 19:41.
Прокомментировать:
-
djam, Ты может ихтиолог чтобы утверждать?
Ихтиологи знают какая рыба лезет в какую ячейку , они её ловят чтоб получить информацию. Так вот в 30 такая плотва влезет очень редко и ненадёжно. Разве что в трегубицу лезет всё не по жаберному принципу..
А плотву грамм до 100 пусть вылавливают, плотве за 300 больше кормовой базы будет. Она большинству и даром не надо .Последний раз редактировалось long kast; 02.08.2022, 13:25.
-
Что значит "не правильная постановка вопроса" ? Кто-то узаконил вчерашнее браконьерство , а все должны молчать ? Ну тогда и оштрафованным в прошлые годы за "телевизоры" деньги верните . Реабилитируйте , спасите честное имя безвинно пострадавшим . Еще раз повторю , дело не в рыбе , а в простоте изменения Закона под чьи-то хотелки .
- 1 нравится
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: