Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**long kast** · 04.08.2009, 10:19

Не ну AN c Антоном тоже свою точку зрения отстаивают... А правда где- нибудь посерединке.
Разрешёнными способами не выловишь плотву, уклейку, подлещика - потому что их тьма, и это основание пищевой пирамиды . А вот верхушку - щук , судаков , сомов например можно пощипать очень серьёзно. Нет, под корень конечно никогда не изведёшь, что-то останется всё- равно ,но в разы можно извести.

**БМ-0851** · 04.08.2009, 10:33

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

...Самые опасные это ИДЕЙНЫЕ бойцы. их ничем не протаранишь.

Так это и хорошо.:D

Мы не сделали скандала:

Нам вождя недоставало.

Настоящих буйных мало —

Вот и нету вожаков

(С) В.С.Высоцкий

**Турист** · 04.08.2009, 13:03

НИКТО РЫБУ В ВОДОЁМЕ РАЗРЕШЁННЫМИ СПОСОБАМИ НИКОГДА НЕ ВЫЛОВИТ НАВЕЧНО.

Полностью не выловит. Для этого надо водоем спустить полностью, наверное. Но сделать так, чтобы присутствие крупной рыбы в водоеме стало минимальным - без проблем. Это вопрос количества снастей, рыболовов и времени. Плюс отсутствие сознания в глазах рыболова и совести в душе. Не более того.

Тем, кто думает, что в белорусских водоемах много крупной рыбы - рекомендую для оздоровления сознания выезды на рыбалку за рубеж. В Швецию, в Финляндию, или даже в Польшу. Помогает избавиться от иллюзий и понять, что в водоеме должен доминировать не подлещик-лаврушка, а лещ, не судачок, а судак. Как и в человеческом обществе, в обществе рыб большинство особей в здоровом водоеме - это взрослые, половозрелые рыбы, а не тугорослая мелочь. И даже если кто-то периодически у нас хорошо отлавливается, это скорее исключение из правила, чем само правило. Нет у нас нормальной рыбалки, если считать нормой возможность немудреными снастями поймать крупную рыбу с небольшими затратами. Ее просто НЕТ. Человек умнее, хитрее и сильнее рыб. Мы это в Беларуси успешно доказали. :( Какой смысл выставлять батарею самоловных снастей? Чтобы поймать то, что можно поймать одной удочкой с одним крючком в здоровом водоеме? Так это - тупик. А свет в том, чтобы восстановить рыбье поголовье до нормального уровня, и дать ему вырасти. Тогда не только рыболовы-профессионалы смогут рыбу ловить на каждой рыбалке, тратя на это несколько суток, а детишки и пенсионеры с минимальными возможностями и расходами. Вот это - правильный путь!

**Netsky®** · 04.08.2009, 13:36

теперь осталось плавно перейти к проблеме промлова:)

Получим: браков нет, промлова нет - маточное поголовье благоденствует, несмотря на некоторый пресс со стороны любителей и спортсменов:)

а, да еще сбросы и выбросы...

**long kast** · 04.08.2009, 13:37

Смысл - это уже вопрос внутренней культуры , уровня мастерства, и наверно это законами не отрегулируешь, а только через популяризацию более активных и спортивных методов ловли.
А вот на конкретных водоёмах установить временный запрет для воспроизводства , или закрыть часть водоёма - это может помочь.
Что насчёт оздоровления сознания - так как- бы оно ещё не расстроилось от этого созерцания.:):) . Мы ведь не там живём, а тут . А там другие законы и привычки , может там её и не хотят ловить все поголовно , эту рыбу, а ездят на выходные в Париж, в Альпы , или на охоту в Белоруссию. :) А на рыбалку- на море. :)

РА · 04.08.2009, 13:47

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Мы ведь не там живём, а тут . А там другие законы и привычки , может там её и не хотят ловить все поголовно , эту рыбу, а ездят на выходные в Париж, в Альпы , или на охоту в Белоруссию. :) А на рыбалку- на море. :)

Именно так, не особо много у народа поводов для радостности тут.

А вот про закрытие части водоема дело. Но с контролем этого проблемы.

**long kast** · 04.08.2009, 14:06

РА

А вот про закрытие части водоема дело. Но с контролем этого проблемы.

Где-то читал про это , вроде про подмосковье, что часть длинного водоёма типа той Вилейки обьявили зоной покоя, поставили аншлаги, по берегу ходит человек , где можно ловить - билетик продаёт, где нельзя - разьясняет, кому не доходит - меры принимает. Наверно тоже форма аренды какая-то, но без промлова, а нацелена на воспроизводство и рекреационное использование.

**Турист** · 04.08.2009, 14:23

Мы ведь не там живём, а тут . А там другие законы и привычки , может там её и не хотят ловить все поголовно , эту рыбу, а ездят на выходные в Париж, в Альпы , или на охоту в Белоруссию. А на рыбалку- на море.

Я думаю, что богатых людей ТАМ не больше чем ЗДЕСЬ. Даже не думаю.... знаю, поскольку там часто бываю и общаюсь на бытовом уровне с людьми. И большинство наших коллег за рубежом точно ловят вблизи своего дома, а не на море.

Проблема и в наших законах, и в наших привычках. Пока у нас маленький браконьер будет кивать головой на большого и оправдываться тем, что вреда от него меньше, так ничего и не произойдет. Потому что тот, кто оставляет кучу мусора на берегу Немана, если станет директором завода, так же легко сольет в этот же Неман отходы производства. А тот, кто пишет, что "берет из водоема по совести", а совесть у него позволяет брать столько - сколько поймал, то дай ему в руки промысловые орудия, он и тогда не остановится. А кто наши чиновники и наши милиционеры? Они такие же как и мы, и мыслят одинаково. Только возможностей у них побольше. Поэтому и вред несоизмеримо выше от их действий.

Действительно "гостка праведников", как тут иронично называют нас отдельные доброжелатели, ничего не изменит. Изменит ситуацию только время и конкретные дела. Вроде отмены промлова. :)

Закрытие части водоема - это один из вариантов. Но рыбе не запретишь плавать по всему водоему. Это первое. Второе - это зарыбление. Без него водоем может очень долго восстанавливаться и если в нем произошло замещение ценных пород рыб тугорослой биомассой, то обратного хода может уже и не быть без вмешательства человека.

**long kast** · 04.08.2009, 14:44

Ну так там бедные небось побогаче чем у нас средний класс. :) А процент богатых - может и такой же, только ведь батарею самоловов у нас ставят не богатые. :)
У меня друг - электрик в Штатах - так тот на океане регулярно рыбачит . Работу потерял, приехал сюда погостить , а ему на карточку пособие по безработице 300 долларов приходит в неделю. Работу снова подыскал, снова на океан рыбачить ездит. :)

**Турист** · 04.08.2009, 14:49

Long kast.

Володя, ты не путай "ездит на океан" и "у океана живет". На 300 долларов в неделю на океан не поездишь. Особенно если за квартиру будешь платить треть пособия.

там бедные небось побогаче чем у нас средний класс.

Это очевидное заблуждение. Если брать в пример Штаты, то ты прав, но Штаты - это отдельная пестня. Бери лучше в пример наших европейских соседей. У них сейчас совсем не сладко.

**UGO** · 04.08.2009, 15:19

Azyrynga:

Не укладывается в голове, что бы самую бюджетную снасть использовали с помощью дорогостоящих аксесуаров.

Дорогой друг, именно так некоторые умельцы и зарабатывают на дорогостоящие аксессуары, а также кусочек хлебушка с икоркой и временно безбедную жизнь. От нефик делать пошукай по форуму: было сообщение о браконьере-колыбашнике на Витебщине, который колыбашками добывает судака больше сетевиков. И смеется всем в лицо.

Спартак

Чтобы что-то отрицать или утверждать надо иметь ДАННЫЕ. То бишь информацию, всестороннюю. …чаще мы упираемся как ОСЛЫ, и ничто нас не сдвинет.
…Если это доводы, а не голословные утверждения.
НИКТО РЫБУ В ВОДОЁМЕ РАЗРЕШЁННЫМИ СПОСОБАМИ НИКОГДА НЕ ВЫЛОВИТ НАВЕЧНО.
Самые опасные это ИДЕЙНЫЕ бойцы. Их ничем не протаранишь.

Как в прошлом специалист по информации скажу: ты говоришь почти правильные (с моей точки зрения) вещи. Почти, потому что чуть-чуть неточен, немного недоговариваешь, слегка перегибаешь. Но, тем не менее, размышления твои не лишены смысла. К тому же в итоге ты выдаешь абсолютно голословный вывод, который их полностью подтверждает: «но чаще мы упираемся как ОСЛЫ, и ничто нас не сдвинет».
Идейные борцы несомненно опасны, если их идея может быть социально опасна. Но протаранить их можно. Об этом говорит история, да хоть и Советской власти. Просто у каждой идей есть очень четкие основания, иногда это слепая вера в догмы, а иногда нечто совершенно иное. Подорвать эти основания трудно, а словами – почти невозможно. Ведь любая идея складывается не на голом месте, а на основе многих факторов – собственного и чужого опыта, выводов из него, осмысления прочей информации.
Не придираясь к словам, а токмо ради собственного пиара: «данные» это основа «информации», последняя складывается на основе первых. Если случай не самый простой, то данные никогда не бывают абсолютно полными, а информация на их основе – всесторонне полной. Всегда остается место для теории вероятностей, а также для разговоров, споров, вопросов и ответов. Информация даже на основе достаточно полных данных может быть ложной.

РА · 04.08.2009, 15:33

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Где-то читал про это , вроде про подмосковье, что часть длинного водоёма типа той Вилейки обьявили зоной покоя, поставили аншлаги, по берегу ходит человек , где можно ловить - билетик продаёт, где нельзя - разьясняет, кому не доходит - меры принимает. Наверно тоже форма аренды какая-то, но без промлова, а нацелена на воспроизводство и рекреационное использование.

Вова, часть Рыбинки закрыта для лова. Думаю, что места нереста и нагула. Но опять же, нет у нас таких водоемов как "море".

**UGO** · 04.08.2009, 15:59

А вот кстати и квинтэссенция народной идеи по сути любительской рыбалки. Ну, чем не идейный борец за право народа пользоваться природными ресурсами?

Сообщение от Dimon_minsk Посмотреть сообщение

...и не надо слушать как правельно вырозились этих псевдо правидников которые и на рыбалку наверно не ездят только других хаят

а с какой стороны были кстате???

Последняя фраза особенно идейная. Они просто очень хотят словить много рыбы. Зачем? Скорее всего, чтобы потом похвастаться. А еще они любят рассуждать о зависти. Нет, не о своей, конечно...

**вован д** · 04.08.2009, 16:14

Сообщение от Netsky®

теперь осталось плавно перейти к проблеме промлова:)

Получим: браков нет, промлова нет - маточное поголовье благоденствует, несмотря на некоторый пресс со стороны любителей и спортсменов:)

а, да еще сбросы и выбросы...

Netsky® всё ближе и ближе и ближе... ;) к опросу. Бу-га-га

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Long kast.

Володя, ты не путай "ездит на океан" и "у океана живет". На 300 долларов в неделю на океан не поездишь. Особенно если за квартиру будешь платить треть пособия.
Это очевидное заблуждение.

Чужие деньги считаю неправильным считать, но ... спуститесь на землю
Эт канеШна не сравниться с нашей пенсией в 360 тыр (в месяц) и квартплатой 150 тыр в месяц и ценами на продукты и бензин и проч и с качеством , а так все корректно :) Пипец .

**Otshelnik** · 06.08.2009, 23:24

Решил сюда. Не байка. Сегодня утоп местный злостный браконьер. Проверял, говорят, сети средь бела дня и выпал из лодки. Видевший произошедшее рыбак позвонил в милицию. Пока милиция приехала, пока, спасатели... Аквалангист говорил, что брак стоял на дне утопший...
А позвони свидетель куда следует не по поводу тонущего, а по поводу браконьерства, то, возможно, и жил бы человек.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: