-
byri777, да понятно-) чего уж непонятного-) но я тебе скажу-) того кто прочитал слегка больше обложки правил-трудно штрафануть, даже если он сидит по колено в воде-) с 10 кг рыбы-). А страшилки пару лет назад видел, слышал от соседа-и ты.ды.-) не более чем страшилки-) -
Какое стукачество ??? Народ у вас комплексы или вы до сих пор по "понятиям" живете ???
Вам просто говорят о том , что нужно быть не безразличным к происходящим событиям вокруг вас , тем более когда это нарушения закона . Хотя кому это я говорю ..... У нас же «гибко» подходят к законам.... споймал 10 кг рыбы ? как жеж я ее отпущу я прошлый раз ничего не споймал , заберу а на брике напишу что это на двоих .....браконьер сети ставит , так это ж он семью прокормить (не надо этих сказок , кто хочет в деревне семью прокормить тот хозяйством занимается , но это же работать надо )......начальство крадет ??? так и я буду красть чем я хуже ... Везде оправдания находятся , ведь так ?Сначала находиться оправдания своих действий , а потом все ищут виноватых . Так может и далеко ходить не надо ?
Самый простой пример , за последние несколько лет открыл для себя (многие по подсказке) много новых водоемов , где кроме деда с вудой и не встретишь , а рыбы или раков там достаточно много , благодаря малому прессингу . И что ?? Со временем , не понятно откуда и как , там становится лодок и машин как на мкаде в час пик .Клюет у всех и естественно гребут все . А через какое то время начинается … «да ну x@@ , не @@@ не клюет » . Ну и кто в этом виноват , инспекция , браконьеры или удобрения с полей ??? Помню мне один из форумчан писал мол , это естественный процесс …. Естественный процесс ??? Этому «естественному процессу» я придумал классную аналогию , поведение как у саранчи – налетели , уничтожили и дальше полетели в поисках жертвы .
Вам не нравиться что инспекторы поступают не по закону , что штрафуют за «по-щиколотку в воде» . Ребята так а что жаловаться ?? Они такие же как вы , у вас свое видение на соблюдение законов - у них свое . А как вы хотели?? Или у вас полет мысли заканчивается на том , что вы можете делать то что хотите , а остальные должны соблюдать правила по отношению к вам ?
Поэтому пока мы не поймем , что окружающий мир зависит в большей степени от нас , чем от кого либо еще . Мы и будем катиться вниз….
В общем говорить можно много , а есть ли смысл ??
З.ы. если кто-то захочет ответить мне , то не надо выдирать цитаты . А постарайтесь понять , что я хотел сказать в общем .Прокомментировать:
-
так что сейчас - запретить инспецию? И им нужно, и всем людям нужно ВМЕСТЕ совершенствоваться, прогрессировать, двигаться к полностью правовому житию. А не оставаться в прошлых веках, когда люди делают вид, что ничего не нарушают, ставя в соседней затоке сеточку, а инспектора прикидываются, что честно в рамках закона выполняют свою работу, выборочно позволяя "своим" беспредельничатьСообщение от СхимникПрокомментировать:
-
Только четыре ответа, но очень показательные...
25%-да
25%- нет
50% - затруднились ответить однозначно.
О чем спорим?
Самое интересное,( в жизни приходилось сталкиваться неоднократно), стукачем оказывался как раз тот, кто громче и презрительнее всех отзывался о стукачестве. А вовсе не скромный ботаник и не маменькин сынок, на которых за глаза думали.Прокомментировать:
-
Понимание, сынок, придёт к тебе тогда, когда кто-нибудь безнаказанно разобьёт твоё авто, особенно если куплено оно не на спиждженные, а на заработанные своей кровавой мозолью грошы. Или, к примеру(не дай Бог, конечно!), мчась на огромной скорости собьёт кого-нибудь из твоих родных, близких или знакомых.Сообщение от МИША80
И никакого отношения к конкретно обозначенным в рыбацкой теме ситуациям, образный вопрос-сравнение, заданный Пашей Эмильевичем, отношения не имеет. Как бы не старался кто-либо, в том числе и П.Э.(если конечно он к этому клонит)доказать обратное.Прокомментировать:
-
стукач не стукач четкой границы никогда не будет, так же как нет в природе границы между чёрным и белым , всё в контексте и по ситуации. есть нормальные здравомыслящие и порядочные люди которые не могут закрыть глаза и пройти мимо преступления, а есть подлецы или лицемеры которые свои шкурные интересы стукачеством продвигают, но самые худшие и вредоносные на мой взгляд это простые дураки ,особенно дураки с принципами (элита идиотов) которые берут на себя роль общесвенных контролёров и надзирателей за безукоснительным соблюдением всеми всех законов и правил. про их деятельность в народе говорят - "пошли дурака богу молиться он и лоб разобьёт"Прокомментировать:
-
Алексей, привет! Парень, который вызвал милицию в данной ситуации, по моему разумению и как я вижу жизнь - однозначно не стукач.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Каждый под благим делом понимает свое.
Коллеги, если можно, ответьте на один вопрос, только однозначно - да или нет.
Сорри, что не в тему...
Вот реальная ситуация - на стоянке возле ТЦ, моему сыну в машину, сдавая задом, в'ехал один чел.
Вышел, покрутил головой, никого вроде нет, прыгнул в свою машину и уехал.
Это случайно увидел один парень. Он запомнил номер виновного и позвонил в ГАИ.
Те приехали, вызвали моего сына и виновного, ну и т.д.
Вопрос - парень, который вызвал милицию, стукач?
Да или нет?Прокомментировать:
-
Схимник, звери........ужасные звери инспектора, теперь буду ловить за 10 м от кромки воды. А изложено как -) тетя Кристи отдыхает. Наверное если бы, те кого штрафовали, ну хоть бы обложку от правил почитали-штрафануть их было бы сложнее.Прокомментировать:
-
Зачем нужна организация(ведомство,отдел......)которая не выявляет правонарушения .Ликвидировать такую.А ,лучше,ещё добавить ограничений.Нужных ,не нужных.Главное провести под эгидой "Беспокойства о природных ресурсов"....Прокомментировать:
-
Ну вот я, к примеру, видел, как составляли протокол на рыбаков, стоящих в воде на заболоченном берегу по-щиколотку. Там так: подходишь к кромке берег-вода, где по кочкам, - и получается посуху, где ногою между кочек - попадаешь в воду... и первую минуту тоже стоишь посуху, а затем подболоченный берег под тяжестью рыбака, под его ногами + метр-полтора вокруг, заполняется водой. Люди те пытались что-то объяснить и доказать, но их предупредили, что если они будут спорить, то им влепят штраф по максимуму. А если молча согласятся и подпишут протокол, то по минимуму получат. И ещё славные защитники природы сказали, что истцы-нарушители якобы должны проникнуться...ведь протоколы - это работа работа работа:D... как же можно явиться после рейда в свою контору, да без протоколов?!...понимаете лиСообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
!:o...... А кому не нравится - пусть попробуют доказать свою правоту через суд.
Вот такое задержание "гражданами" "не граждан" довелось мне несколько лет назад созерцать неподалёку от нашего города.
Доброе и правое дело, Вайсс, говоришь? Ну-ну;)..................
PS/Конкретизирую, что рассказанном случае на рыбаков наехала не рыбинспекция, а охрана природы, "зелёные".Прокомментировать:
-
Правое дело не должно заканчиваться на простом звонке в органы.Не останавливайтесь.Приберите мусор.....Поставьте машину на положенное расстояние.Ступили в воду,используете больше одного крючка,словили щуку и не отпустили и т.д и т.п. во время запрета-быстренько перевели деньги на зарыбление(прямо как отпускание грехов).Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
Супругу приобщил к ловле....Очень ей нравится!!!!!Работа по отпусканию не большого карпика ведётся постоянно....Но я точно знаю ,не за горами первая отпущенная ею рыба.И сделает это она без сожаления,а с радостной возможностью встретится через пару лет....Прокомментировать:
-
Согласен на все 100%. Каждое слово и запятые на своих местах.Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: