Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 93 143 183 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 203 243 293 693 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Nordfischer ответил

27.12.2015, 23:52
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

А зачем ему сопливый, когда рядом плавает рыба повкуснее и размером побольше. Ну а 15-20 кг леща, очень легко выпускается живым и невредимым, обратно в ту среду откуда пришёл.

По логике так и должно быть. На практике у нашего населения этот принцип заработает только тогда, когда повысится качество жизни, а следовательно и культура - исходя из этих факторов - наверняка не скоро. И если один из 10-ти так поступает девять оставшихся крутят пальцем со словами "И в чом жа выгада?"..... Это пропадет ещё не скоро.

Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

Конечно можно и мешок настрелять, и также выкинуть, но рыбе от этого лучше не будет))). Сколько мне фоток показывали, и в живую видел, рыбу бьют всю, даже на Днепре и осётра с усачём .....

Я нисколько не на стороне водолазов, хотя бы по тому, что этот способ неприемлем мной лично. НО, это свершившийся факт и это надо принять. Есть люди сознательные и увлеченные, но к сожалению, с бытующим менталитетом - "обезьяна с гранатой" - известный результат. Поэтому все, что остается в краткосрочной перспективе, это требовать выполнение норм закона. Закон все-таки есть - нет достаточного контроля и его целенаправленного исполнения, чем обезьяны и пользуются. Так понимаю, здесь на форуме полно инициативных людей - творите. Поддержу обеими руками.

Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

Для подвохов к примеру, нужно как у наземных охотников, лицензию, плата за вход в лес, и в БООР не базовую , а к примеру 30-50.

Разумно, только я бы эту дифференцированную лицензию ввел на всех, кто заинтересован в качестве рыбалки (к примеру Финляндия). И средства направлял бы не в БООР, занимающийся непонятно чем, а непосредственно в структуры осуществляющие прямой контроль за выполнением правил.
Конечно не уверен только в реальности этого в стране, в которой правит "распил"....

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Прочие же нарушители ... багрилокосильщики .... и ими можно пренебречь...

Не стоит, очень бурно развивающееся движение. На просторах Днепра, почти каждый второй со спиннингом.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

я езжу постоянно на разные водоёмы по всей нашей необъятной стране и не разу не встречал озёр без рыбы, даже где сетями браки постоянно ловят ,а уничтоженные за короткое время арендой и знаковые в прошлом знаю. великие швакшты яркий пример.

Понятно, всех денег не заработаешь, как всю рыбу не выловишь. Оставляет только желать лучшего - качество рыбы. Это всегда заметно в местах где активно работают браки.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

27.12.2015, 22:41
Вий, понимаю, но для меня, что якобы законный арендатор, что подпольнокрышуемый брак -друг от друга не слишком далеко ушли в плане полезности водоему........
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

27.12.2015, 22:29
лечение нужно всегда проводить начиная с обследования. а установив недуги начинать лечить с самого вредоносного который жизни угрожает а всякие бородавки можно и после вывести. аренда расползается со скоростью раковой опухоли а нам усиленно вбивают в мозг что проблема в по сути мелких нарушителях.

Последний раз редактировалось arkadz; 27.12.2015, 22:37.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

27.12.2015, 21:57
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972, я просил исключить аренду в связи с тем, что её всячески единогласно изобличили.
Давайте обсуждать НЕ арендованные водоёмы. Это кто там на льду с сотней щуковок на лицо виднеется? Это чьи там сети заловили подвоха?

Если исключить аренду, то в нашей местности и обсуждать почти ничего не остается... Кроме подвохов;). Электрики и сеточники, думается, тоже практически изобличены и поддержки здесь не имеют... Прочие же нарушители (сотнестаночники, многокилограммловильщики, багрилокосильщики и другие разновидности) на оставшихся не арендованных в наших краях лужах очень малочисленны и ими можно пренебречь...
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

27.12.2015, 21:34
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

и да Вить-) в Дроздах где мы с тобой ловили-) с ночевкой карась закилошник не единичен-), без всякого арендатора-странно, да-)? И это вблизи большого города с сильным прессом-)

Нет. не странно.
Страх. Страх и отсутствие коммерческой выгоды. Карась - не судак и не сом. Поэтому "ресторанные" сети в Дроздах НЕ выгодны. А на ММ - выгодны. Понимаешь о чём я говорю?

- - - Добавлено - - -

ОЛЕГ1972, я просил исключить аренду в связи с тем, что её всячески единогласно изобличили.
Давайте обсуждать НЕ арендованные водоёмы. Это кто там на льду с сотней щуковок на лицо виднеется? Это чьи там сети заловили подвоха?
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

27.12.2015, 21:20
Вообще тенденция в "дискуссиях" нормальная. Раньше всё больше про сеточников дискуссировали. ;)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

27.12.2015, 20:03
ОЛЕГ1972, да и если еще и отдать во владение..........Лучший выход-рекреационное рыболовство......

и да Вить-) в Дроздах где мы с тобой ловили-) с ночевкой карась закилошник не единичен-), без всякого арендатора-странно, да-)? И это вблизи большого города с сильным прессом-)
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

27.12.2015, 19:53
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Методом исключения ищем виновных среди:
1. подводных охотников
2. арендаторов
3. электроудочников
4. "правильных" рыболовов
5. сетевиков
Называется "Дискуссии о браконьерстве". В качестве примеров рассматриваем озёра и водохранилища РБ.

Если искать тех, кто больше всего огорчает рыболовов (замечу - не наносит вред рыбьему поголовью, а именно рыболовам, т.к. форум наш все же рыболовный), то список по значимости в окрестностях Баранович (примерно в сотню км радиусом) на мое ИМХО выглядит так:
1. Арендаторы.
2. Электрики.
3. Подвохи.
4. Сетевики.
По моему они все - браконьеры, законные или вне законные .
Озер-водохранилищ у нас, по сравнению с севером РБ, немного, почти все они, как писал выше Схимник, в аренде, без аренды лишь пару болот и лужицы. На этих болотах и лужах процветает №4 и отчасти №3. На речках (Щара, Мышанка, Лохозва, Нёман и т.д.) - электрики и подвохи.
Если все же рассматривать вред рыбе, то по вине рыболовов обеднело лишь пару мест в наших краях - оз. Белое и каналы (Белоозерск), Локтыши, Кр.Слобода - по причине офигенного прессинга тысяч рыболовов зимой и летом. Но, опять же, эти водоемы в аренде и нагрузка рыболовов плюсуется с промловом.
Всё ИМХО.
Прокомментировать:
Участник lukinandrei ответил

27.12.2015, 17:59
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Nordfischer, нормально всё сделал, за беспредел беспределом ! А х.ле их жалеть.

Да валить их надо было, че жалеть.
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

27.12.2015, 10:43
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Я вообще к чему этот базар-вокзал развёл... Может хватит уже классовой ненавистью исходить друг к другу? Может пора перестать ненавидеть

Полностью согласен ! Тем более , что не смотря на размер и толщину кошелька все мы тут одного класса - "прасты народ" , избиратели . Но тем не менее аренду природных ресурсов (земель , лесов , водных объектов и т.д.) считаю злом - по определению ! Потому , что выдается не на всегда , детям в наследство не передашь , временно это все , в любой момент "отжать" могут . Потому и имеем то , что имеем . Необходима (арендаторам) максимальная и по возможности быстрая прибыль , пока в сель. , рай. , обл. , или еще каком исполкоме нужный человечек не поменялся . Не чувствует арендатор , что его это , и полноценным хозяином он никогда не станет , и не по тому , что он рвач и хапуга , а по тому , что не дадут ! Ну и смысл тогда становиться рачительным и заботливым ? Работаем же все ради прибыли в конце концов .

Ну и главное - все мы (не смотря на "терки" и разногласия) как бы то ни было любим рыбалку , и занятие это должно нас объединять . А по сему https://www.google.by/url?url=https:...XS0qGM39VTll5w
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

27.12.2015, 09:54
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Я вообще к чему этот базар-вокзал развёл... Может хватит уже классовой ненавистью исходить друг к другу? Может пора перестать ненавидеть других только за то, что они ловят дорожкой под мотором, зимними ставками, спиннингами, закидухами и ПО?

Вот и я про то же!
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

27.12.2015, 01:13
Сообщение от Вий;2124796
[b

Схимник[/b], Нет, не шкребут. Поэтому и интересуюсь, у тебя в том числе: в ваших краях кто на не арендованных водоёмах отвечает за малорыбье?

Вий, Виктор, наши края и близко несравнимы с вашими по количеству озёр, и причём каких озёр!.... ледникового происхождения, глубоких... это не працяглые, по бОльшей части мелководные полуболотные лужи Брестской области. Один человек несколько постов назад как раз-то и сказал об этом. Забурели вы, братцы, проживая в озёрном крае.;) Сами до конца своего счастья не осознаёте.
Что касается твоего вопроса: в наших краях нынче почти что все водоёмы под арендаторами. Почти что не осталось мест вблизи нашего города, где можно бесплатно рыбку половить, все мало-мальски приличные озёра арендаторы захватили. И поверь, браце, на слово: рыбки на этих водоёмах ну никак не прибавляется.
Ну а кроме арендаторов, конечно браконьеры(в первую очередь электроудочники) здорово выбивают. Плюс те же подвохи без мыла стали лезть в каждую лужу и ручей, тоже здорово начали рыбу прессовать. По рекам троллингисты свой чёрный вклад вносят, особливо по осени, когда трава упадёт. Ну и просто рыбаков удочников-спиннингистов нынче конечно очень много развелось, "полируют" тоже здорово. А тут ещё матушка-природа аномальными жарами включила механизм самоуничтожения... - вот и получается при совмещении(наложении) друг на друга этих факторов, что рыбки становится всё меньше.
Ладно, ложусь спать, поздно уже......
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

27.12.2015, 00:59
Вий, я считаю что нанести большой вред водоёму можно либо легальным промыслом либо нелегальным но всегда только под прикрытием властей. прячущиеся браки глобального вреда не наносят. что касается подвохов то для многих малых рек и чистых озёр где рыба сосредоточена у береговой линии они могут наносить очень большой вред выбивая всё подряд. знаю много подвохов и все они без исключения охотятся и ночью с фонарями и бьют всё и сколько попадётся. и если повадятся куда будут дубасить пока рыба не кончится и друзей с собой тянут ,короче как саранча.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

27.12.2015, 00:42
arkadz, вот, новая точка зрения! Т.е. ни спиннингисты, ни сетевики, ни подохотники не могут погубить водоём?

Схимник, Нет, не шкребут. Поэтому и интересуюсь, у тебя в том числе: в ваших краях кто на не арендованных водоёмах отвечает за малорыбье?

- - - Добавлено - - -

Я вообще к чему этот базар-вокзал развёл... Может хватит уже классовой ненавистью исходить друг к другу? Может пора перестать ненавидеть других только за то, что они ловят дорожкой под мотором, зимними ставками, спиннингами, закидухами и ПО?
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

27.12.2015, 00:35
Вий, спрашиваю не с целью подколоть, а чисто познавательно: сейчас рыбартели не шкребут неводами и сетями подряд почти все озёра Витебской области? Да?...Нет?...
В былые времена, знаю, шкребли с завидным постоянством. И были первыми уничтожителями рыбного ресурса в абсолютном большинстве этих водоёмов.
А как сейчас?
Прокомментировать: