Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Я на Вас удивляюсь, господа. Дискуссия о браках, а Вы третью страницу Схимника полощите с ночной вудой :o, да ещё и не разобравшись и скорее окончательно заблудившись в перипетиях правил :oops:
    Неужто не лень на клавиши жать? Читают нас "электрики" и "сетевики" и руки потирают...:(

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    arkadz, можешь относиться как угодно-) но от ответственности это не избавляет-) Правила и пишутся для удобства контролирующих служб в принципе-). Убрать бы аренду и ночной запрет-были бы песТня а не правила-)

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    правила написаны на 99% под заказ и для удобства контролирующих служб, боора и тех кто проталкивает всеобщую арендизацию, 1%-защита природы(для видимости) рыболовам любителям отвели в них роль дойной коровы или досадного недоразумения. я например не корова и не недорозумение поэтому так к этим правилам и отношусь;)

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Я арендатор, я скажу.
    Все околонерестовые запреты действуют на арендованных водоёмах в полном объёме. Перед законом все равны, но некоторые ровнее.

    Прокомментировать:


  • anton199
    Участник ответил
    Сообщение от vadim Посмотреть сообщение
    я не за браконъерство но если это дедок лет на сто и он там родился и пенсия у него 3 рубля и жрать ему нечего, таких видно, он себе на пару дней на пожрать словит, ну а че ему делать кали не клюе, с голоду здохнуть, другое дело если на катере за 10-ку или на гандоле за 3-ку полупьяное :):):) сети ставит, или мешки из под картошки набивает то да, ну я бы дедка не здал.
    Одно дело когда дедок как вы выразились себе на покушать то фиг с ним, а вот когда местная алкашня неподумовши ставит что бы загнать ту рыбу и парочку по 0.7 бырла в глотку залить то это не дело!! Поеду щас на березину на сутки попытаюсь зубастую половить!!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    HIMIK,
    да нет, главный ляп в том, что правила утверждены Указом. Разработанные небольшой кучкой людей, без соответствующей процедуры законотворчества, согласований, разработки, привлечения специалистов и тд.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    самый главный ляп-объединение охотников и рыболовов в одну книжку, отсутствие цветных картинок и признаков отличия рыб, это как если бы в пдд были не фото знаков, а их описание-). И было бы классно обязать, всех кто взял в руки удочку купить эту книжку-)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    А фотки плаката с доп. инфой по платной рыбалке нет? Просто знаю, водоем арендован, а их режим платной рыбалки неизвестен мне... На плакате про режим ловли по открытой воде нет ни слова.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    ZENYA,
    режим- это установленный порядок в рамках Правил, то есть с соблюдением всех запретов и ограниченйий ( кроме количества рыбы) , а не анархия:)
    Количество рыбы, снасти, способы, количество крючков (п. 72 и 73, если не ошибаюсь), а судя по плакату без ляпов, еще и время суток.
    Последний раз редактировалось ZENYA; 27.05.2015, 11:14.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    ZENYA,
    режим- это установленный порядок в рамках Правил, то есть с соблюдением всех запретов и ограниченйий ( кроме количества рыбы) , а не анархия:),
    вот смотри на плакат
    http://www.wildlife.by/node/33759

    Никаких здесь ляпов нет

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Стары БАК, нет, с тебя литр в фонд фидерфеста-)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Похоже очередной ляп в правилах... С одной стороны правила разрешают арендаторам устанавливать свой режим ловли, с другой, за счет запретов отменяют этот режим... Тут уж не берусь судить, кто прав, кто виноват, безобразие какое-то :( хотя закон всеж должен быть на стороне рыболова, в данном случае, Стары Бак скажет согласно какой статье :)

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Зачем выпячивать мелкое нарушение другого , если сам нарушаешь и открыто об этом пишешь ?

    Вроде Схимник правду и не скрывал , вылезать нечему ...
    Поясню.
    Моё "нарушение" никакого ущерба природе не несло. :) И отпустили потому, что в лодке кроме двух дрищей с лайтовыми спиннингами не было ничего: "слабый для таможни интерес" (с)

    И ещё, я в отличие от..., лишь констатировал, а выступать в изобличителях даже в мыслях не было. ;)
    Последний раз редактировалось GaryK; 27.05.2015, 10:36.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    ...
    Стары БАК, а ты начал тыкать правилами-) не вьехав в суть вопроса-)
    Извиняюсь, не разобрался о чём речь.
    Я-а-а-а-а больше не бу-у-у-у-уду. Прости-и-и-и-и-ите меня.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Стары БАК, ну я вообще писал, про Схимника и в ветке Локтыши тоже-). и Женя про него же-) вроде бы-). А то что товарищ поймал 10 кг карася-на здоровье-) вот бы еще пальцы он поменьше гнул-)

    - - - Добавлено - - -

    Стары БАК, а ты начал тыкать правилами-) не вьехав в суть вопроса-)

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Стары БАК, про ночь ты ничего не увидел-)? Даже если бы товарищ вальнул кг 13-это по правилам-) если он не драл мелкий частик-)
    Про какую ночь? Я что-то пропустил?
    Я полагал, что речь идёт о 9,5 кг карасей на Локтышах.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X