Сообщение от GaryK
Посмотреть сообщение
-
Не надо говорить намеками , скажите прямо - есть чувство личной неприязни , потому и цепляет . И какой конкретно "душок" в ваших ссылках на безобидные сообщения полуторагодовалой давности ? И что эти сообщения связывает с темой о браконьерстве ? -
Отчегож, можно и мимо:Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1722073
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1722088
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1722100
Ущерба зеро, душок остался. :DПрокомментировать:
-
Забавно ... Серьезный такой ущерб;) :Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение.Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
Настолько ущерб серьезный , что пройти мимо нельзя , обязательно выдернуть на ковер:( ...
С краснокнижниками , которых тут , как оказалось , чуть ли не полфорума ловит , ущерб посерьезнее будет ( даже если ловят и отпускают ) .
Всё ИМХО .
--------------
Дима , чему ты удивляешься ? Тут рядом ( в соседнем разделе ) официально предлагают изменения в законодательство , не зная этого законодательства:( ...Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
HIMIK, убрать одно, добавить другое и изменить суть .... согласен, тогда будет песня:lol:Прокомментировать:
-
Я на Вас удивляюсь, господа. Дискуссия о браках, а Вы третью страницу Схимника полощите с ночной вудой :o, да ещё и не разобравшись и скорее окончательно заблудившись в перипетиях правил :oops:
Неужто не лень на клавиши жать? Читают нас "электрики" и "сетевики" и руки потирают...:(Прокомментировать:
-
arkadz, можешь относиться как угодно-) но от ответственности это не избавляет-) Правила и пишутся для удобства контролирующих служб в принципе-). Убрать бы аренду и ночной запрет-были бы песТня а не правила-)Прокомментировать:
-
правила написаны на 99% под заказ и для удобства контролирующих служб, боора и тех кто проталкивает всеобщую арендизацию, 1%-защита природы(для видимости) рыболовам любителям отвели в них роль дойной коровы или досадного недоразумения. я например не корова и не недорозумение поэтому так к этим правилам и отношусь;)Прокомментировать:
-
Я арендатор, я скажу.
Все околонерестовые запреты действуют на арендованных водоёмах в полном объёме. Перед законом все равны, но некоторые ровнее.Прокомментировать:
-
Одно дело когда дедок как вы выразились себе на покушать то фиг с ним, а вот когда местная алкашня неподумовши ставит что бы загнать ту рыбу и парочку по 0.7 бырла в глотку залить то это не дело!! Поеду щас на березину на сутки попытаюсь зубастую половить!!Сообщение от vadim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
HIMIK,
да нет, главный ляп в том, что правила утверждены Указом. Разработанные небольшой кучкой людей, без соответствующей процедуры законотворчества, согласований, разработки, привлечения специалистов и тд.Прокомментировать:
-
самый главный ляп-объединение охотников и рыболовов в одну книжку, отсутствие цветных картинок и признаков отличия рыб, это как если бы в пдд были не фото знаков, а их описание-). И было бы классно обязать, всех кто взял в руки удочку купить эту книжку-)Прокомментировать:
-
А фотки плаката с доп. инфой по платной рыбалке нет? Просто знаю, водоем арендован, а их режим платной рыбалки неизвестен мне... На плакате про режим ловли по открытой воде нет ни слова.
- - - Добавлено - - -
Количество рыбы, снасти, способы, количество крючков (п. 72 и 73, если не ошибаюсь), а судя по плакату без ляпов, еще и время суток.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ZENYA; 27.05.2015, 11:14.Прокомментировать:
-
ZENYA,
режим- это установленный порядок в рамках Правил, то есть с соблюдением всех запретов и ограниченйий ( кроме количества рыбы) , а не анархия:),
вот смотри на плакат
http://www.wildlife.by/node/33759
Никаких здесь ляпов нетПрокомментировать:
-
Похоже очередной ляп в правилах... С одной стороны правила разрешают арендаторам устанавливать свой режим ловли, с другой, за счет запретов отменяют этот режим... Тут уж не берусь судить, кто прав, кто виноват, безобразие какое-то :( хотя закон всеж должен быть на стороне рыболова, в данном случае, Стары Бак скажет согласно какой статье :)Прокомментировать:
Прокомментировать: