Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 119 169 209 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 229 269 319 719 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

18.05.2015, 23:00
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Кто её только уже не ловил , " случайно " , " не очень случайно " или на свой страх и риск. Каждому отвечать перед инспектором и своей совестью .

Да уж . Лицемерия на форуме выше крыши. Все тут белые и пушистые. А копни чуток поглубже и такие авторитетные ники в неприглядном свете вылезут,что туши свет.
Не суди ,да не судим будешь.;)
Р.S Сам ,далеко не ангел.;)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.05.2015, 23:00
Ладно, раз пошла такая дискуссия, давайте подискутируем.
Репейник,
ты-то чего художественным свистом занялся? Три вопроса: 1) Ты со мной знаком? 2) Ты с автором статьи знаком? 3) На основании чего ты пишешь, что мы друзья? Ответь на них, и получится, что по всем трём пунктам ты соврал. Можно было бы не обращать на это внимание, вы тут сладкой парочкой давно ветра пускаете, но тут чего-то задело.
Схимник,
Забавно получается. сеня зоркий сокол публикует ссылку на статью, в которой описаны нарушения правил рыболовства. То есть сеня её прочитал, дал на неё ссылку, не предпринял никаких мер по изобличению этого нехорошего человека и его нехороших действий, а Усач виноват. Так автор здесь, на форуме, даже в этой теме я его видел. Кто мешает-то прямо на месте исполнить то, чем ты тут погрозил, а?
сеня зоркий сокол,
Ну а про модератора и прочее выворачивание наизнанку даже коментировать не буду. И советом long kast'a тоже не воспользуюсь. Пусть на твои перлы люди полюбуются да сами выводы делают.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

18.05.2015, 22:59
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

В каких модераторах ? Вот Усач сейчас может за клевету пожаловаться и будет прав . А тебе баллов пришлют.

Тады приношу Усачу извинения,за поклёп.Володя прости что замарал чистое звание модератара,он же всё знает,лезет во все дырки,всех строит,вот я и думал что он брандмейстер,я же не знал что он простой топорник. :)
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

18.05.2015, 22:45
сеня зоркий сокол,
В каких модераторах ? Вот Усач сейчас может за клевету пожаловаться и будет прав . :) А тебе баллов пришлют. :) Так то крепко воспаляться уже может не стОит , слово не воробей .
И кстати модераторы в рыболовном журнале потереть и баллов дать не могут. Напишет на форуме - нарушит правила. А пока можно только почитать и дать свою устную оценку происходящего.
Кто её только уже не ловил , " случайно " , " не очень случайно " или на свой страх и риск. Каждому отвечать перед инспектором и своей совестью . А всеобщее обсуждение - это доп . пропаганда , ну и дежурным троллям новая темка благодатная .
Народ почитает и ломанётся новые тропки протаптывать , они уже и так везде не зарастают...

Последний раз редактировалось long kast; 18.05.2015, 22:53.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

18.05.2015, 22:31
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Только тут дискуссии о браконьерстве, а не об Усаче.

Так ты же поборник справедливости,в модератарах ходишь,а знаешь и оправдываешь браконьера,типа он писатель ему для творчества надо,я его поругал,вот и получается:Чего-то все на форуме такие сильные и смелые. Только лёгкие очень: чуть что, их сдувает напрочь.Сидя за компом,меня гнобить ты сильный и смелый,а на деле пшик,и другана своего могёшь тока поругать,и то втихаря,чё не вынесешь на всеобщее обсуждение раз знаешь?
Прокомментировать:
Участник Репейник ответил

18.05.2015, 22:06
Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение

Ты прав, это стопроцентный браконьер, целенаправленно ловящий и вольно или невольно калечащий краснокнижников. При том, как я понимаю, являющийся одним из рыболовных "апостолов" Беларуси?... Верх лицемерия! Такого нужно писдить прямо на месте, а не рассюсюкивания с наглецом разводить. Стыдит его там кто-то, понимаете ли... И не говорит: "прекрати её ловить", а наставляет: "прекрати об этом писАть"?!... Васька же слушает и ест. И будет он, как и прежде, краснокнижных рыб изводить, токо язык начнёт держать за зубами... "Элита", бля!... И не стыдно? Просто нет слов!:evil:...
ИМХО.

Так они же друзья. Один разводит(и не только рыб ) другой ловит.
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

18.05.2015, 21:55
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Есть и другие спецы,даже не скрываются. http://expertfishing.ru/43/8-forelevyij-aprel
Человек целенаправленно ловит форель,фотится с нею,и ему на всё плевать.

Ты прав, это стопроцентный браконьер, целенаправленно ловящий и вольно или невольно калечащий краснокнижников. При том, как я понимаю, являющийся одним из рыболовных "апостолов" Беларуси?... Верх лицемерия! Стыдит его там кто-то, понимаете ли... И не говорит: "прекрати её ловить", а наставляет: "прекрати об этом писАть"?!... Васька же слушает и ест. И будет он, как и прежде, краснокнижных рыб изводить, токо язык начнёт держать за зубами... "Элита"!... И не стыдно? Просто нет слов!:evil:...
ИМХО.

Последний раз редактировалось Схимник; 27.05.2015, 09:42.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.05.2015, 21:18
сеня зоркий сокол
Прав ты, Сеня, прав: тема серьёзная. Только тут дискуссии о браконьерстве, а не об Усаче. Так и докажи делом, что ты не только тот, кто старое помянуть любит. А уж как входить в дискуссию и выходить из неё - извини, без тебя принимать решения буду.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

18.05.2015, 20:46
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Так а что должно было случиться?

Так ты же меня душил не за что,прискакал этаким рыцарем в белых одеждах,и начал "бороться",обличать,клеймить,хотя даже не знал в чём дело,а когда Хаски с которым у меня был "диалог" признал свою неправоту,как настоящий мужик публично извинился,ты просто съ.......л,по англицки.Вот меня и удивляет твоё поведение,одних можно клеймить,обличать,оскорблять публично не за что,а других можно тихонько "поругать" в уголке,хоть тема очень серьёзная.
А насчёт "писателя",бог ему судья,тут и инспекторы бывают,если захотят найдут,тем более "героя"теперь знают в лицо. :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.05.2015, 20:05
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

куда чё делось...

Так а что должно было случиться? Я должен быть съесть Сикиржицкого? Взять за руку и отвести к строгим дядям в зелёных мундирах? Я ему сказал, что думаю по поводу таких публикаций, попросил на будущее воздержаться. Но у меня с ним совершенно нормальные отношения хорошо знакомых людей.
Чего-то все на форуме такие сильные и смелые. Только лёгкие очень: чуть что, их сдувает напрочь.
Вот теперь у тебя есть фамилия, имя, место работы злостного нарушителя правил рыболовства, его собственноручные свидетельства в виде текстов и фотографий. Бери, пиши заявление. Докажи всем тут, что ты - не скромный, что у тебя по-прежнему ничего никуда не делось. А я языком потом поцокаю и одобрительно напишу: "Да-а-а... Силён!", а?
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

18.05.2015, 19:47
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Сикиржицкому я высказал свою глубочайшую просьбу впредь перестать писать такие статьи: есть ещё миллион тем, на которых можно реализовываться писателю.

А где ты видишь писателя,я вижу злостного браконьера,который занимается этим постоянно и не скрывает этого.

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

. Я, кстати, с Валерой говорил на выставке по поводу подобных материалов. Надеюсь, что мы с ним пришли к взаимопониманию.

Поговорил ты с ним и чё,когда была выставка? а когда вышла статья? Как то всё скромно,куда чё делось................. :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.05.2015, 19:15
Я просто уже давно не пользуюсь смайлами, наверное, где-то там должна быть рожа, изображающая сарказм. Но "хи-хи" я в упор не вижу и не подразумеваю.
Поэтому ещё раз. Сикиржицкому я высказал свою глубочайшую просьбу впредь перестать писать такие статьи: есть ещё миллион тем, на которых можно реализовываться писателю. Он обосновал необходимость её написания мотивами, которые приведены в цитате. Здесь я просто изложил факты. Если внимательно прочитать мои сообщения, то ни тихой (или тихим?) сапой, ни ржачем тут и не пахнет.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

18.05.2015, 18:53
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Цитируемые материалы из рыболовной прессы - это заказная статья российских торговцев для рекламы удилища с названием Troutino, где уж без целевой рыбы для этой удочки просто ну никак было не обойтись (практически дословно воспроизвоже слова редактора).

А если закажут статью для рекламы снайперской винтовки,тоже будет оправдание,ну чё делать,жалко чела,но заказ есть заказ.И причём здесь случайная поимка,внимательно прочитайте статью,человек целеноправленно идёт ловить форель,ещё и друга за компанию приглашает,тут случайностью и не пахнет,тем более что это заказ.
Дима ты меня удивляешь,то ты такой беспощадный борец за правду и справедливость,прямо герой,а тут тихим сапом всё переводишь на хи-хи,меня бы ты распял не задумываясь.............:)

Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Правда я часто слышу - заглотил недомерок по самые жабры, пришлось взять. Да и щука с окунем в форельево-хариусных реках редкость. Так что стоит ли выискивать щуку в таких реках? Или это предлог и оправдание.

Тож таких уродов встречал,вечно голодных.

Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 18.05.2015, 18:59.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

18.05.2015, 18:02
Турист
Он детализирован. И для грамотного инспектора, коих всё меньше, ответ на вопрос: "Что ловите?" может стать поводом как для рукопожатия и пожелания удачной рыбалки, так и для протокола с немалым штрафом.
К сожалению, бабло побеждает добро. Цитируемые материалы из рыболовной прессы - это заказная статья российских торговцев для рекламы удилища с названием Troutino, где уж без целевой рыбы для этой удочки просто ну никак было не обойтись (практически дословно воспроизвоже слова редактора).
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

18.05.2015, 17:38
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

Не совсем, Дмитрий. Я иду по форелевой реке, ловлю щуку и окуня - попадается форель и хариус, я их фотографирую и отпускаю. Щуку и окуня не поймал ни одного, а форель с хариусом пофотографировал и отпустил. Я нарушитель?

В правилах вопрос этот не детализирован, а напрасно.

Мне представляется, что наиболее логичный подход такой. Случайно клюнувшую рыбу, запрещенную к вылову, необходимо освободить от крючка и немедленно выпустить в воду. Не тратя времени на фотографирование.

Если на каком-то водоеме или участке водоема высокая концентрация запрещенных к вылову рыб, то эти места лучше вообще для лова закрывать, чтобы не было случайно пойманных краснокнижников.

Почему я так считаю. Потому что случайная поимка запрещенных к вылову рыб это не равно ловле по принципу "поймал-отпустил". Это совершенно разные вещи. И целенаправленная ловля запрещенных к вылову рыб по принципу "поймал-отпустил" с целью фотографирования уже является нарушением. Фотография является доказательством того, что у рыболова был интерес к поимке запрещенной к вылову рыбы.
Прокомментировать: