Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 127 177 217 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 237 277 327 727 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ОЛЕГ1972 ответил

20.02.2015, 09:27
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

ОЛЕГ1972, нет списка запрещенных снастей-) ...

Отдельного списка нет , но есть пункт Правил 109.3 с перечислением запрещенных орудий лова и четким , конкретным указанием , что все не разрешенные снасти являются запрещенными орудиями лова :

109. Запрещается
109.3. промысловое и любительское рыболовство:
с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов, огнестрельного либо пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства);

Есть еще пункт 109.2 отсылающий нас к разрешенным орудиям лова - к пункту 101 :

101. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:

нахлыстовые, поплавочные, кивковые и донные удочки всех систем, спиннинги, кораблики, дорожки;
кружки, жерлицы, ставки, колобашки и другие аналогичные системы и оснащения;
ружья и пистолеты для подводной охоты, стреляющие гарпуном с наконечником не более пяти зубьев (только при проведении подводной охоты);
традиционные национальные орудия лова ...

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

когда будешь сидеть с арбалетом, на куче сетей-)

Получается и арбалет и сети - запрещенные , как ни крути;) .
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

20.02.2015, 09:17
Я всё таки полагаю что ловля на живца с например поплавочной удочкой в руке или сидя над лункой это не аналогичная ставкам система . Снасть не самоловная , рассчитана на подсечку , да и принцип поплавочной удочки и ставки \ жерлицы немного разные вещи . Многовато отличий . На один крючок с поплавочной удочкой даже в общий запрет можно на живца ловить , если запрет на щуку закончился . Хотя ставки и жерлицы в это время низя , в запрете прописано на что можно ловить .
А вот раскидать их на трёхстах метрах десяток это уже вопрос спорный , уже явно самолов , ходи и проверяй . В правилах конечно это не сказано , чисто логически пытаюсь рассуждать. Какая то граница добра и зла тут есть . Опять же вопрос трактовок , и нарваться можно на разных трактователей . :)

Последний раз редактировалось long kast; 20.02.2015, 09:26.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

20.02.2015, 09:06
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

всё что не запрещено то разрешено.

Читай правила- что такое любительское рыбловство- это лов РАЗРЕШЕННЫМИ снастями.

У тебя зимняя удочка с живцом, относится к крючковым снастям.
К каким снастям и каким системам - будет определять суд. Думаю доказать тебе, что твоя удочка- это не ставка, жерлица и тд, а не что другое не получится. Суд может принимать решения, исходя из суждения, думаю скорее здрового в данном случае. А здравый смысл говорит, что ловля на живца- это аналогичная система.
Так как лов на живца будет являтся аналогичной системой со ставками и тд. Поставь хоть питсот колец.
Вот если на свою удочку кусок хлеба или бублик повесишь, то не вопрос- думаю суд будет на твоей стороне, хотя до суда вряд ли дойдет:).

А про живцов в кане, на месте инспекторов, я бы не формулировкой занимался, а снял бы тебя на камеру, как ты из каны достаешь живца и заряжаешь ставку. Далее считаем живчиков, фоткаем кану, составлем протокол и ждем повестку. Не открутился бы.
Но это мелочь, нормальный инспектор на это не будет протокол составлять, ну может устно указать. Хотя если вот такой хитропопый попадется, то почему бы не проучить его, чтоб не лазейки в правилах искал, а просто их соблюдал без болтов с левой резьбой.

Когда то нами было предложено и ОО БРИК отправлено письмо- один из пунктов:
Любительское рыбловство- это НЕЗАПРЕЩЕННЫЕ снасти и методы лова. А в правилах- разрешенные, что в принципе обязывает расписать все разрешенные снасти. Что в принципе нереально. А ведь такую ситуации и предвидели.
А ведь в предлагаемой формулировке нужно было расписать всего лишь запрещенные, что гораздо было бы более понятно и главное все эти снасти можно описать.
Например, запрещенный метод лова- ловля на живца в ночное время суток.
Все, хитропопых уже бы не было:)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

20.02.2015, 09:00
Репейник, ну если намокнуть не боишься-) приезжай-)
long kast, никуда ничего не возя-). Просто слишком умные люди поправки вносили.
Прокомментировать:
Участник Репейник ответил

20.02.2015, 08:57
HIMIK
Весна уже почти наступила.
У тебя будут все условия (запрет,чистая вода) чтобы на практике опробовать всю твою теорию.
Мы же будем ждать видео отчета.

p.s. Согласен быть кинооператором и вызвать инспекцию (стукануть)

Последний раз редактировалось Репейник; 20.02.2015, 11:43.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

20.02.2015, 08:56
Ох и любишь ты прихвастнуть . :) Ловить любое количество рыбы можно , до поры до времени . Во первых это никто не контролирует , и очередь такого нарушения с списке приоритетов инспекции где то ещё дальше чем ставки . Поэтому носить по пять кило и отвозить по десять несколько разов за день - подвиг небольшой , и называется он хапужничество . :) Никакой дедушка кормящий бабушку или семеро по лавкам этому не оправдание . Но однажды совершенно случайно можно и примелькаться . ;)
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

20.02.2015, 08:50
long kast, Вова, я тебе говорю-) меня будет очень сложно штрафануть, пусть даже в добровольной дружине будет Турист с юридическим образованием-). Согласно действующих правил я могу ловить практически любое количество рыбы-), единственное оно мне надо-)?
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

20.02.2015, 08:43
HIMIK, Думаю что инспектор скажет не морочь мне голову , и напишет протокол . А про список ты будешь заливать при его обжаловании , если захочешь конечно. :) Интересно , сидеть с арбалетом на куче сетей ,пусть даже в километре от водоёма , что за новая русская забава ? :) На ящике с петардами ещё попробуй , тоже адреналиново. :mrgreen:
Боюсь при составлении правил случаи всяких неадекватных состояний типа аффекта :) не учитывали , а больше ориентировались на ловлю рыбы в различных её проявлениях .

Последний раз редактировалось long kast; 20.02.2015, 08:49.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

20.02.2015, 08:36
ОЛЕГ1972, нет списка запрещенных снастей-) так инспекторы и скажешь-) когда будешь сидеть с арбалетом, на куче сетей-). На кого сослаться показать-))?
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

20.02.2015, 05:33
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Надо инспекцию сюда пригласить на повышение квалификации.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

20.02.2015, 00:33
Надо инспекцию сюда пригласить на повышение квалификации. :) Почему то кажется что так глубоко писатели правил в эти аспекты не вдавались . :)
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

19.02.2015, 23:14
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Не обязательно быть юристом, чтобы понять, что запрещенное орудие лова в приведенном примере - это не удочка, а "удочка с двумя крючками". Удочка с одним крючком - разрешенное орудие лова.

Нет , в весенний запрет удочка с двумя крючками не запрещенное орудие , так же как не являются запрещенными орудиями указанные в том же примере ( пункт 105 Правил ) искусственные спиннинговые приманки с двумя или тремя тройниками . Запрещено их использование , т.е. способ лова , а не само орудие лова .
Рассмотрим на примере пункта 109.9 :

109.9. нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства...

То есть , если бы удочка с двумя крючками и воблер с двумя тройниками были запрещенными орудиями лова , то за нахождение с ними , не то что на водоеме , но даже в километре от него , рыболов был бы наказан за нарушение Правил . На самом же деле рыболов может иметь на удочке хоть три крючка и на воблере три тройника , но пока удочка в сложенном состоянии , а воблер лежит в коробке в кармане рыболова ( т.е. пока рыболов не использует их , не ловит запрещенным способом ) - никто его не накажет .
Вывод - удочка с двумя крючками не запрещенное орудие лова , а запрещенный способ .

То же самое можно применить и к ставкам - если они у вас на водоеме лежат в вещмешке ( хоть ночью , хоть и не подписанные ) , но вы ими не ловите - нарушения Правил нет . Если бы они были , как вы утверждаете , запрещенным орудием , то и в километре от водоема рыболов подлежал бы наказанию .

Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 19.02.2015, 23:20.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

19.02.2015, 22:08
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Я не юрист , но очевидно , что в данном случае ловля удочкой с двумя крючками будет запрещенным способом . А орудие лова разрешенное .

Не обязательно быть юристом, чтобы понять, что запрещенное орудие лова в приведенном примере - это не удочка, а "удочка с двумя крючками". Удочка с одним крючком - разрешенное орудие лова.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

19.02.2015, 21:25
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Так не подойдет : конструкция снасти не меняется ( твое мнение ) = или аналогичных систем ( пункт правил ) ! Что не так ?

не вижу ни грамма логики ни связи в твоём уравнении. если нет чего ответить лучше не отвечай. любому понятно что все пункты правил про подписи и ограничение именно "ставок" тех же зимних удочек
несусветная и безграмотная никому не нужная ахинея(может только кроме тебя и к.) ничего общего с нормальным законом не имеющая.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

19.02.2015, 19:56
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

конструкция снасти не меняется..

Так не подойдет : конструкция снасти не меняется ( твое мнение ) = или аналогичных систем ( пункт правил ) ! Что не так ?
Прокомментировать: