-
Соловей, Ага . И фермы , и кислотные дожди . А браки пусть себе кушают щуку и людям продают , ничего , ещё нарожается. :) Это точно такая же проблема , разница только в том что тысяча мелких браков скушают каждый по сумке , а сто арендаторов сразу по мешку . :) -
При чем тут лэндкрузер? Про лэндкрузер в законе ничего не сказано.Турист, Ты выходишь из лэндкрузера оставляешь без визуального контроля-теряешь право собственности?
Вот не надо передергивать. Отвернулся от вещи и бросил вещь без надзора - это совершенно разные вещи.Или когда ты отворачиваешься от вещи дешевле 5 ти минималок ты теряешь на неё права????
Прикормочное ведро орудием рыболовства не является (см.Правила), поэтому его изымать никто не будет. Тоже самое касается и остального рыболовного скарба, который непосредственно не является орудием рыболовства.А тож, контроля нет, по закону подошел забрал у Туриста ведро прикормочное, а когда он пошел в машину прикинул, что из его рыболовного скарба стоит 5 минималок и забрать все. а на суде заявить так он же не видел, визуальный контроль не осуществлял.
А вот если я брошу прикормочное ведро в поле и кто-то его найдет, то боюсь, что я это ведро не верну, если только не попадется порядочный человек, или через суд. А если ведро пропадет, то сам буду виноват, что не следил за вещью.
Вот-вот. Есть статья 109-я, которая устанавливает ограничения и запреты при любительском и промысловом рыболовстве.как называется статья 109.3????? и в статье перечисленны все запрещенные снасти, прочитай вслух то что у меня под цифрой 5. Все что ты перечислил подходит сюда
Почему ты игнорируешь статью 109-1, 109-2, где тоже установлены запреты, а выдергиваешь статью 109-3? Она разве более важная? А есть еще глава 11-я и другие главы, где тоже установлены запреты на ловлю рыболовными орудиями.
Берем статью 109-2.Как называются орудия рыболовства, не указанные в п.71, 72 и 101 настоящих Правил? Неужели "Запрещенные орудия"? А они не перечислены в ст. 109-3.Запрещается любительское рыболовство любительское рыболовство:
орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил
В суде можно и выиграть, и оставить последние штаны. Тут надо знать чувство меры, в первую очередь.я сильно подозреваю, что если бы вы сделали что нибудь подобное в штате Массачусетс, с господином Джоном, то для возмещения морального ущерба пришлось бы продать не только лэндкрузер.....Прокомментировать:
-
long kast, не уверен, писал по памяти-) попросишь у него прощения за меня-))). Но я признаю свои ошибки-)) И спасибо передай за видео-) очень нравится как он ведет передачи-)Прокомментировать:
-
Люди добрые, вы чего на самом деле слепые или притворяетесь? Неужели вы не видите кто зло всех бед наших водоёмов? Может я кого то удивлю, но самые главные с кем надо бороться это не ставочники, это рыбнадзор(инспекция). Это благодаря им у нас становится мало рыбы, с их подачи отдаются водоёмы в аренду, благодаря им все шишкари (главные, их замы да все кто у власти) ловят на наших водоёмах чем угодно (я не приувеличиваю) и когда им на это дают добро. А как им не дать, если они друг от друга зависят. Я по мере своей работы очень много сталкиваюсь с людьми из бывших, которые уже на пенсии, но от их рассказов хвалебных уши в трубку закручиваются. И это продолжается и по сей день и уловы у них меряются не кг, а мешками и багажниками.
И не надо говорить что не все одинаковые, те которые не такие как все, там уже не работают или ещё пока работают, но осталось не долго. Им такие там не нужны, у них из за таких вся построенная годами цепочка рушится.
И кстати, вы думаете что они не знают где и что сливается в наши водоёмы??? Брехня, всё знают, это они вид делают что не знают.Последний раз редактировалось Соловей; 19.02.2015, 13:38.Прокомментировать:
-
Ты уверен что имя- фамилие правильно написал ? А говоришь ещё про всех здравомыслящих людей . :):):) Мы друзья с ним на фейсбуке. :)Дортмундом ГрабовскимПрокомментировать:
-
long kast, не вызовут, набери в гугле-) а если и вызовут положат в одну палату с Дортмундом Грабовским-)))Прокомментировать:
-
Я как то тоже помню задумывался про зимний фидер на льду . :) Думаю это тоже вопрос трактовок , если конечно рыбаки скорую не вызовут из Новинок . :)
- - - Добавлено - - -
Частями могут отдать если не забирал долго. :) Когда долг за стоянку больше чем оценочная стоимость машины её начинают по запчастям дербанить , не знаю насколько это законно , но таких шкилетов на штрафстоянках много. :)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спор о незаконном законе, под который пытаются подвести юридическое обоснование которое явно противоречит другим законам. такое толкование правил может служить оправданием любому мелкому воровству. и ещё вопрос меня сильно гложет.обязан ли я по правилам подписывать удочки если я использую в качестве наживки живца и могу ли я ловить на них ночью?Прокомментировать:
-
ZENYA, хорошо.......ты поставил машину в место, где парковка запрещена, нарушил. Твою машину отвезли на штрафстоянку, все что дешевле 5 минималок из нее выдрали и сожгли, после того как ты оплатил штраф то что осталось тебе вернули....то что дороже 5 минималок. Устраивает????
подписанная ставка без визуального контроля нарушает правила, сними её. Снятая она уже правила не нарушает?
- - - Добавлено - - -
long kast, Вова, ни инспектора, ни его добровольных помощников я не боюсь даже ночью-)
Закон должен исключать двоякое толкование. Лица конролирующие закон должны строго следовать букве закона-всё. До встречи на водоемах-))))Прокомментировать:
-
Остаётся за слова цепляться .
Но судье и это фсиравно . :) Ты хватаешь за руки конвой , кричишь вы меня не поняли ... :) А в тюрьме узнаёшь что все точно так же ни в чём не виноваты. :)
А всё потому что любил спорить с юристами и затрахивать инспекторов . :)Прокомментировать:
-
HIMIK, Дима, в пдд прописано, что нельзя оставлять машину без визуального контроля? Не путай мягкое с теплым. Если хочешь аналогию с авто, то сравнивай корректно. В пдд есть пункт про управление т/с в состоянии алкогольного опьянения, так вот, за рулем я в этом состоянии сидеть могу и инспектор ничего сделать не может, но как только т/с изменит свое положение относительно первоначально- карачун- штраф и лишение мне обеспечены, а в повторном еще и т/с лишусь. Точно так же и со ставками по правилам- смотришь за ними, количество и время суток соответствует-лови сколько влезет, чуть нарушил пункты (не подписал, напр.) будь готов нарваться на штраф, оставил без присмотра- будь готов не найти. По палатке тоже самое, только ее без присмотра оставлять не запрещено никакими правилами, но все-равно будь готов не найти на прежнем месте :)Прокомментировать:
-
Не все перечислены . А под цифрой пять ещё раз сказано что тут не все , а остальные ищите в правилах. :):):)
Про сэра и лэндкрузер лирика , в суде не прокатывает . :)Прокомментировать:
-
Турист, Ты выходишь из лэндкрузера оставляешь без визуального контроля-теряешь право собственности? Или когда ты отворачиваешься от вещи дешевле 5 ти минималок ты теряешь на неё права???? А тож, контроля нет, по закону подошел забрал у Туриста ведро прикормочное, а когда он пошел в машину прикинул, что из его рыболовного скарба стоит 5 минималок и забрать все. а на суде заявить так он же не видел, визуальный контроль не осуществлял.
как называется статья 109.3????? и в статье перечисленны все запрещенные снасти, прочитай вслух то что у меня под цифрой 5. Все что ты перечислил подходит сюда
я сильно подозреваю, что если бы вы сделали что нибудь подобное в штате Массачусетс, с господином Джоном, то для возмещения морального ущерба пришлось бы продать не только лэндкрузер......Последний раз редактировалось HIMIK; 19.02.2015, 13:05.Прокомментировать:
Прокомментировать: