Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**Пётрр** · 05.02.2007, 17:58

Турист, а ты раскинь мозгами-то. Много ты рыбы возьмёшь в сеть с ячейкой 100 или 120 мм., Да и не забудь что за лицензию нужно будет заплатить намного больше, чем ты сможешь на эти деньги рыбы сьесть. На счёт водочки, так я вообще не пью и не курю и тебе того же желаю. Пойми же ты что дело не в сетях, если ты внимательно читал то смысл в том, чтобы простой человек мог поймать хорошую крупную рыбу сам, без помощи гослова, и есть очень много людей которые заплатят большие деньги за это, а вот деньги эти должны идти конкретно на зарыбление данного водоёма. Сколько голов мелочи ты вылавливаешь на один- два килограма, а тут одной двух рыбин хватит. Да и не даст такой рыболов рядом с собой сети браконьеру ставить. Так вот во всём этом есть одно но, пока не будет конкретного хозяина, пока всем будет заправлять государство, которому всё по х...., кроме штрафов и не разберихи, ничего путного не будет.

AN · 05.02.2007, 18:08

Пётр
согласен с мыслью в конце, но полностью не согласен в начале, про сети,
.....
представляю ММ или ВВ и у каждого сеть:D

В рыбалке поимка крупного экземпляра интересна самим процесам НА ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ СНАСТЬ. НА СНАСТЬ которая предоставляет УДОВОЛЬСТВИЕ от ПРОЦЕССА вываживания, поклевки и тд. А факт поимки МЯСА РЫБАК не поймет НИКОГДА. Не за тем ездим!!!! Хотя я не удивляюсь что это не понимает ПОДОХОТНИК!!!!

**Е.К.** · 05.02.2007, 18:29

В Литве с сетями вроде такой порядок сейчас,так народ уже готов на Припять из Вильнюса за судаками ездить:)
На расстоянии 150 км от больших городов вообще никаких сетей не должно быть. Есть малонаселённые озёрные места в Витебской обл. там ещё можно что-то организовывать, но толку всё-равно не будет,будет пару коттеджей новых на берегу озёр.

**Пётрр** · 05.02.2007, 18:37

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Пётр
согласен с мыслью в конце, но полностью не согласен в начале, про сети,
.....
представляю ММ или ВВ и у каждого сеть:D

В рыбалке поимка крупного экземпляра интересна самим процесам НА ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ СНАСТЬ. НА СНАСТЬ которая предоставляет УДОВОЛЬСТВИЕ от ПРОЦЕССА вываживания, поклевки и тд. А факт поимки МЯСА РЫБАК не поймет НИКОГДА. Не за тем ездим!!!! Хотя я не удивляюсь что это не понимает ПОДОХОТНИК!!!!

Да я ведь не о себе говорю и если честно, то уже вообще не вижу никакого кайфа от поимки рыбины. Да и писал я про Витебскую область, где озёр - не объедешь за год все. Ребята я купил себе хороший дом на волжских раскатах, в Каралате и в основном занимаюсь подводной фото и киносьёмкой, а рыбины и одной хватит и то не каждый день. Ты что думаешь что я не ходил с удочкой по берегу за краснопёркой, или не брал хороших щук на блесну и жерлицы? А каких окуней ловил, 18 штук в ведро не влазили. А стаж подводной охоты у меня уже 29 лет, ты не смотри на те 36, на самом деле мне 43. Так что я уже через всё прошёл и никакого кайфа не вижу в вылове рыбы, приелось всё это чтоли. Вот хороший кадр сделать это намного сложнее.

**Турист** · 05.02.2007, 18:41

Петр.
При нынешней системе арендаторы сдают рыбу в госторговлю. Знаю точно, что рыба расходится "на ура", так как ценовая политика в этой области регулируется государством. Рыбу покупают в том числе и неимущие старушки, которые сами сетку не поставят ни в 100 мм, ни в 20 мм., но дешевая рыбка им по карману.

Система аренды водоемов, в принципе, правильная. Как обычно, хромает исполнение. Арендаторы имеют квоты, которые они ОБЯЗАНЫ сдать в гос.торговлю, если они не хотят лишиться лицензии. Как пример, для одного из витебских озер, квота составляет 10 тонн рыбы в год. По-моему, это совсем не маленькая цифра.

Так вот, арендатор реально вылавливает 6-7 тонн, по причине малорыбности водоема, а остальные 3 тонны закупает в рыбохозяйствах и сдает в те же магазины гос.торговли, чтобы не лишиться лицензии.

Идиотизм? Может быть и да. Ну, не может озеро дать 10 тонн, несмотря на зарыбление, хотя именно такую квоту установили власти для данного водоема.

А вот для любителей данный водоем большого интереса не представляет, там и сетью рыбы не словишь. Стоит вопрос: запретить промысловой лов на данном водоеме и лишить преимущественно сельское население глухого района Беларуси 10 тонн рыбы по дешевой цене. А, может быть, снизить квоту на вылов?

Что касается твоего предложения, так если будет так, как ты написал:
за лицензию нужно будет заплатить намного больше, чем ты сможешь на эти деньги рыбы сьесть, то...

вряд ли будет много желающих эту лицензию купить. Проще пойти в магазин и купить рыбки, чем заниматься грязной работой. В спортивную ловлю сетями где-нибудь в Якутии или в Норвегии еще поверю, но не в Беларуси.

**Пётрр** · 05.02.2007, 19:01

Турист, ну вот видишь ты всё прекрасно понял! Таких людей будут единицы, ну хочется ему крупную рыбку поймать, да ради бога! И про государство ты всё прекрасно понял, пока оно будет совать свой нос туда куда собака свой ...... не сунет, ничерта из этой затеи не будет. Я бы с удовольствием взял озеро в аренду, где нибудь в районе Холомерья - Арлея, и не покупал бы дом за Астраханью. Только, как говорится, нахрена попу гармонь, если я там не хозяин. Законы ведь эти с таким умыслом и издают, вроде разрешено, а на самом деле хрена с два. Ты же сам прекрасно знаешь что ни один арендатор не будет так гробить свой водоём. Именно ставными сетями и именно с ячеей не меньше 100 и весь улов тем самым бабушкам, минуя нахлебников. Налог, пожалуйста, но он должен быть фиксированным. Так ведь хорошо жить на моей родине не можно, батька не велит!

**Е.К.** · 05.02.2007, 19:02

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Так вот, арендатор реально вылавливает 6-7 тонн, по причине малорыбности водоема, а остальные 3 тонны закупает в рыбохозяйствах и сдает в те же магазины гос.торговли, чтобы не лишиться лицензии.

:

Какой -то альтруист с Альфа-центавры. А зачем же он держится за эту лицензию? Отдал бы и жил спокойно,просто бы старушкам помогал,без поимки 7 тонн?

**Следопыт** · 05.02.2007, 19:06

to Турист
Насчет сознательности не знаю. Но для многих "не арендаторов" это единственный дополнительный заработок для существования в сельской местности.

**Пётрр** · 05.02.2007, 19:09

Сообщение от Следопыт Посмотреть сообщение

to Турист
Насчет сознательности не знаю. Но для многих "не арендаторов" это единственный дополнительный заработок для существования в сельской местности.

А про сельскую местность лучше и не вспоминать, как там вообще ещё люди выживают.

**Григорий** · 05.02.2007, 19:18

Неоднозначную ,но интересную мысль высказал директор профилактория ( оз.Б. Иван, Псковская область).
-Гоняли по озеру невод -была рыба.Невод чистил подводные ключи и регулировал численность мелюзги. К вопросу о влиянии на рыбу электриков и сетевиков- отнесся скептически. Мол - давно тут живу,всех знаю и рыбак активный,ситуацию отслеживаю,больших уловов у них не наблюдал.

**Пётрр** · 05.02.2007, 19:24

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Неоднозначную ,но интересную мысль высказал директор профилактория ( оз.Б. Иван, Псковская область).
-Гоняли по озеру невод -была рыба.Невод чистил подводные ключи и регулировал численность мелюзги. К вопросу о влиянии на рыбу электриков и сетевиков- отнесся скептически. Мол - давно тут живу,всех знаю и рыбак активный,ситуацию отслеживаю,больших уловов у них не наблюдал.

Правильно говорит, парадокс. Ещё Сабанеев писал об этом. Гриша ты где живёшь в Витебске? Напиши мне в аську, если можешь.196-652-530

**Григорий** · 05.02.2007, 19:31

Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение

Правильно говорит, парадокс. Ещё Сабанеев писал об этом. Гриша ты где живёшь в Витебске? Напиши мне в аську, если можешь.196-652-530

C Аськой не в дружбе.Можно в личку .

**Турист** · 05.02.2007, 19:37

ЕК.
Этот пример - частный случай. Я его привел только как доказательство того, что промысел на водоемах РБ в некоторых районах имеет важное значение для обеспечения населения продуктами питания по низким ценам. Поэтому нельзя решать вопрос с арендой водоемов, основываясь на мнении только жителей г.Минска.

Петр.
На том озере с ячеей 100 мм, если ловить, то можно с голоду умереть.:) Не то, что рыбу в магазины сдавать. Никто не купит лицензию на лов такой сетью. Могу тебе сказать, что на нем организован платный любительский лов. Путевка стоит 3000 бел.рублей. Но у арендаторов хватает совести не брать деньги с рыболовов, а у рыболовов нет оснований платить деньги за водоем, в котором мало рыбы.

**Пётрр** · 05.02.2007, 19:50

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

ЕК.
Этот пример - частный случай. Я его привел только как доказательство того, что промысел на водоемах РБ в некоторых районах имеет важное значение для обеспечения населения продуктами питания по низким ценам. Поэтому нельзя решать вопрос с арендой водоемов, основываясь на мнении только жителей г.Минска.

Петр.
На том озере с ячеей 100 мм, если ловить, то можно с голоду умереть.:) Не то, что рыбу в магазины сдавать. Никто не купит лицензию на лов такой сетью. Могу тебе сказать, что на нем организован платный любительский лов. Путевка стоит 3000 бел.рублей. Но у арендаторов хватает совести не брать деньги с рыболовов, а у рыболовов нет оснований платить деньги за водоем, в котором мало рыбы.

Да хрен с ними с сетями, ты себе не представляешь сколько я их порезал под водой! Просто такое ощущение создаётся, что всё правительство вместе с рыбинспекцией задались целью выловить всех рыболовов и отправить в лагеря на бесплатные харчи. Туда не пойди, там не пописай.

**Е.К.** · 05.02.2007, 20:01

Так дать возможность местным ловить не прячясь-всё равно ловят. Озёра поимённо перечислить,ячею и длину определить, и не плодить арендаторов с непонятными задачами .

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: