Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 152 202 242 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 262 302 352 752 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник дмитрий07 ответил

16.02.2015, 14:11
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ну, купят активисты из Гринписа новую машину и возместят судебные издержки, а также моральный ущерб пострадавшим. Вот чем это закончится.

А если сотрудник ГАИ бывший в составе Гринпис на суде заявит об оценке машины в 4 базовые величины?
Я понимаю абсурдность ситуации, но все же у нас страна контрастов. И когда простой человек (не Турист) начинает судиться с системой, он узнает о себе много нового.

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Может покажешь мне соответствующий нормативный акт , по которому неправильно припаркованная машина подлежит уничтожению ? Настоятельно прошу .

Я смотрю все так и норовят вывернуть всё наизнанку и перевернуть с ног на голову . Даже не удосужившись понять о чём суть дискуссии . В этом и проблема ребята - не стараетесь вникнут в суть , абы только хаять и хаять . Уже готовы и порвать на куски и машину спалить и т.д.

Машина была приведена в качестве примера.
Я категорически против уничтожения чужой собственности решением некой группы людей оценившей стоимость вещи на глаз.

Последний раз редактировалось дмитрий07; 16.02.2015, 14:19. Причина: добавлено
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

16.02.2015, 14:09
volk, ставка не является запрещенным орудием рыболовства, вы имели полное право изъять их. Уничтожать-сомневаюсь. Или костер греет душу?
Прокомментировать:
Участник volk ответил

16.02.2015, 14:03
Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение

Но вот незадача, машина то на зеленке стоит, а тут и активисты из Гринписа нарисовались. Машина, бесхозная, не по правилам стоит, спалить её к чертям собачьим....

Может покажешь мне соответствующий нормативный акт , по которому неправильно припаркованная машина подлежит уничтожению ? Настоятельно прошу .

Я смотрю все так и норовят вывернуть всё наизнанку и перевернуть с ног на голову . Даже не удосужившись понять о чём суть дискуссии . В этом и проблема ребята - не стараетесь вникнут в суть , абы только хаять и хаять . Уже готовы и порвать на куски и машину спалить и т.д.
Я бы понял это негодование , если бы самолично ! вышел на лёд , собрал все ставки в поле видимости и спалил в лесу .
Для особо "одарённых" , кто не может или не умеет читать много букаф . Проводился совместный рейд с Госинспекцией по контролю за соблюдением Правил рыболовства РБ . А теперь позволю себе процитировать Правила Любительского Рыболовства РБ :
ГЛАВА 12
ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕТЫ ПРИ ПРОМЫСЛОВОМ И ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ СВЯЗАННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЫБЫ, НО ОКАЗЫВАЮЩЕЙ НА РЫБУ И СРЕДУ ЕЕ ОБИТАНИЯ ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

109. Запрещается:
109.2. любительское рыболовство:
с оставлением установленных орудий рыболовства без визуального контроля. В случае обнаружения эти орудия подлежат изъятию органами рыболовного контроля;

Как видим всё чётко . По нормативным актам Госинспекции изъятые бесхозные орудия лова могут уничтожаться на месте , при этом составляется акт изъятия и акт уничтожения . На этом всё . Ежели рыбак не видел , как снимали его ставки , значит визуального контроля за снастями не было .

Знаете , меня всё больше удручает картина , которая рисуется за эти годы в этой ветке . Только кто-то сделал не по закону , тут же шум , гам , и требования распять с ещё строгими требованиями делать только по закону . Только кто-то сделал по закону , тут же такой же шум , гам но с уже глупыми требованиями чуть ли не четвертовать . Ребята - где логика ? Где здравомыслие ? Я понимаю что всем тяжело , и мне в том числе , но зачем проецировать эту агрессию и нагнетать обстановку ? Такое впечатление что ищут повод стравить друг друга .
Я помню время , когда в этой ветке было интересно дискутировать и высказывать своё мнение . Но сегодня её превратили во что-то непонятное . Я ни на кого зла не держу , мне даже иногда жаль некоторых с их неистовой злобой . От того , что мы все тут переругаемся , нам легче жить не станет .
Как для любого автомобилиста , так и для рыбака действуют Правила лова . Нарушать их или нет это его личное дело . Но если он решил их нарушить , то в случае ответственности должен обижаться только сам на себя .
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

16.02.2015, 13:55
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Оценку имеет право проводить должностное лицо, каким и является инспектор.

Палатку, на которую ты ссылку дал, палить можно, исходя из Закона. Но никто не будет этого делать, поскольку в этом нет никакого смысла. Палатка просто отойдет в доход государства как ценное бесхозяйственное имущество.

Олег, ответом удовлетворён, на первый вопрос ответ нашёл выше, тоже всё понятно. Сказать что поддерживаю эту точку зрения я сказать не могу. Я против таких действий, но как показала практика дискуссий в этой ветке - к общему знаменателю мы не придём. А мнение специально озвучил, что бы видели что не все за такие методы борьбы с нарушителями.
Прокомментировать:
Участник grigor_kype ответил

16.02.2015, 13:54
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Походу мосх ломится еще больще, потому что получается было мало рыбы, а сделав количественно крючковый маневр 10->5 государство ещё больше усугубило ситуацию, рыбы станет ещё меньше?

Ну больше так точно не станет....ИМХО
Видел только 1-2 человек, которые ловят на 5 ставок(подписанных) + в нагрузку еще 10 без опозновательных знаков.
Забрали их, ну и .... Да и вероятность встречи с инспектором на сегодняшний день мизерная.
Как ловили на 10 ставок, так и будут ловить.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

16.02.2015, 13:47
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

А кто имеет право быть оценщиком? В принципе большинство ставок самодельные, а как известно ручная работа стоит дорого.

http://esto.by/Rybalka_zimnyaya/Pala...50x150x130_sm/ а вот эту уже можно палить

Оценку имеет право проводить должностное лицо, каким и является инспектор.

Палатку, на которую ты ссылку дал, палить можно, исходя из Закона. Но никто не будет этого делать, поскольку в этом нет никакого смысла. Палатка просто отойдет в доход государства как ценное бесхозяйственное имущество.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение

seanay, , Б Р А В И С С И М О !!!

Ну, кому бальзам на душу, а кому и полная абракадабра с точки зрения права.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение

Эка у вас дискуссия развернулась о добровольных помощниках... Есть у меня идейка на этот счет. Ну да ладно, не о том.
Ну а для примера... Приехали их Величество volk с супругой на ВВ судачка изловить. Заехали на Сосенку, поставили палатку, да и поплыли ловить. Но вот незадача, машина то на зеленке стоит, а тут и активисты из Гринписа нарисовались. Машина, бесхозная, не по правилам стоит, спалить её к чертям собачьим....
Дело сделано и с чувством выполненного долга ребята идут домой...
Все герои вымышленны, но совпадения не случайны.

Ну, купят активисты из Гринписа новую машину и возместят судебные издержки, а также моральный ущерб пострадавшим. Вот чем это закончится.
Прокомментировать:
Участник Баламут ответил

16.02.2015, 13:43
seanay, , Б Р А В И С С И М О !!!
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

16.02.2015, 13:43
Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение

А вот другая ситуация... Сразу оговорюсь-будем считать рыбака добропорядочным,законопослушным гражданином...

Так вот,ситуация...

Стоит рад ставок,штук 30...Из них-10 подписанных... И рыбак недалеко,чаек попивает...
Приходит инспектор...
-Чьи ставки ?
-Мои,-подходит рыбак-вот эти,десять...

20 ставок(неподписанных) изымаются сразу...У рыболова проверяется билет БООР,и если всё в порядке рыболову желается НХНЧ...
Вот еще и для этого нужно подписывать ставки...

30 ставок неподписано, подходит инспектор спрашивает чьи? эти 10 мои, остальные х.з. 20 ставок изымается. Подписание нужно-)?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

16.02.2015, 13:42
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

Турист,подправлю, просто слегка жаль человека. стоимость имущества инспектор единолично на своё усмотрение устанавливать не имеет никакого права. нет хозяина пусть изымает пишет протокол и ждёт положенный для найденных вещей срок .

Так именно, что инспектор имеет право определять примерную стоимость по закону. Иначе бы эта статья про 5 базовых вообще смысла не имела, и все брошенное на льду надо было бы передавать на хранение и решать судьбу через суд.

За то, что подправил, спасибо.
Прокомментировать:
Участник Dmitry Sh. ответил

16.02.2015, 13:41
Сообщение от djam Посмотреть сообщение

Все в точку. Просто и четко.

А если вместе с келдышом был сброшен и мобильник, да и батарея могет сесть, и в лунку мобильник мона скинуть. Шо рабить? А можно еще много номеров разных понаписувать на каждой пятерке, десятке ставок.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

16.02.2015, 13:37
Сообщение от <Бывалый рыбак мичЪ> Посмотреть сообщение

Много ставок ставят для чего?..для того что бы обловить большую площадь водоёма, но зачастую никто не смотрит, на поверхность льда, на камыши, корчики, заливчики! Тупо ставят лес, а вдруг там, ну не тут, так там!
А ты включи мозг, подумай..сам щукой стань, вспомни её повадки и то, где она любит засадничать и тд и тп ! И поставь там ставки!!! Проверено не одним годом)))
Исключением могут быть новые водоёми, или моря без опознававательных знаков!!!
А как правило в основной массе, рыбаки ездят на свои любимые водоёмы и знают: и рельеф дна, и каждый камышик и заводинку и глубину))
А чтобы мосх не сломался ;))Oleg_K....много рыбалок было, что это 5 ставок приносили улов больше чем у народа в куче на 40-60шт
Я доступно ответил?...;)

Все понятно и доступно, но почему 5 жерлиц ставятся там, где став щукой сидел бы в засаде сам, а вот если 15 то уже абы куда? Почему нельзя и те десять тоже правильно поставить?

Кстати повадки щуки ещё не полностью на 100% изучены, поэтому тупое увеличение количества ставок принесет дополнительные поклевки. Мамонты - да, их повадки были изучены досконально.

Походу мосх ломится еще больще, потому что получается было мало рыбы, а сделав количественно крючковый маневр 10->5 государство ещё больше усугубило ситуацию, рыбы станет ещё меньше?

Последний раз редактировалось Oleg_K; 16.02.2015, 13:41.
Прокомментировать:
Участник djam ответил

16.02.2015, 13:36
Сообщение от Санчис Посмотреть сообщение

ЧЕГО ВЫ ВСЕ РАСКРИЧАЛИСЬ?...Поставил на Море ставочки,с утра взял щуку,потом 2 часа смотрел на них,глаза устали...Пошел за тростниковый мысок в =секретный= заливчик,метров 300...Окунь пошел хороший...Разв 10 минут выходил из за тростника глянуть...Раза 4 выходил...Потом попалась=козырная=лунка и так быстро полетели минуты...Звонок...Номер незнакомый...Здравствуйте,госинспекция беспокоит,мы около Ваших ставок,Вы где?---Отошел за тростник сбросить келдыш,четыре минуты буду! Подошел через три,поздоровались,похохотали(Вы что,с ящиком келдыш сбрасываете?)Все!!!Пять минут вопросов нет!Делов то,сделать ТАК..[ATTACH=CONFIG]411742[/ATTACH]Быстро и надолго!К чему все эти терки?

Все в точку. Просто и четко.

seanay - демагогия. даже не хочу вступать в спор. надеюсь ваши фидера хорошо горят.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

16.02.2015, 13:30
Турист,подправлю, просто слегка жаль человека. стоимость имущества инспектор единолично на своё усмотрение устанавливать не имеет никакого права. нет хозяина пусть изымает пишет протокол и ждёт положенный для найденных вещей срок .
Прокомментировать:
Участник Санчис ответил

16.02.2015, 13:24
ЧЕГО ВЫ ВСЕ РАСКРИЧАЛИСЬ?...Поставил на Море ставочки,с утра взял щуку,потом 2 часа смотрел на них,глаза устали...Пошел за тростниковый мысок в =секретный= заливчик,метров 300...Окунь пошел хороший...Разв 10 минут выходил из за тростника глянуть...Раза 4 выходил...Потом попалась=козырная=лунка и так быстро полетели минуты...Звонок...Номер незнакомый...Здравствуйте,госинспекция беспокоит,мы около Ваших ставок,Вы где?---Отошел за тростник сбросить келдыш,четыре минуты буду! Подошел через три,поздоровались,похохотали(Вы что,с ящиком келдыш сбрасываете?)Все!!!Пять минут вопросов нет!Делов то,сделать ТАК..Быстро и надолго!К чему все эти терки?
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

16.02.2015, 13:24
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В Законе четко написано, что хозяин может на своих сотках совершенно законно обратить в свою собственность либо уничтожить любое брошенное имущество стоимостью до 5 базовых.

А кто имеет право быть оценщиком? В принципе большинство ставок самодельные, а как известно ручная работа стоит дорого.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Палатка стоит более 5 базовых. Соответственно, если она стоит не там, где должна стоять, например, на территории Национального парка, эту палатку никто уничтожать не будет.

http://esto.by/Rybalka_zimnyaya/Pala...50x150x130_sm/ а вот эту уже можно палить

Последний раз редактировалось Соловей; 16.02.2015, 13:30.
Прокомментировать: