Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**БИВ** · 19.04.2011, 19:22

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

А вот это ошибочное мнение.И не надо распространять его для всех.Бо потом многие наши братья могут пожалеть об этом.Хотя с моральной точки зрения-абсолютно согласен.

ЮРА , когда на винт сеть намотаешь или воблера в нее запутаешь и пол часика потом распутываешь....

слов нет....
не доставая из воды накручиваю на руку и на дно...и ее уже никто не найдет......я так поступаю..ИМХО

**олегыч(новополоцк)** · 19.04.2011, 20:11

Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение

не доставая из воды накручиваю на руку и на дно...и ее уже никто не найдет......я так поступаю..ИМХО

Ага! А потом воблером в неё опять влетишь и её уж не поднять.В концовке...прощай приманка. На о.Паулье было дело.Кошкой сеть кое как выдрали.Её уж в тину засосало.На сетке воблеров ,как на новогодней ёлке игрушек было.:) И зачем на дно.Зачем засорять водоём. Зацепил,оттащил её берегу и сжёг.Предварительно позвонив в инспекцию.

**БИВ** · 19.04.2011, 20:18

Сообщение от олегыч(новополоцк) Посмотреть сообщение

Ага! А потом воблером в неё опять влетишь и её уж не поднять.В концовке...прощай приманка. На о.Паулье было дело.Кошкой сеть кое как выдрали.Её уж в тину засосало.На сетке воблеров ,как на новогодней ёлке игрушек было.:) И зачем на дно.Зачем засорять водоём. Зацепил,оттащил её берегу и сжёг.Предварительно позвонив в инспекцию.

как только я подниму сеть в лодку

я стану браком для инспекции... тут уж извини... но я поступаю так как написал.....

**Jeko** · 19.04.2011, 20:28

Сообщение от олегыч(новополоцк) Посмотреть сообщение

.Предварительно позвонив в инспекцию.

Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение

как только я подниму сеть в лодку

я стану

А вот тут Игорь есть маленькая фишечка.Перед тем как поднять-позвони сообщи так и так получилось.Поверь никаких проблем более не будет.Но лучше конечно не рисковать(в нашем государстве).

**Валоха** · 19.04.2011, 20:36

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

А вот тут Игорь есть маленькая фишечка.Перед тем как поднять-позвони сообщи так и так получилось.Поверь никаких проблем более не будет.Но лучше конечно не рисковать(в нашем государстве).

Точно. Да и сети разные бывают. Одну вчера поставили, а вторую две недели назад:o Тут надо действовать по обстановке. Сеть в воде огромное зло для водоема.

**msx 74** · 19.04.2011, 22:27

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Другое дело, что суд, при рассмотрении административного материала, оформленного инспекторами на Вас (а оформлен он будет, как за добычу рыбы запрещённым орудием....), сочтёт оправдания типа: "я её (сеть) резал", - не соответствующими действительности. Отмотивирует такие Ваши объяснения, как способ избежать ответственности. И назначит наказание. И при этом оспорить такое решение суда 99,9 % не получиться.

Скажите данные вводы вы сделали из обзора практики данной категории дел или это ваше ИМХО.:?:

**T.Rex** · 20.04.2011, 07:56

Сообщение от bublik_blin Посмотреть сообщение

Народ, чисто теоретический вопрос.... хотя начать наверное стоит с практики, у меня всегда на поясе охотничий разделочный нож, вот этим самым инструментом я периодически сеточки и кромсаю.... но вопрос остается... какое у нас есть право кромсать и резать чужие сети...

Примерно такое же, как покромсать этим своим ножичком колеса неправильно припаркованного около уреза воды автомобиля.

**bublik_blin** · 20.04.2011, 09:48

Итак. Пообщался я с одним очень для меня уважаемым человеком.
Он поступил следующим образом.
"Поймав" сеть, не касаясь её отзвонился в инспекцию, получил ответ "по техническим причинам, инспектор прибудет не ранее чем через 2 часа", на вопрос "а что мне делать", получил ответ "аккуратно отцепите вашу приманку но сеть ни в коем случае не доставайте" ....
... короче... после непереводимого ни на один язык монолога.... сеть была приведена в негодность и в качестве клубка из лески затоплена на дне водоема (р. Ясельда, в районе Мотоля)

ЗЫ: хотелось бы подчеркнуть, что я просто передаю слова другого Человека....

**Valenteen_K** · 20.04.2011, 09:55

Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение

Скажите данные вводы вы сделали из обзора практики данной категории дел или это ваше ИМХО.:?:

Знаком с судебной практикой по такой категории дел. Не скажу, что изучил каждое дело, но пару сотен постановлений изучил. Павда было это в 2007 - 2008 годах.
Но думаю, что способ оценки доказательств судом не изменился.
Если нарушитель, говорит, что резал сеть, которую зацепил случайно и режет её чтобы восприпятствовать совершению правонарушения теми, кто её установил, а инспектор говорит: "Нарушитель снимал сеть, а потом увидив, что мы к нему движимся, - начал её резать". 99,9% чтопротокол будет оформлин за добычу рыбы 9ну или покушение на добычу)
Есть ещё общий подход судов к оценке доказательств в виде допроса госслужащего (он касается не только госинспекторов, он касается и милиционеров и пожарных и т.д.)
если нарушитель говорит что не нарушал, не совершал каких-либо действий, влекщих ответственность, а гослужащий (например госинспектор) утверждает, что совершал, и других никаких серьёзных (не косвенных) доказательств нет, - то в остову постановления ставятся пояснения госинспектора. Это делается исходя из того, что госинспектор назначен на должность, типо проверен на лживость, типа принимал присягу и т.д. и он обязан говорить правду, поэтому его показания надо принимать за основу, а если не принимать, то тогда почему такой инспектор работает, он не соответствует занимаемой должности, если он обвиняет человека в том, что тот не совершал. Т.е. своеобразная "вилка". Типа если власть не верит показаниям инспектора, то не должна принимать его на госслужбу, а коль приняла на госслужбу, то уж тогда доверяй его показаниям.
Мотивировачная часть постановления в похожей ситуации будет примерно звучать так:
"Вина Иванова Петра Сидоровича подтверждается объяснениями госинспекторов, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Также вина подтверждается протоколом осмотра места совершения правонарушения, протоколом изъятия сети.
Пояснения Иванова П.С. о том, что он не ловил рыбу сетью, а зацепил её удочкой, а потом, с целью воспрепятствования браконьерству другими лицами начал её уничтожать ножом, заслуживают критической оценки, поскольку последний заинтересовон в том, чтобы уйти от ответственности. Кроме того, эти объяснения противоречать пояснениям госинспекторов, сомневаться в правдивости которых у суда нет оснований"
Из тех админ., с которыми я знаком, были и такие, по которым нарушители на глазах приближающихся инспекторов рвыли подъёмники, наспех повынимав дуги из крестовины закидывали его в реку.. Или просто целиком подъёмник швыряли на центр реки и пытались удрать, а потом, (запомнился один) будучи пойманным раскаявшись, с просьбой, чтоб серьёзно не наказывали, сам залез в реку (в конце марта) и достал затопленный подъёмник.
Были и такие, которые при задержании вину признавали и каялись, а в суде заявляли, что их иннспектора душили, били, заставляли признаться и поэтому они в протоколе указали, что совершили правонарушения, а в действительности не совершали... Разных было, но все они признаны виновными и всем было назначено наказание.

Добавлено через 6 минут
Другое дело, когда инспектор видел, как раздражённый рыбак вытянув сеть на берег, крамсает её ножём или жжёт в костре, при этом явно не видя, что к нему движется инспекториз. Тогда, если у инспектора не будет сомнений, что это честный рыбак и при важном условии, что этот инспектор честный и не гонющийся за показателями, то он подойдёт и скажет спасибо.
Но чаще всего инспектора в человеке, держащем в руке сеть видят браконьера, под это они заточены, это психологически у них так складывается и поэтому все мелкие неточности в восприятии ими действительности трактуются в ту сторону, что этот человек брак.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

Как то сомнительно можно уничтожить сеть-не изъяв ее.На куски порезать и обратно в воду?А есть ли от этого польза.?Минус для водоема.И сам можешь в опу попасть.Поэтому изымать и уничтожать сети должны те- кому это положено.

Покрамсал, покрамсал, не доставая из воды, скрутил комом и на дно. Бреда намного меньше, чем от стоящей сети, да и браки её после этого не найдут и не смогут больше использовать...
Конечно, вызвать инспекторов, дождаться их, а потом показать где она стоит (ткнуть носом) это конечно лучше, но не всегда так замечательно получается.
Весь день можно потерять, а инспекторов так и не дождаться

**Домосед** · 20.04.2011, 11:01

Возможно, как вариант, сделать звонок в инспекцию, подождать пол часа и начинать ее кромсать. Звонок будет зафиксирован как ваше алиби. ИМХО. Поправьте, если не прав.

**UGO** · 20.04.2011, 12:13

Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение

Звонок будет зафиксирован как ваше алиби. ИМХО.

Или как попытка создания алиби

**bublik_blin** · 20.04.2011, 12:21

не ИМХО. Звонки записываются. А сообщив ещё и номер гос. регистрации плавсредства.... кстати РЕАЛЬНО ИДЕЯ!!!!

**Кук** · 20.04.2011, 15:46

сделать звонок в инспекцию, подождать пол часа и начинать ее кромсать. Звонок будет зафиксирован как ваше алиби. ИМХО. Поправьте, если не прав.

Бывало так:
Звонок в инспекцию, барышня все записывает. Минут через 20 перезванивает инспектор. А далее варианты...
Вариант первый:
Инспектор говорит, что никто приехать не сможет. Предлагает уничтожить сеть самостоятельно, рыбу забрать себе, если что - ссылаться на него (называет имя и фамилию).

Вариант второй.
Обещает приехать. Четыре часа едет. У меня уже крайний срок убегания на последний автобус. Перезваниваю ему, объясняю ситуацию, предлагаю уничтожить сеть самостоятельно. Он просит все-таки дождаться. Дожидаюсь. Вынимаем сеть, он подвозит на служебной машине до транспорта.

**msx 74** · 22.04.2011, 23:09

Valenteen_K спасибо информация очень любопытная

Прочитал несколько последних страниц с постами в которых советуют как "правильно" извлекать найденные сети из водоемов чтобы не быть привлеченным к административной ответственности за браконьерство.
Но народ видимо запамятовал, что в соответствии с Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства запрещается "изъятие гражданами обнаруженных ими в рыболовных угодьях промысловых орудий рыболовства, орудий рыболовства, запрещенных к применению при любительском рыболовстве, и рыбы, выловленной этими орудиями рыболовства". А согласно тех же Правил "браконьерство - рыболовство с нарушением настоящих Правил и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы охраны и использования рыбы и среды ее обитания". Так что изъял сеть и ты браконьер.

Кстати интересно как на такие факты "реагирует" наша фимида.:wink:

**UGO** · 23.04.2011, 12:47

Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение

Valenteen_K спасибо информация очень любопытная

Прочитал несколько последних страниц...
...Кстати интересно как на такие факты "реагирует" наша фимида.:wink:

Мне показалось, что именно на последних страницах в любопытной информации от Valenteen_K рассказывалось о стандартной реакции нашей фемиды на такие факты. Или как-то не так читаю? :o

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: