Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 202 252 292 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 312 352 402 802 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • alexnov5
    Участник ответил
    Сообщение от AlexandrK Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    Я хорошо знаю правила рыболовства и соблюдаю их.
    Недавно при ловле троллингом встретил инспекторов, которые попросили показать документы. Оказалось, что мой билет БООР я забыл дома. Они сообщили мне, что отсутствие билета при себе означает, что у меня нет разрешения на такую ловлю и стали составлять протокол по статье 15.35 ч. 1.
    Улова у меня не было. Мой спиннинг забрали. По этой статье на меня могут наложить штраф в размере от 10 до 50 базовых величин с конфискацией спиннинга или без конфискации.
    Неужели у нас такой закон, что забыв дома разрешение, я буду нести такую же ответственность и по той же статье, что и браконьеры? Я согласен заплатить штраф, но не такой и не по этой статье, потому что считаю это несправедливым.
    Хочу узнать у людей, которые возможно попадали в похожую ситуацию или юридически грамотны, как мне действовать в суде? Может нужно составить какое-то ходатайство?
    Всем заранее спасибо за ответы.
    Есть перечень документов, которые вам необходимо предъявлять по требованию. Вы же не скажете сотрудникам ГАИ, что ваши права и документы на машину пять минут назад засосало в выхлопную? Понятно что маразм, но с другой стороны у вас есть вы забыли. У другого нет, он тоже забыл. И нафига делать доки, если их можно забыть дома!
    Вот в суде по предоставлению документов, можно рассчитывать на минимальный штраф. А лучше без него, чего вам и желаю!

    Прокомментировать:

  • дмитрийСД
    Участник ответил
    Повезло , что лодку не забрали , у подвохов забирают всю снарягу , почему не понятно ?

    Прокомментировать:

  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от AlexandrK Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    Я хорошо знаю правила рыболовства и соблюдаю их.
    Недавно при ловле троллингом встретил инспекторов, которые попросили показать документы. Оказалось, что мой билет БООР я забыл дома. Они сообщили мне, что отсутствие билета при себе означает, что у меня нет разрешения на такую ловлю и стали составлять протокол по статье 15.35 ч. 1.
    Улова у меня не было. Мой спиннинг забрали. По этой статье на меня могут наложить штраф в размере от 10 до 50 базовых величин с конфискацией спиннинга или без конфискации.
    Неужели у нас такой закон, что забыв дома разрешение, я буду нести такую же ответственность и по той же статье, что и браконьеры? Я согласен заплатить штраф, но не такой и не по этой статье, потому что считаю это несправедливым.
    Хочу узнать у людей, которые возможно попадали в похожую ситуацию или юридически грамотны, как мне действовать в суде? Может нужно составить какое-то ходатайство?
    Всем заранее спасибо за ответы.
    Вообще то никто не обязывает возить билет БООР с собой. В правилах написано, что надо являться членом БООР и только. А в друг ты его утопил случайно 5 минут назад и не заметил этого?
    По букве Правил - суд на твоей стороне.

    Прокомментировать:

  • AlexandrK
    Участник ответил
    Здравствуйте.
    Я хорошо знаю правила рыболовства и соблюдаю их.
    Недавно при ловле троллингом встретил инспекторов, которые попросили показать документы. Оказалось, что мой билет БООР я забыл дома. Они сообщили мне, что отсутствие билета при себе означает, что у меня нет разрешения на такую ловлю и стали составлять протокол по статье 15.35 ч. 1.
    Улова у меня не было. Мой спиннинг забрали. По этой статье на меня могут наложить штраф в размере от 10 до 50 базовых величин с конфискацией спиннинга или без конфискации.
    Неужели у нас такой закон, что забыв дома разрешение, я буду нести такую же ответственность и по той же статье, что и браконьеры? Я согласен заплатить штраф, но не такой и не по этой статье, потому что считаю это несправедливым.
    Хочу узнать у людей, которые возможно попадали в похожую ситуацию или юридически грамотны, как мне действовать в суде? Может нужно составить какое-то ходатайство?
    Всем заранее спасибо за ответы.

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от дмитрийСД Посмотреть сообщение
    Так есть же вилка от 10 до 50 базовых?
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    =Сан_Саныч=,
    Так есть же от и до.
    Это не то. Надо лучше чтобы с 0,5 базовой начиналось, или с 1, или хотя бы даже с 2ух, но не с 10-и!

    Прокомментировать:

  • Шаман
    Участник ответил
    alexnov5,
    Наверное мне повезло, потому как такую позицию мне с раннего детства родной отец как раз и прививал. Так что отвечая на Ваш вопрос : не пришлось бы.
    Схимник
    Не вижу противоречия в том, что я написал. Ловишь незаконно - плати, ловишь незаконно в запрет - заплати втридорога, бьешь рыбу током в запрет да и еще в большом количестве - срок.

    - - - Добавлено - - -

    =Сан_Саныч=,
    Так есть же от и до.

    Прокомментировать:

  • дмитрийСД
    Участник ответил
    Так есть же вилка от 10 до 50 базовых?

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Если человек осознанно решил нарушить то думаю мозгов у него должно хватать чтобы понимать последствия.
    Шаман, можно осознанно сбить машиной курицу.... и так же осознанно, - ЧЕЛОВЕКА. Разницу ощущаешь?;)
    И наказание - должно соответствовать содеянному поступку. Образно говоря: если ты получил зы умышленное убийство куры 300тыс. штрафа, - за умышленное убийство человека, - получи десятку годов строгача!
    А при нынешнем раскладе, - правильно говорит Сан Саныч, - за курицу - получаешь, что и за человека. Это есть абсолютно не нормально. Отрадно, что есть думающие, адекватные ребята, замечающие это несоответствие.
    Кстати, ещё года два назад пытался я втельмяшить некоторым законникам об имеющимся вот таком диком несоответствии проступка-наказания. И об необходимости так называемой "вилки". Сан Саныч, молодец, правильно всё видишь и говоришь.

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Более того, не придёт инспектор, подойдёт к тебе другой рыбачёк и попросит показать рыбку, да всяки-разны бумажки, ну аж если несоответствие, тогда этот жалкий и низкий в человечишко позвонит куда надо и опять будет неприятно.
    Вот именно это я и называю "стукачество", если "всяки-разны бумажки" :). Какое ему дело будет до моих бумажек, если я рыбачу нормальной снастью и ему ничего не предъявляю, если он Рыбачёк и пришел Рыбачить а не до..ваццо до остальных?:) Вот это меня как бы смущает :), и я таким не буду никогда, хоть убейте. :D Другое дело, если кто идет и электротоком бьет или сетями-километрами в нерест всё спутывает нагло - это другое дело. Здесь уже борьба за рыбу и за водоем, а не стукачество. Свое мнение по этому поводу менять не собираюсь, как и навязывать наперекор мнениям других.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от lewa BY Посмотреть сообщение
    запрет работать в выходные дни
    Есть ещё запрет на превышение продолжительности рабочего дня, правда это в другой стране, но и там стукачей хватает. Ну да ладно, это они так своеобразно с безработицей воюют. Мы тут с браконьерством боремся.

    Ну так вот. Вопрос по теме стукачества. Являюсь ли я стукачём, сообщив о правонарушении? В вашем (применив такое обращение, я не высказываю неуважение к тебе, а имею ввиду то, что людей с таким мировосприятием много) понимании если это я делаю по отношению к людям, нарушающим природоохранное законодательство - я не только стукач, но и человек, выполняющий работу людей, которые не просто вдоль и поперёк коррумпированы, но просто сволочи по жизни? Соответственно, следующий вопрос. Если я позвоню в милицию, это что? По мне, если и далее следовать вашей логике, чистой воды стукачество и выполнение чужой работы. Далее про врачей, сидят там по своим кабинетам, попы оторвать не могут, а я тут что, звонить им должен? Лучше я здохну, но их работу выполнять не буду? Далее пожары ну и другая хрень. Пусть каждый выполняет свою работу? Маразм какой-то получается. Причём для меня этот маразм начался с первого звена цепочки – как можно не воспользоваться хоть малейшей возможностью сохранить хоть малюсенькую частицу того, чем мы искренне восхищаемся и хотим оставить нашим наследникам? Приезжают в 10%? Спорить не буду, ловлю как правило в одних и тех же местах Минской и Гродненской обл.. Где-то знаю или знал инспекторов лично, где-то не знаю. Звонить с каждым годом необходимости всё меньше и меньше. Но и процент приезда повыше. Да даже если и 10%? 10 больше, чем 0.

    Ну и ещё раз про немцев, стукачество, законы и менталитет. Хоть убей, но считаю, что у Гансев, что у Москалей, что у Лабусов, что у Бульбашей менталитет с самосознанием – одинаков. Только у одних есть понятие о неотвратимости наказания, а у других…. Порядок у немцев это не прирождённое, просто он знает, что на трассе висит камера. Превысит скорость и хенде хох, да штраф плати. Тоже из личных наблюдений, лет пять назад приезжал сюда один немец, настоящий, породистый, просто на подруге моей жены женился. Так дал я ему по нашим дорогам покататься, что но творил за рулём, узнав про отсутствие камер, да про наши штрафы! Седых волос у меня тогда прибавилось. Рыба в водоёмах – это не врождённое осознание немца, чеха и др. нерусских о необходимости беречь природу, это понимание того, что придёт инспектор и будет тебе очень неприятно. Более того, не придёт инспектор, подойдёт к тебе другой рыбачёк и попросит показать рыбку, да всяки-разны бумажки, ну аж если несоответствие, тогда этот жалкий и низкий в человечишко позвонит куда надо и опять будет неприятно. А мы наше неуважение к природе давайте высокой моралью, да высокой нравственностью назовём.

    Прокомментировать:

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Шаман, я не оправдываю - правила должны быть, и соблюдаться безусловно. Я о том, какая должна быть вилка в наказании, а то действительно получается: за лишний крючок и за сеть почти одно и то же дают. или за 5 метров сети и за 2 километра - штраф зависит в большей степени от того сколько туда попалось рыбы, если судить по сводкам с сайта инспекции. Вот я о чем. Вилка должна начинаться с меньшего чем есть, а заканчиваться - это уже неважно. ИМХО

    Прокомментировать:

  • alexnov5
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Вот такие вопросы как раз таки меня меньше всего волнуют. Ну а по простому мне пофиг откуда он деньги будет брать на штраф. Если человек осознанно решил нарушить то думаю мозгов у него должно хватать чтобы понимать последствия.
    Шаман вижу вы правильный рыбак !!! А батьку родного или брата за сетку сдали бы???????? Только не надо типа он у меня самый честный и т.д. Да или нет?

    Прокомментировать:

  • Шаман
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    ....по новым правилам в 3 раза штрафы, и неужели столько будет стоить рыба, если кому-то весной в запрет за лишний крючок, скажем если закинуть 2 удочки, насчитают в троекратном размере - это что ж тогда получится? И как выплатить это всё дело обычному человеку? ....
    Вот такие вопросы как раз таки меня меньше всего волнуют. Ну а по простому мне пофиг откуда он деньги будет брать на штраф. Если человек осознанно решил нарушить то думаю мозгов у него должно хватать чтобы понимать последствия.

    Прокомментировать:

  • alexnov5
    Участник ответил
    Прошу не кидать тапками.
    Чем отличается рыбак выловивший за день 15 кг леща, от "рыбака" доставшего 5 кг рыбы из сетки? Ничем, у обоих похуиз..м к правилам, нормам и т.д., почему если ловят в нарушении дневной нормы ПОВСЕМЕСТНО, я, не могу поставить не большую сетку для того, чтобы достать пару рыбин себе и семье на уху? Я не ставлю сетей и даже в них не разбираюсь какая ячейка для чего нужна. Просто нет культуры у людей, если клюет, значит ловить до победы, а там :):):) соседям раздам, родственникам и т.д. Если сети, то километр и т.д. Слови себе на засушку и жаренку остальное выпусти, так нет, имею право 5 кг в день, извольте 15 кг за три дня МАЁ и ниХто не атнимет.

    Прокомментировать:

  • lewa BY
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Ну и про немцев и стукачество. Это было проведено серьёзное исследование или Задорнов рассказал?
    это информация из жизненного опыта, который был получен путем многократного посещения Германии и длительного в ней пребывания.
    Так же могу рассказать на запрет в некоторых федеративных землях на запрет работать в выходные дни и т.д.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Тоже для меня непонятно, хоть и в другую тему, про антипожарный запрет на посещение леса: если я не курю и не собираюсь палить костры, то какая от меня опасность? За что меня наказывать или пугать?
    да потому что им был дан приказ "капать" - они и капают, только вот в какую сторону это делать не уточнили. Тут принцип - абы не трогали.
    То же самое и благоустройство зон отдыха и пляжей - взялись делать в конце августа, когда и жары нет и люди не особо купаются. Вопрос - неужели нельзя было это сделать в начале сезона? Надо обязательно сделать в конце, что бы все сгнило и разворовали за зиму, так же как и асфальт у нас кладут только в дождь или перед парадом )))

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 202 252 292 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 312 352 402 802 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X