Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 205 255 295 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 315 355 405 805 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Супер фраза:

    Даже если не нарушаешь штраф заплатишь, поскольку все запланировано и отступать от плана нельзя.
    Это скорее всего журналист - блондинго, потому что когда говорят о статьях бюджета на будущее, то применяют производные от слова 'прогноз', а не 'план'.
    Типа, как в быту:"Сегодня по новостям обещали дождь". Хотя на самом деле никто никому ничего не обещал, а был озвучен прозноз.

    Прокомментировать:

  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Супер фраза:

    При этом законом о бюджете запланировано в 2014 году собрать штрафов с населения и юрлиц в казну на 712 миллиардов беларусских рублей.
    Даже если не нарушаешь штраф заплатишь, поскольку все запланировано и отступать от плана нельзя.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ссыль на это утверждение можно?
    http://eurobelarus.info/news/economy...ov-rubley.html

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    доля штрафов в бюджете РБ за последние годы в пределах 0,5%.
    ссыль на это утверждение можно?

    Прокомментировать:

  • vladimir-013
    Участник ответил
    Не соглашусь. Много рЪяных инспекторов, даж начальников инспекции, полетело со своих кресел и рабочих мест, из-за Рыбаков и Охотников(особенно) и только благодаря вот таким жалобам, накапливаются-подшивают, а потом как положено : "Сдай партбилет и Вон!"

    Прокомментировать:

  • KARAKOVA
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Да , обидно попал.
    Не грузись ты так.
    Слухай, Олег, а давай письмо на сайт ГИОРЖИМ и того ж Минсельхозпрода (или как там его) сварганим с подробностями твоей беседы с этим , типа инспектором из Несвижской межрайонной . С особливым упором на их методу работы и отношение к тем жеж колобахам и сетям.
    Что бы попёрли его нахерень от тель.
    Не гружусь. Обидно не то, что попал, я ж сказал, а то, как и на что работа инспекции заточена... А не попрут его оттуда, все повязано конкретно. Говоришь, подробности беседы в письме сварганить? Ты фильм "Красная жара" помнишь? Вернее, одну фразу...


    Так что...будем действовать по обстоятельствам...

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    всем давно понятно что инспекция создана не для защиты природы а для наполнения бюджета средствами от штрафов а следовательно и все правила разработанные минсельхозпродом с участием инспекции направлены на сиеминутное извлечение средств из водоёмов любыми путями . а инспекции чем больше запретов и ограничений для рыбаков тем больше поводов для штрафов. самое плохое в этой ситуации что даже если станут всё всё полностью соблюдать то в следующих правилах будет ещё больше ограничений. а с местными профессиональными браками никто никогда бороться не будет, потому как не выгодно да и не вижу разницы ловит легальная артель или нелегальные браки и там и там рыба идёт налево . а вот показушные процессы для отвлечения от госсбеспредела у нас любят, вот мол кто всю рыбу выловил - браки с двумя крючками весной и деды с телевизорами. а в это время всё в аренду под легальное опустошение. и рьяные активисты им в помощь.
    Не всё у них так как надо, но справедливости ради доля штрафов в бюджете РБ за последние годы в пределах 0,5%. Это полностью все штрафы, предприятий разных форрм, ГАИшные, итд. Так что по поводу наполняемости бюджета, если взять поллитровую пивную бутылку, то в ней все штрафы - 1мм по высоте. Доля природоохранных там вообще мизер.

    Прокомментировать:

  • АРЧИ
    Участник ответил
    Да , обидно попал.
    Не грузись ты так. Не нарушает разного рода нормативные документы ( экологические всякие акты, лесной кодекс, правила рыболовства и т.д. ) разьве тот, кто на рыбалку или вообще не ездит, или ездит раз в год. Обычно это и есть форумные "теоретики" , которые, возможно, и начнут сча
    И поуй мне певцы, которые щас начнут выступать на меня, типа обиделся на инспекцию за штраф...читать научитесь внимательно,
    Так что ну попал и попал, что сделаешь. Со всяким могет случится.


    Слухай, Олег, а давай письмо на сайт ГИОРЖИМ и того ж Минсельхозпрода (или как там его) сварганим с подробностями твоей беседы с этим , типа инспектором из Несвижской межрайонной . С особливым упором на их методу работы и отношение к тем жеж колобахам и сетям.

    Что бы попёрли его нахерень от тель.
    Последний раз редактировалось АРЧИ; 14.08.2014, 07:02.

    Прокомментировать:

  • KARAKOVA
    Участник ответил
    Хотел отписаться как-то раньше, написал, удалил... Теперь повторю свои мысли и наблюдения, поскольку я вижу, что совсем не одинок...
    arkadz, за это
    а вот показушные процессы для отвлечения от госсбеспредела у нас любят, вот мол кто всю рыбу выловил - браки с двумя крючками весной и деды с телевизорами. а в это время всё в аренду под легальное опустошение. и рьяные активисты им в помощь.
    налью при встрече целый сапог, а то и в два...болотника

    В общем, сорри, удалил все...опять...лирика все это и плач Ярославны получился. Но повоторюсь - я теперь не помощник, пусть инспекция сама ловит браков, зарабатывает себе лычки-погоны-уважуху и прочие блага цивилизации...пока не будет нормальной инспекции, а не тупо фискального органа, шоб набить мошну.
    Последний раз редактировалось KARAKOVA; 14.08.2014, 09:28.

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Саша, просто в новых правилах ушли от повторов, есть лишь ссылка на Президента, а все его указы по ссылкам в конечном итоге приводят к указу 580, где эта норма по-прежнему прописана:
    , а также и другие нормы повышения такс, перечислять, которые в правилах еще раз нет смысла.
    Да, извиняюсь. Это я на сайте Госинспекции открыл "Новая редакция Правил....", не обратив внимания, что они выложили Указ 551, а не Указ 580 в редакции кучи Указов, включая 551.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Стары
    Никакого трехкратного размера, он уже учтен в таксах.
    Саша, просто в новых правилах ушли от повторов, есть лишь ссылка на Президента, а все его указы по ссылкам в конечном итоге приводят к указу 580, где эта норма по-прежнему прописана:
    ...диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;
    , а также и другие нормы повышения такс, перечислять, которые в правилах еще раз нет смысла.

    Прокомментировать:

  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    а вот показушные процессы для отвлечения от госсбеспредела у нас любят, вот мол кто всю рыбу выловил - браки с двумя крючками весной и деды с телевизорами. а в это время всё в аренду под легальное опустошение. и рьяные активисты им в помощь.
    Вот именно,вот именно. И никто не вспоминает о том,как обильно подкармливаются поля всякими химикатами,которые затем с талыми и дождевыми водами сливаются в реки и озёра. Или о том,как предприятия сливают всякую хрень,загрязняя реки на сотни километров и уничтожая тонны рыбы. И нет ни одного реально виновного должностного лица,а уж тем более ни одного судебного процесса на оными. А то пошла мода винить во всём одних только браков.

    Прокомментировать:

  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    arkadz, как же ты прав.

    Прокомментировать:

  • arkadz
    Участник ответил
    всем давно понятно что инспекция создана не для защиты природы а для наполнения бюджета средствами от штрафов а следовательно и все правила разработанные минсельхозпродом с участием инспекции направлены на сиеминутное извлечение средств из водоёмов любыми путями . а инспекции чем больше запретов и ограничений для рыбаков тем больше поводов для штрафов. самое плохое в этой ситуации что даже если станут всё всё полностью соблюдать то в следующих правилах будет ещё больше ограничений. а с местными профессиональными браками никто никогда бороться не будет, потому как не выгодно да и не вижу разницы ловит легальная артель или нелегальные браки и там и там рыба идёт налево . а вот показушные процессы для отвлечения от госсбеспредела у нас любят, вот мол кто всю рыбу выловил - браки с двумя крючками весной и деды с телевизорами. а в это время всё в аренду под легальное опустошение. и рьяные активисты им в помощь.
    Последний раз редактировалось arkadz; 13.08.2014, 20:18.

    Прокомментировать:

  • vladimir-013
    Участник ответил
    Тут скорее другое, Не все браки, а которые кормят откатами инспекцию, суды и т.д. те да. Большинство, с телевизорами-пауками-таптухами, их ловят.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 205 255 295 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 315 355 405 805 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X