Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ZENYA
    Участник ответил
    Да, иформацией поделиться стоит, не уносить же с собой в мир иной? Я в своих отчетах все до мелочей пытаюсь расписать, плюс фоток наделать, а ты поди, повтори;) Руки-то у всех разные и энергетика этих рук тоже, поэтому еще разок повторюсь: отчеты- не практическое руководство, они лишь могут показать в каком направлении стоит попробовать копать, но вот сработает ли копирка.... Скорее нет, чем да и нюансы не в водоеме или оснастке будут, а именно в руках.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Схимник, допустим некий рыболов, проводя уйму времени на рыбалке, гоняя кружки, просёк очередной тонкий момент, после чего стал получать поклевки значительно чаще. Нужно ли ему весь свой опыт в плане настройки снасти, погодных предпочтений, рельефных наблюдений, ... , итд, взять и расписать в форум.
    Чего будет больше, от этой передачи опыта в широкие массы, пользы или вреда?

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Объяснение простое. Потому что прочих уловистых методов с учетом популяции вполне хватало. Зачем тебе квок, если на кол с отливкой и крюком вполне можно было взять за день пяток голов. Да и сейчас также много кто и ловит по старинке и вполне себе, возьми ту же Горынь. Там местные (по крайней мере в той местности что я знаю) довольно часто так и ловят. Есть и браки конечно, они были и есть, но в общей массе я бы сказал что их количество несколько сократилось. Все сугубо мое мнение.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Oleg_K,
    Сами по себе они и не требуют затрат. Просто раньше ставки и квок было прерогативой местных. Сейчас на каждого местного с квоком или ставками 10 приезжих.
    Я живу в Мозыре и тут же по месту рыбачу, и не видел, и не слышал про квок, ни в 80-е, ни в 90-е.

    И антизакручивателей не было и про кормушки не все знали и грузила не во всех были проходные, если говорить про донные снасти. И опять таки всё это не нанотехнологии и могло вполне быть.

    Ну так почему не было?
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 12.08.2014, 14:54.

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Oleg_K,
    Сами по себе они и не требуют затрат. Просто раньше ставки и квок было прерогативой местных. Сейчас на каждого местного с квоком или ставками 10 приезжих.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Шаман Посмотреть сообщение
    Oleg_K,
    Есть куча факторов. Один из них - благосостояния населения. Достаточно посмотреть на данные в динамике по количеству авто на душу населения СССР и сейчас. А лодок, да с моторами, сколько было и сколько сейчас. Как следствие у людей стало банально больше возможностей, соответственно вырос и прессинг. Экология, браконьерство и прочие вещи тоже сделали свое дело и популяция рыбы заметно снизилась. Есть еще куча факторов. Все вкупе и привело к тому что имеем.
    Ни квок, ни зимние ставки не требовали денежных затрат, но их не было в таких объёмах. Редко когда можно было увидеть как чудо.

    - - - Добавлено - - -

    Про рост благосостояния, как бальзам. ))

    Прокомментировать:


  • Шаман
    Участник ответил
    Oleg_K,
    Есть куча факторов. Один из них - благосостояния населения. Достаточно посмотреть на данные в динамике по количеству авто на душу населения СССР и сейчас. А лодок, да с моторами, сколько было и сколько сейчас. Как следствие у людей стало банально больше возможностей, соответственно вырос и прессинг. Экология, браконьерство и прочие вещи тоже сделали свое дело и популяция рыбы заметно снизилась. Есть еще куча факторов. Все вкупе и привело к тому что имеем.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Раньше я не припомню, что бы, например по Припяти, в пределах взгляда дрейфовали 5-10 лодок и квочили. Сегодня такое есть.
    Квок - это не продукт хайтека, и он мог быть в принципе и раньше. Кроме того он считается древним инструментом.
    Но почему широкое распространение он получил именно сегодня? У кого какие версии?

    Тоже самое и про зимние ставки. Их не было по льду такими тучами.

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Много пишу отчётов. По крайней мере 80, а то и 90 процентов своих рыбалок в них отражаю. Плохому ничему не учу. Хорошее - присутствует. Мне так видится: какая-то часть рыбачков, читая эти отчёты, - изменится в лучшую сторону в своём отношении к нашей родной природе и к непосредственно рыбацкому процессу. Ну и опытней станет, отчаянней, смелее (в хорошем смысле)... и наверное мудрее. Другая часть - абсолютно не изменится. Хватает у нас закостеневшего быдла, которое и тюрьма на исправит...
    Что касается рыбы - её в любом случае поймать далеко не всегда просто. Даже на платниках, где, бывает, карпа нашпиговано, как сельди в бочке. А вот то, что ажиотаж определённый создаётся, - да, такой момент имеет место быть. Бывает, приедешь на те места, где ловил десятками лет, в относительном безлюдии, - а нынче там - и сесть негде. Мои отчёты?... может быть. Но, думается мне, лишь частично. Здесь ещё великое множество других обстоятельств прилагается... Ну вот не писАл я две недели отчётов... приезжаю на рыбалку, - а народу - сотни. (И, кстати, не по тем местам, где ловлю обычно;))... Засрано всё - до рвотной отрыжки. И рыба, кроме гоуна пиписочного, - ничего больше не клюёт. Не похоже, что нашествие это монголо-татарское - благодаря моим и иже с ними отчётам... не похоже.
    Не определился пока ещё на все сто... далеко не уверен, что дело в отчётах. Ведь, повторяюсь, многому хорошему наши отчёты учат, в первую очередь молодёжь, смену нашу:p Точно знаю, что посаженные мною семена - принесли уже добрые плоды....
    А вот в том, что идущий семимильными шагами научно технический прогресс рождает новые снасти, методы, причиндалы для максимально эффективного уничтожения рыбьего поголовья - здесь с Олегом К полностью согласен. Говорил я уже недавно: нельзя вручать боевое оружие в руки неразумного дитяти... иначе бЫть беде!
    Что касается отчётов, их вреде или пользе, - здесь моё видение совпадает с точкой зрения Жени...
    ...А ИСТИНА, как сказано в подписи почти (к сожалению) покинувшего форум Гаспадара, - она где-то рядом.;):)

    Всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Не бережете совсем вы себя, о стране все думаете, о населении:) Пора бы уже и на рыбалку разочек съездить, хоть на денек, хоть по наводочке с БРИК, забыть о суете мирской, уединиться на бережку.... Может и ясность появится по некоторым особо острым вопросам и окажется, что рыболовный форум создан именно для людей, которым не тонны рыбы домой привезти надо и политические игры им глубоко по барабану. Все хорошие отчеты с рыбалок могут лишь помочь человеку прочитавшему стать лучше как в ловле рыбы, так и в бережном отношении к природе. Для хапуг и свинотуристов отчеты с рыбалок не нужны, практических руководств там все-равно нет, да и способы природопользования у них другие.
    ZENYA, я живу в Мозыре и довольно часто бываю на рыбалке. И отчеты мне нравятся, если написаны с умом.
    А не нравится мне усилившийся прессинг на водоёмы, поэтому раскачка излишнего ажитотажа по типу "клюе как из пулемета" не нужна.
    Так же без восторга отношусь к тому, когда кто либо, освоив метод просечет какую слабую сторону рыбы и сразу трезвонит на весь мир.
    Не люблю, когда кто либо, особенно приезжий из далека, отроет место на водоеме, а потом зазывает всех туда.

    И не надо бросаться в крайности. Спокойнее.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Не бережете совсем вы себя, о стране все думаете, о населении:) Пора бы уже и на рыбалку разочек съездить, хоть на денек, хоть по наводочке с БРИК, забыть о суете мирской, уединиться на бережку.... Может и ясность появится по некоторым особо острым вопросам и окажется, что рыболовный форум создан именно для людей, которым не тонны рыбы домой привезти надо и политические игры им глубоко по барабану. Все хорошие отчеты с рыбалок могут лишь помочь человеку прочитавшему стать лучше как в ловле рыбы, так и в бережном отношении к природе. Для хапуг и свинотуристов отчеты с рыбалок не нужны, практических руководств там все-равно нет, да и способы природопользования у них другие.
    И ещё ZENYA, соскакивание с обсуждаемого вопроса на личности - это первейший признак троллинга. Так что троллишь ты.

    Прокомментировать:


  • Митяй С
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Не бережете совсем вы себя, о стране все думаете, о населении:) Пора бы уже и на рыбалку разочек съездить, хоть на денек, хоть по наводочке с БРИК, забыть о суете мирской, уединиться на бережку.... Может и ясность появится по некоторым особо острым вопросам и окажется, что рыболовный форум создан именно для людей, которым не тонны рыбы домой привезти надо и политические игры им глубоко по барабану. Все хорошие отчеты с рыбалок могут лишь помочь человеку прочитавшему стать лучше как в ловле рыбы, так и в бережном отношении к природе. Для хапуг и свинотуристов отчеты с рыбалок не нужны, практических руководств там все-равно нет, да и способы природопользования у них другие.
    Как всё правильно и по полочкам разложено. Особенно в последних строках. Женя, 10+.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    ZENYA, а для тебя, я так понимаю, это важно . ))
    Не бережете совсем вы себя, о стране все думаете, о населении:) Пора бы уже и на рыбалку разочек съездить, хоть на денек, хоть по наводочке с БРИК, забыть о суете мирской, уединиться на бережку.... Может и ясность появится по некоторым особо острым вопросам и окажется, что рыболовный форум создан именно для людей, которым не тонны рыбы домой привезти надо и политические игры им глубоко по барабану. Все хорошие отчеты с рыбалок могут лишь помочь человеку прочитавшему стать лучше как в ловле рыбы, так и в бережном отношении к природе. Для хапуг и свинотуристов отчеты с рыбалок не нужны, практических руководств там все-равно нет, да и способы природопользования у них другие.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    ZENYA, далеко не всё с чем ты не согласен - троллинг.

    Дмитрию понравится и думаю он тебя отметит, а для тебя, я так понимаю, это важно . ))

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    А что если форум станет реальным координационным центром "что где проклюнулось и как эффективнее изловить", то рыбной популяции будет больше пользы?
    Если до этого не стал, то вряд ли станет...
    Вы часто встречали сообщения "что где проклюнулось и как эффективнее изловить"???
    Даже если и видели, то не факт что вам удастся что-то изловить.
    Зачастую эти сообщения вида "Водоем такой-то, пошел карась." никакой полезной информации не несут.
    Я не думаю, что большинству здешних пользователей хочется по звонку поехать и надрать багажник рыбы, тем более это обсуждается почти в каждой ветке и выводы от этих обсуждений у каждого свои.

    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    По моему уж лучше тереть обыденные житейские темы.
    И форуму соответствующее название дать без намека на рыбалку.
    P.S. В этой ситуации лучше поменять форум и не ждать когда начнутся поломничества на водоемах.

    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    А если что-то конкретное или секретное нужно,то можно и в личке спросить.

    ИМХО. С ув.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    По моему уж лучше тереть обыденные житейские темы.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Шо, в связи со строительством дороги в светлое будущее снесли кризисный приют и теперь приткнуться негде? Троллим везде помаленьку?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X