Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 216 266 306 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 326 366 416 816 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    После этого, - пусть проверяют и считают крючки.
    Забыл добавить: и измеряют линейкой рыбу !
    Если серьезно , почему нужно выдвигать встречные требования , а не сообщить по известному телефону ,об известном факте слива жижи, куда следует ?
    В чем вопрос или суть , у нас что, на твой или иной сигнал не реагируют гос.органы ?
    С возмещением вреда и застройкой ММ = согласен ( но мест хватает )
    Последний раз редактировалось Антон; 27.05.2014, 16:29.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Или может им вообще днем на берегу водоёма не появляться, пока не перекроют последний слив жижи?
    Это была бы самая высокая оценка их работы.
    После этого, - пусть проверяют и считают крючки.
    Готов без всяких обид демонстрировать свою удочку даже каждый час.
    И благодарить Инспекцию за работу.

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    ...
    Примеров тебе таких могу привести навскид - десятки. Подумавши - сотни. Ну а с подходом, грамотно изучив вопрос - тысячи....
    Адзiн з прыкладау закону:
    http://lol54.ru/shocked/119515-ezheg...v-danii-u.html

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Схимник, стихни свою ярость, в бытность студентом, пили мы пиво, хорошо пиво пили-), а пиво как известно требует выхода,
    Ан, нет сказано мне было, нарушил-неси ответственность, и никакие доводы не сработали. Я к чему, что если где то рядом убивают, а мы так под шумок воруем......то нам вроде и можно.....

    Я еще краем уха слышал, что Антон скоро заставит червей подписывать, и опарышам мастюхи бить-ибо нефиг на неидентифицированных ловить-)
    НIMIK, если начну рассказывать, что было, когда в свою бытность был студентом - забанят за флуд.:) Потому промолчу. Ну а у тебя (что ж, понимаю;)) - образное сравнение применительное к высокому понятию: законнн....
    Так вот, по закону я и ещё несколько сотен людей зарплату должны были несколькуо дней назад получить, ан - хрен! И усё тихо......
    Вы ребята, говорите об этих пресловутых законах, будто-бы они дочеловеческие, довселенские......
    А законы уже веками и тысячелетиями придумываются человеками, зачастую, к сожалению - весьма амбициозными, но и одновременно весьма недалёкими. Если проще - г@вно им лопатой бросать , а не законы писать.
    Как тебе, например, закон из недавнего прошлого одной небезъизвестной страны, согласно которому партайгеноссе меряли линейкой пропорции лица.... при некотором не соответствии оных законно утверждённым - в расход!;).....
    Примеров тебе таких могу привести навскид - десятки. Подумавши - сотни. Ну а с подходом, грамотно изучив вопрос - тысячи.....
    Опять же, как и ты - применяю образные сравнения. И применительно к рыбалке в первую очередь. Кстати твоя ирония насчёт Антона, червей и опарышей..... в нашей стране завтра может превратиться в действительность. Творцы законов ежели ещё до этих уровней не доросли - то уже близко..... на подходе. Тоже будете здесь доказывать о великой целесообразности их выполнения?;).....
    В таком разе мы - вечные оппоненты. С уважением

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    А как нужно вести себя рыбнадзоровцам, когда днем приехали на водоём? Просто подойти обойти всех рыболовов, которые ловят на два и более крючьев в запрет и сказать негромко:
    - Да ладно ловите, на два, на три, потому что в мире много большего зла, и не до того.

    Или может им вообще днем на берегу водоёма не появляться, пока не перекроют последний слив жижи?

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Схимник, стихни свою ярость, в бытность студентом, пили мы пиво, хорошо пиво пили-), а пиво как известно требует выхода, вот пошел я пиву выход давать, и чувствую, что как то не комфортно оно выходит.......оборачиваюсь, стоят голубчики в форме и на меня пялятся...один говорит:
    -Ну ты парниша и при....ел, стал перед нами и.........
    Соображалка у меня всегда включена, я говорю:
    -Дядя прости пожалуйста, чесслово больше не буду, "буратиной" отравился, с одногрупниками
    Ан, нет сказано мне было, нарушил-неси ответственность, и никакие доводы не сработали. Я к чему, что если где то рядом убивают, а мы так под шумок воруем......то нам вроде и можно.....
    Хочешь два крюка, да на здоровье, лови, ничего страшного в этом нет....это всего лишь платное удовольствие-) можешь себе позволить, да на здоровье......
    Я еще краем уха слышал, что Антон скоро заставит червей подписывать, и опарышам мастюхи бить-ибо нефиг на неидентифицированных ловить-)

    Прокомментировать:

  • S_Alex
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Не факт, что даже накажет.
    Я думаю, что раз случай пошел в прессу, то может и накажут.
    Но "... Скажу вам честно: 6 лет я рыбачу на одном и том же месте, и каждый год рыбу обязательно травят. Но чаще всего это сходит с рук..."
    :(

    Прокомментировать:

  • Ветал77
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Пока они будут заниматься подсчетом крючков, " в упор не видя" при этом плывущего по Свислочи дерьма и тонн дохлой рыбы, - ничего не изменится.
    С каждым годом будет все больше дерьма в реках и меньше рыбы.
    Как текла канализация с Ратомки в Минское море, - так и течет.
    Как тек коллектор в Борисове, сливая нечистоты в Березину, - так и течет.
    Посмотрите ветки по экологии за последние годы.
    Найдете ли вы хоть один случай, где к виновным были приняты меры, адекватные содеянному и учиненному вреду природе?
    А сколько рек отравили!
    Все браконьеры страны вместе взятые не загубили столько рыбы, рек и водоемов.
    Но крючки посчитать или обуть рыболова с коэфициентом "три" за вход в воду во время запрета, - это же проще, чем по Закону оштрафовать директора какого то ОАО "Гавнотруба".
    А помимо штрафа должна быть взыскана сумма, которая реально пойдет на восполнение причиненного вреда путем зарыбления и в обязательном порядке должна превышать причиненный вред.
    Дзед! Вот тут ты в самую точку написал! То же самое я написал вчера в ветке " Свислочь", за что и получил по шапке! Боритесь за количество крючков, господа! А тем временем нехай наши краснозвездные и ордена Ленина и т.д засирают то, что еще не засрали!

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Не соглашусь с Дзедам , вопрос поднятый есть , но не все так печально и фактов этих также меньше , если ты обладаешь информацией дай знать , особенно по ММ интересно .
    Ладно.
    Поставим вопрос иначе.
    На Минском море постоянно ловят и штрафуют браконьеров.
    Судя по данным Инспекции, практически все пойманы с поличным (читай, с пойманной рыбой).
    Вопрос:
    Сколько денег с общей суммы взысканных штрафов и "возмещения причинения вреда окружающей среде" реально пошли именно на ВОЗМЕЩЕНИЕ?
    Сколько купили малька, сколько зарыбили, кто и когда это делал?

    Уверен, что цифра равна нулю.

    Тогда второй вариант:
    Сколько из этих денег пошло на природоохранные мероприятия того же Минского моря?
    Может очистные в Ратомке сделали?
    Может рыболовную базу открыли?

    А фигушки!
    Все больше и больше на Минском море мест, куда уже не только подъехать, но и подойти нельзя.
    Тот же "Восток", тот же "Затопленный сад", тот же яхтклуб, тот же "Робинсон".

    Смутно предполагаю, что эти денежки вполне могли оказаться вложены в эти объекты, но никак не в живую рыбу Минского моря.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
    Вот из последнего.
    И что из того, что государство само себя на 58млн. накажет?
    Не факт, что даже накажет.
    Полистай раздел "Экология".
    Кого там и как наказали?
    А убивали все живое не один десяток раз и в реках и в водоемах.
    То жижу со свинофермы сольют, то какой то крахмальный вонючий заводишко по речке пенный шлейф отравы до Балтийского моря пустит...
    И все сходит с рук.

    Прокомментировать:

  • S_Alex
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Пока они будут заниматься подсчетом крючков, " в упор не видя" при этом плывущего по Свислочи дерьма и тонн дохлой рыбы, - ничего не изменится.
    Вот из последнего.
    И что из того, что государство само себя на 58млн. накажет?

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Пока они будут заниматься подсчетом крючков, " в упор не видя" при этом плывущего дерьма и тонн дохлой рыбы, - ничего не изменится.
    С каждым годом будет все больше дерьма в реках и меньше рыбы.....

    Но крючки посчитать или обуть рыболова с коэфициентом "три" за вход в воду во время запрета, - это же проще, чем по Закону оштрафовать директора какого то ОАО "Гавнотруба".
    А помимо штрафа должна быть взыскана сумма, которая реально пойдет на восполнение причиненного вреда путем зарыбления и в обязательном порядке должна превышать причиненный вред.
    Полностью согласен.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    Для браков же такой упрощённо-дубинноголовый подход - наоборот вольготную жизнь создаёт. И всего лишь.
    PS....Такое ощущение иногда складывается, что со стенкой говорю:(......
    Ты же, не только со мной разговариваешь на форуме . Задай себе вопрос : ГАИшник каждый второй час задерживает пьяного водилу или реже ? Это гос. Структура, это человеческий фактор , а работу показать нужно , кто в печали от этого - нарушитель , и не важно ,что он нарушил , это от человека зависит и не более !
    И гаевые есть такие и таможенники , это все наши люди ! Вот недавно трактор хотел один Гаевый забрать на штрафстоянку в бресткой области у пенсионера, так вся деревня вышла на защиту !

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Пока они будут заниматься подсчетом крючков, " в упор не видя" при этом плывущего по Свислочи дерьма и тонн дохлой рыбы, - ничего не изменится.
    С каждым годом будет все больше дерьма в реках и меньше рыбы.
    Как текла канализация с Ратомки в Минское море, - так и течет.
    Как те
    Найдете ли вы хоть один случай, где к виновным были приняты меры, адекватные содеянному и учиненному вреду природе?
    А сколько рек отравили!
    Все браконьеры страны вместе взятые не загубили столько рыбы, рек и водоемов.
    А помимо штрафа должна быть взыскана сумма, которая реально пойдет на восполнение причиненного вреда путем зарыбления и в обязательном порядке должна превышать причиненный вред.
    Не соглашусь с Дзедам , вопрос поднятый есть , но не все так печально и фактов этих также меньше , если ты обладаешь информацией дай знать , особенно по ММ интересно .

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Пока они будут заниматься подсчетом крючков, " в упор не видя" при этом плывущего по Свислочи дерьма и тонн дохлой рыбы, - ничего не изменится.
    С каждым годом будет все больше дерьма в реках и меньше рыбы.
    Как текла канализация с Ратомки в Минское море, - так и течет.
    Как тек коллектор в Борисове, сливая нечистоты в Березину, - так и течет.
    Посмотрите ветки по экологии за последние годы.
    Найдете ли вы хоть один случай, где к виновным были приняты меры, адекватные содеянному и учиненному вреду природе?
    А сколько рек отравили!
    Все браконьеры страны вместе взятые не загубили столько рыбы, рек и водоемов.
    Но крючки посчитать или обуть рыболова с коэфициентом "три" за вход в воду во время запрета, - это же проще, чем по Закону оштрафовать директора какого то ОАО "Гавнотруба".
    А помимо штрафа должна быть взыскана сумма, которая реально пойдет на восполнение причиненного вреда путем зарыбления и в обязательном порядке должна превышать причиненный вред.

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Уважаемый Схимн;)ик - о чем мысль ? Мое мнение , нарушил - получил взыскание, явных фактов браконьерства стало гораздо меньше или это не очевидно для тебя ?
    "Пока у них будет возможность отчитываться такого рода липовыми, хотя и законными протоколами - настоящее браконьерство не искоренится никогда". ..... это из предыдущего поста. Уважаемый Антон, внимательней читай.
    А то что явных фактов бр-ства стало меньше - абсолютно не очевидно. То, что их меньше звучать стало - так это вовсе и не значит, что их уменьшилось. Просто те, кто должны браков ловить - ловят рыбачков с лишним крючком, это проще. Хотя лишний крючок - это пшик, а не нарушение. Для браков же такой упрощённо-дубинноголовый подход - наоборот вольготную жизнь создаёт. И всего лишь.
    PS....Такое ощущение иногда складывается, что со стенкой говорю:(......

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Кстати, в этот запрет, практически каждый второй ловил на две удочки. В расчете на то, что если подойдут, то одну побыструхе смотаю и буду, что ни будь говорить жалостливое про то что голодно в последние годы.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 216 266 306 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 326 366 416 816 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X