Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

    Если Вы стали свидетелем факта браконьерства, и Вы неравнодушны к проблеме браконьерства, обязательно сообщите об этом, позвонив на круглосуточную горячую линию Государственной инспекции охраны животного и растительного мира.
    8 (017) 39-00-000 8 (033) 333-6-000

    Список телефонов областных инспекций здесь
    Вы можете написать сообщение на сайте Государственной инспекции охраны животного и растительного мира здесь или отправить электронное письмо по адресу: gosinspekciya@telecom.by


    «Госинспекция» в мобильном

    https://play.google.com/store/apps/d...v.gosinspector

    Любой, кто установит приложение на своем мобильном, сможет зафиксировать происходящее нарушение (рыболовство или охоту запрещенными орудиями, в запретное время и т.д.) и при наличии интернета отправить фото с описанием в дежурную службу Госинспекции.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 10.05.2020, 14:19.

  • Турист,пожалуй я отправлю твой ответ украинским коллегам.:D
    Последний раз редактировалось жоржык; 05.10.2011, 00:05.

    Комментарий


    • Сообщение от volk Посмотреть сообщение
      Этого даже сам пойманный колобашечник не знает .;)
      А как в суде (если будет обжалование) инспеккция будет доказывать свою позицию?
      Иногда не правильными действиями при фиксации факта правонарушения можно развалить все дело.

      Комментарий


      • Цитата: "Промышленный лов на наших водоемах - это в десятки раз хуже браконьерства, ибо это узаконенное браконьерство, и его масштабы колоссальны! Промышленный лов вычищает наши водоемы, как напалм в войну".

        Пару лет назад прошла информация о том, что на ММ по осени прошли электротралом. Кто-то из БРИКовцев даже обращался в госинспекцию за разъяснениями(где-то читал). Так вот, в ответе было сказано, что с 2002 года промышленный лов на ММ не проводился. А в 2002 все-таки был! Получается так. Теперь понятно, почему в начале и середине двухтысячных за день и двух ершей нельзя было поймать. Водоем и летом и зимой был пустой, рыбаков по пальцам можно было пересчитать.

        Комментарий


        • Долго все это будет обсуждаться, но, я совершенно уверен, ничего не будет сделано!
          Как говорят, цыплят по осени считают! Пройдет год, два, три, десять. Если не произойдет каких то внешних, не зависящих от этого форума, перемен, то и через 30 лет дедушка Volk будет в одиночку ловить браконьеров, а мы дружно будем ему аплодировать. ИМХО!
          Не все законы справедливы, не всегда справедливость - законна.
          Человеческая воля намного сильнее всех препятствий, возникающих на пути!

          Комментарий


          • Администрацию ресурса прошу отреагировать на сообщение.
            Администрация ресурса РЕАГИРУЕТ:

            и на коком же основании вы заявляете что этот человек постоянно занимается браконьерничеством если его первый раз проверили тока?
            Непонятно кому адресован данный пост. В этой ветке нет утверждений, что задержанный с поличным гражданин постоянно занимается браконьерством, а есть предположения.

            Здесь - общественное обсуждение, а, следовательно, каждый вправе высказывать свои мысли и предположения. Не пытайтесь заткнуть рот рыболовам.

            и откуда такие завистливость и озлобленность что у человека хорошая машина....может он добросовестный трудяга и не гуляка-алкаш и за всю трудовую жизнь заработал под старость на машину?
            Ваши утверждения о завистливости озлобленности дурно пахнут клеветой на граждан, которые озабочены состоянием наших водоемов. А насчет того, является ли задержанный с поличным браконьер хорошим производственником - выходит за рамки нашей темы.

            к чему ваши надуманные домыслы и предубеждения?
            К тому, что нам непонятно, что толкает обеспеченного и, по вашим словам, "трудягу" на путь правонарушений. Этот вопрос исследовался в этой теме.

            По нашему законодательству только суд может определить виновен человек или нет а до этого времени никто не может решить это
            Совершенно верно, суд решает вопрос о виновности и о наказании. В отношении задержанного браконьера вопрос о виновности не обсуждался. Обсуждались вопросы, связанные с его задержанием.

            На каком основании вы разместили фото которые имеют право делать и размещать только уполномоченные лица и используются как доказательства?
            Должен уличить Вас, Viola, в юридической неграмотности.

            Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.
            ст. 88.

            Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке на основе которых орган ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния.....

            Источниками доказательств являются:
            - показания подозреваемого, обвиняемого потерпевшего, свидетеля
            - заключения эксперта
            - вещественные доказательства
            - протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно -розыскных мероприятий,
            - иные документы и другие носители информации

            ст. 103. Иные документы и другие носители информации.

            п. 2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, предусмотренном ст.103 настоящего Кодекса.

            Ст. 103. Собирание доказательств.

            п. 4. Доказательства могут быть представлены государственным обвинителем.... , а также любыми физическими и юридическими лицами.

            P.S.

            Фотографии, сделанные рыболовами и опубликованные в данном теме, являются именно доказательствами и могут быть использованы в уголовном или административном процессе.

            Это ответ на Ваш следующий вопрос:
            Хотите похвастаться своим "уловом" ?
            какой вред нанес человек выловив за 2 суток 10 кг рыбы....да при нем были орудия лова больше допустимого но он же не ловил на все 52 шт? или у вас есть тому доказательства?
            Доказательства будут представлены в процессе. Вы же сами кричали выше, что здесь не суд.

            так что до решения суда прошу вас принести свои извинения этому человеку за публичное оскорбление (ст.9.3 КоАП Республики Беларусь) и нарушением его прав по несанкционированному размещению его данных и данных его имущества
            А я Вас прошу умерить тон, снять обвинения с рыболовов-пользователей форума в озлобленности и завистливости, поскольку все сделанные комментарии сделаны ими в отношении человека, который осуществлял рыбную ловлю с нарушением действующих Правил рыболовства и пойман с поличным с количеством рыбы, превышающим дневной улов и установлено, что он ловил одновременно на число снастей, превышающих разрешенное количество.

            Однако, коллеги, браконьеры активизировались.

            Даже неграмотных адвокатов пытаются здесь использовать.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий


            • я не являюсь ни адвокатом не браконьером и у вас нет оснований называть меня браконьером так как вы меня не ловили и никто меня не ловил не надо тут под одну гребенку всех ..
              1.[QUOTE=volk;855443]От себя хотелось бы добавить :
              Сегодня удалось задержать промысловика - колобашечника , который обитает на ММ постоянно и занимался ловлей хищника в промышленных масштабах - это что предположение или утверждение обвинительного характера? где доказательства многократности нарушений?
              Volk - "Работает обычным сантехником , а личное авто не из дешёвых - видать на судаке заработал" - может это ваши нелепые предположения завистливого характера дурно пахнут?
              по поводу юр. неграмотности и грамотности "Турист" вы же должны знать что доказательная база находится только в копетенции уполномоченных на то лиц а не общественных любителей рыбнадзора :)
              Турист - "Доказательства будут представлены в процессе." Вот када будет доказана вина вот тада и будете плясать на костях
              В отличии от вас я ни кого не оскорбляю и еще раз повторюсь не надо ерничать по поводу неграмотных адвокатов....это общественный форум где все должны уважительно относится к себе и к другим участникам а не заниматься линчеванием.

              Комментарий


              • Мля:twisted:!Гена еще и оправдываться перед нами должен?Обидел дедушку!Во-гад!Так получается?
                Генка-малайца!

                Комментарий


                • Сообщение от VIOLA
                  какой вред нанес человек выловив за 2 суток 10 кг рыбы....да при нем были орудия лова больше допустимого но он же не ловил на все 52 шт? или у вас есть тому доказательства?
                  Вы там были , видели что либо, откуда у вас иная информация ?
                  Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                  Комментарий


                  • VIOLA

                    Извини дружище.Ты сперва хоть бы поздоровался да познакомился.А то сразу наезжать.Некрасиво первое сообщение и в таком тоне.Можно и по культурней выражать свои чувства.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Омут Посмотреть сообщение
                      Мля:twisted:!Гена еще и оправдываться перед нами должен?Обидел дедушку!Во-гад!Так получается?
                      Генка-малайца!
                      Не о том разговор.
                      Вывешивать на доску позора фото человека необходимо наверное тогда, когда вступит в законную силу постановление по делу. Можно было повесить обшие кадры характеризующие проблему.Зная каким "рвением" и правовой безграмотностью обладают инспектора инспекции есть вероятность перегибов.

                      Комментарий


                      • Мне кажется, что размещать фото человека, а так же его авто с номерными знаками, с подобными эпитетами в его адрес, неправильно. Пока суд не расставил все точки над и, такого рода публикации на публичных ресурсах недопустимы. Признает суд вину данного индивидуума, изымет авто, как приобретенное незаконным путем - тогда и можно размещать такую, подтвержденную информацию.
                        Последний раз редактировалось Турист; 05.10.2011, 22:36.
                        Минский карповый клуб.

                        Комментарий


                        • Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
                          Вывешивать на доску позора фото человека необходимо наверное тогда, когда вступит в законную силу постановление по делу.
                          Поддержу!
                          Минский карповый клуб.

                          Комментарий


                          • Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
                            Не о том разговор.
                            Вывешивать на доску позора фото человека необходимо наверное тогда, когда вступит в законную силу постановление по делу. Можно было повесить обшие кадры характеризующие проблему.Зная каким "рвением" и правовой безграмотностью обладают инспектора инспекции есть вероятность перегибов.
                            Очень рад что на форуме есть люди которые объективно смотрят на проблему а не выступают инквизиторами в охоте на ведьм...

                            Комментарий


                            • А я вот кроме фотографии морды лица не совсем понял и фотографию его машины
                              Сообщение от volk Посмотреть сообщение
                              Работает обычным сантехником , а личное авто не из дешёвых - видать на судаке заработал
                              Может супруга на Ждановичах небольшой такой роллет имеет, а может еще куча таких "а может"...
                              Удачи!

                              Комментарий


                              • Ребята! А когда по БТ нарушителя скоростоного режима на кольцевой крупным планом показывают вы тоже так возмущаетесь? И про суд вспоминаете? Главное не то, что показали, главное - с каким комментарием. ИМХО...
                                Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X