Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**Дзед** · 06.10.2011, 00:49

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед.
Твои слова про независимость судей пропускаю мимо ушей.

Гы... Дык я ж пишу так, как должно быть, а не как есть!:D

Я о другом. Даже если состоится судебное решение о том, что тот или и иной ворюга, взяточник или нарушитель Правил рыболовства, невиновен, но будет точно известно обратное, то это освобождает лицо от наказания со стороны государства, но с точки зрения общества он все-равно виновен.

Обеими руками "ЗА"!
Вот теперь, - все понятно и полный консенсус! :D

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Ить... А за что тады строють? Овощами, в свободное от правосудия время, на Лебяжьем подторговывают?:)

Да.
Овощами.
Правда, редкими, но вкусными.
Санкции называются!:D:D

**Турист** · 06.10.2011, 00:56

Дзед.

За консенсус. С твоими доводами согласен, что ни один невиновный пострадать не должен. Особенно если есть какие-то сомнения. Но если вина не вызывает сомнений, например, Volk, ты или я застали кого-то с поличным в момент совершения браконьерства, и по какой-то причине, лицу удалось уйти от ответственности, это не значит, что мы должны с этим согласиться. Берем такого человека на заметку и при наличии общественной поддержки - это вопрос времени, когда такое лицо опять попадется. И на этот раз ему не поможет ни либеральность судьи, ни высокопоставленная "крыша". Колеса резать такому человеку мы не будем, наказывать его мы не имеем права, но сделать так, чтобы при каждом посещении водоема за ним смотрели десятки глаз, мы можем и должны сделать.

**infolift** · 06.10.2011, 01:00

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

... Вопрос о наказании - не в нашей компетенции. Но сделать жизнь браконьерам сложной - это мы можем.

...по моему сложностей ему и так на текущий момент предостаточно, тут вопрос совсем о другом, можно ли было до решения суда, выкладывать на публичном сайте фото с хорошо видимыми лицом нарушителя и его автомобиля с различимым номерным знаком, и нет ли в этом действии нарушения законности, за соблюдении которой мы все здесь ратуем?

**VIOLA** · 06.10.2011, 01:02

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед.

Немецкая полиция не имеет права обнародовать доказательства, поскольку это государственный орган. У полиции в этом случае руки связаны.

Я тебе еще раз хочу объяснить то, что ты с первого раза не понял. Даже если браконьер вдруг выиграет процесс, для нас он все-равно останется браконьером. Для нас его вина доказана независимо от того, согласится государство с эти или нет.

Общественному мнению судебным решением рот не закроешь.

Мы можем даже опубликовать оправдательный приговор суда (если вдруг он случится по какой-то причине), но этому парню все-равно легкой жизни не светит.

Я тоже. Вопрос о наказании - не в нашей компетенции. Но сделать жизнь браконьерам сложной - это мы можем.

Посему вы тут руководствуетесь двойными стандартами решения суда для вас ничего не значат как сами решите от того и пляшите...ну так о какой же вы тогда справедливости и законности говорите если сами же себе и противоречите.

**Дзед** · 06.10.2011, 01:04

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед.
За консенсус. С твоими доводами согласен, что ни один невиновный пострадать не должен......

Полностью солидарен с такой постановкой вопроса и последующим сценарием!:D

**Папа Карло** · 06.10.2011, 01:04

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Колеса резать такому человеку мы не будем, наказывать его мы не имеем права, но сделать так, чтобы при каждом посещении водоема за ним смотрели десятки глаз, мы можем и должны сделать.

Дело в том,Олег,что есть люди с обострённым до крайности чувством справедливости.Вот они-то и могут в следующий раз порезать этому дядьке колёса.Не думал об этом?Тонкую тему затронули.Не навредить ба.
Эт я так,мысли вслух;).

**Мега Рысь** · 06.10.2011, 01:05

Сообщение от vasz101 Посмотреть сообщение

Дружище зачем так строго:(.Для первого раза можно обойтись изъятием колобах и мин. штрафам.

А вот потом ......

(шутка)
Я не защищаю браков,просто мужика жалко

Да мне тож...жалко,глядя на фотку...НО

..
ИМХО - как Волк здесь сказал : "к каждому-инспектора не приставишь"...даже ,если это было бы возможно...давай подумаем-какие выводы сделал бы человек?...

1.Трындец!! -папау!..затихарился..а потом---я все-равно-обману,просто буду -чуть аккуратней!..:cool:
2.Да,блинн..во влип!!..харе! ,а может не надо так ,не все колабашки покажу...судак-ведь-деНги!

3.НЕЛЬЗЯ ТАК ЖИТЬ- ведь Я ХОЧУ,ЧТОБ И МОИ ДЕТКИ ПОРЫБАЧИЛИ!:-|

Чет опыт мне подсказывает,что к третьему варианту-
эти "рыбаки-любители" не всегда склоняются. А..
,как правило,стараются вернуть свои "затраты" после "приемки" с лихвой и при чем еще более изощренным способом...

Так вот- для подобных "людей"-наиболее действенный способ-это -общественная известность о его деяниях.
(ведь пишут-же списки "не плательщиков" за коммуналку и чуть ли не вешают фотки на подъездах...
попробуй-ка :не заплати за свой-дом-квартиру-полтора месяца...:o

Думаю,так

...потому как сталкивался с подобными..а на Брике,включая разговоры про норму..тож. кое-чему учусь...
С уважением...

**VIOLA** · 06.10.2011, 01:05

Вот и предоставляйте доказательства в соответствующий орган а не публикуйте их на общественных сайтах.

**Дзед** · 06.10.2011, 01:06

Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение

Дело в том,Олег,что есть люди с обострённым до крайности чувством справедливости....

Справедливость тоже должна быть справедливой!:D

**Турист** · 06.10.2011, 01:12

Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение

Дело в том,Олег,что есть люди с обострённым до крайности чувством справедливости.Вот они-то и могут в следующий раз порезать этому дядьке колёса.Не думал об этом?Тонкую тему затронули.Не навредить ба.
Эт я так,мысли вслух;).

Мы этому как раз и не учим, а учим тому как нужно грамотно поступить, встретив на водоеме брака.

Будет гораздо больше пользы, чем резать ему колеса, взять его с поличным. Для этого нужна хорошая связь и взаимопонимание с Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира. А они у нас на ММ есть и грех это не использовать.

**Турист** · 06.10.2011, 01:26

Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение

Вот и предоставляйте доказательства в соответствующий орган а не публикуйте их на общественных сайтах.

VIOLA.

Это был бы желанный подарок браконьеру. Чтобы он мог втихую договориться со следствием или с судьей? Вот уж дудки, не дождутся!

Во-первых, все участники процесса должны знать, что втихую спустить на тормозах вопрос не удастся.

Во-вторых, мы это делаем для того, чтобы не дать правонарушителям возможность нарушать закон и дальше.

Ну, и в третьих, в отличие от государственных органов у нас есть право публиковать любую информацию без ограничений. В то же время наш общественный долг - передать эту информацию государственным органам. Одно не исключает другого.

Добавлено через 2 минуты

Посему вы тут руководствуетесь двойными стандартами решения суда для вас ничего не значат как сами решите от того и пляшите...ну так о какой же вы тогда справедливости и законности говорите если сами же себе и противоречите.

Решение суда и справедливость - это могут быть разные вещи.
Справедливость требует, в первую очередь, того, чтобы браконьер был привлечен к ответственности.

Но, по-моему Вы торопитесь с выводами. Решение суда как раз может быть в пользу рыболовов, а не браконьера. Дождемся решения и мотивировки, а потом будем делать выводы о справедливости.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от infolift Посмотреть сообщение

...по моему сложностей ему и так на текущий момент предостаточно, тут вопрос совсем о другом, можно ли было до решения суда, выкладывать на публичном сайте фото с хорошо видимыми лицом нарушителя и его автомобиля с различимым номерным знаком, и нет ли в этом действии нарушения законности, за соблюдении которой мы все здесь ратуем?

А почему нет? В чем есть проблема?

Если решение будет не в пользу рыболовов, браконьер от этого перестанет быть браконьером?

**VIOLA** · 06.10.2011, 01:30

Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Этот человек наблюдался на ММ с превышением снастей уже несколько лет . Промышленный лов хищника ведёт постоянно , только никак не удавалось его взять с поличным . На этот раз получилось . Все остальные доказательства задокументированы в протоколах .
А предположения о его авто я могу высказывать любые - это моё личное мнение , а не обвинение в суде требующее доказательств . И я считаю , что страна должна знать своих "героев" в лицо .

можешь высказывать любые но не оскорбительного характера тебе на это по закону нет права

**Турист** · 06.10.2011, 01:38

Сообщение от VIOLA Посмотреть сообщение

можешь высказывать любые но не оскорбительного характера тебе на это по закону нет права

Есть у VOLKa право давать свою оценку. Никакой закон это ему не запрещает делать, не надо фантазировать. И у любого из нас есть право дать общественную оценку действиям нарушителя Правил рыболовства.

Удивительное дело, каждый раз при задержании браконьеры вспоминают про свои права, но почему-то совершенно не помнят про свои обязанности.

**VIOLA** · 06.10.2011, 01:40

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

VIOLA.

Это был бы желанный подарок браконьеру. Чтобы он мог втихую договориться со следствием или с судьей? Вот уж дудки, не дождутся!

Решение суда и справедливость - это могут быть разные вещи.

Т.е. теперь вы обвиняете в сговоре суда с браконьерами и в том что наш суд не справедливый и не самый гуманный в мире...доказательства кстаии тож наверна имеются ?;) или так опять пустой звон? вы тут уже достаточно обвинили рыбака - в многократном браконьерстве, судей - в продажности и сговоре с обвиняемыми...не забывайте что все слова ваши прочитаны многоими людьми и как бы потом не пришлосьза них отвечать перед тем же судом.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Есть у VOLKa право давать свою оценку. Никакой закон это ему не запрещает делать, не надо фантазировать. И у любого из нас есть право дать общественную оценку действиям нарушителя Правил рыболовства.

Удивительное дело, каждый раз при задержании браконьеры вспоминают про свои права, но почему-то совершенно не помнят про свои обязанности.

права оскорблять человека и публично унижать его нет ни у кого...

**Турист** · 06.10.2011, 01:47

VIOLA.

Я убежден в том, что задержание браконьера проведено в соответствии с требованиями Закона, документы оформлены правильно, и справедливый суд воздаст браконьеру по заслугам.

Попробуйте убедить суд в обратном.

Добавлено через 4 минуты

права оскорблять человека и публично унижать его нет ни у кого...

Браконьера нельзя унизить, назвав его браконьером.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: