Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 259 309 349 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 369 409 459 859 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VicKo ответил

21.02.2014, 16:49
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Очень хотелось бы выслушать Вашу версию, почему тогда было 5-ть, а сейчас 10-ть?

Чиновники наверху, которые определяют как нам жить, тогда были одни, а сейчас другие. Иного объяснения не нахожу. Рыбы тогда было не меньше, рыбаков на порядок (а может и на два порядка) меньше. Кстати, и сейчас не везде 10 шт. - догма.
Например, Руднянское в-ще. Хочешь больше - плати больше. Здесь законы арендатор написал. Над нашими правилами Охоты и рыболовства ученые не работали, предполагаю.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

21.02.2014, 15:58
VicKo, я бы вам может и попытался что-то рассказать и доказать, но раз за 60 лет до вас не дошло, думаю, что все мои слова врят ли поймутся и услышатся. Тем более, что тот пост, который вы цитировали, вы нифига не поняли, раз написали то, что написали. Радуйтесь своим "зеленкам", вы такой не один... к сожалению, а следовательно жить нормально мы будем еще очень нескоро....

Последний раз редактировалось dynamic_by; 21.02.2014, 16:38.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

21.02.2014, 15:46
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

... Кстати, при коммунистах норма была - 5 ставок...

Очень хотелось бы выслушать Вашу версию, почему тогда было 5-ть, а сейчас 10-ть?
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

21.02.2014, 15:39
VicKo
Уважаемый, я уже писал выше да и многие тоже. Руководствуясь Вашей логикой, если Вам вдруг насрут на коврик перед дверью - то я надеюсь Вы, исходя из Вашей позиции, не должны раценивать это как недружеский акт либо грубое нарушение Ваших прав и свобод. Природе то вред не нанесен, да и Вашему здоровью тоже. Предлагаете забить на все болт ? Срать где угодно, ставить ставки сколько хочу, самому определять где предел а где нет ?
Прокомментировать:
Участник Вукер ответил

21.02.2014, 15:34
Интересная у Вас полемика идет, у "тяжелых" (с репутацией). Да, Ваше мнение имеет право на существование, однако судите Вы исходя из "нашего" менталитета. Посмотрите на "загнивающий" запад, там НИКТО и НИКОГДА не задаст вопрос или точнее подумает, о том, что если он позвонит и сообщит о нарушении закона (не важно какого), то он когото "сдал". Соблюдение правил (законов) у них в крови, для них это также нормально как у нас руки помыть перед едой. Скажу даже больше, у НИХ больше осуждается тот, кто этого не сделал. (Просто я пяток лет прожил у них, поэтому знаю, о чем говорю). ИМХО.
Р.s. Всегда бывают исключения, в большой семье не без урода.
Р.р.s. Не так давно, на человека который убирает мусор не только за собой (при этом он не дворник), смотрели покрайней мере с недопониманием, сейчас это потиху входит в норму. Это ВАМ так просто для примера.
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

21.02.2014, 15:30
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Странно слышать такое, от человека в вашем возрасте.... Увы... Но, это еще раз подтверждает мои убеждения, что большинство из нас все еще живет при коммунистах, да еще и по воровским законам, когда тот, кто на стороне его, закона, тот стукач, "шестерка" и т.д...........
Кстати, помидор, который к вам прилетел, должен был быть зрелым. Извините за полуфабрикат.

Что и у кого украл человек превысивший норму ставок? Какой и кому он вред нанес? Кстати, при коммунистах норма была - 5 ставок. Да на вилейских просторах эти ставки и помех то реальных никому не создадут. Они и работают на Вилейке очень слабо. С Вашей стороны - это принцип ради принципа. Ну а стукачей (особенно не по делу) не уважают даже те кому он стучат.
За помидор спасибо! Мне уже и модератор предупреждение вынес: "за пропаганду браконьерства". Хотя я пропагандировал (как мне думалось) всего лишь адекватные взаимоотношения между людьми. Получил я и "зеленки". Т. е. педантизм не все привтствуют.
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

21.02.2014, 15:18
Я человек маленький, много чего не понимающий.... Знаю, что всё это тёрто-перетёрто... Поэтому просто пару цитат.

Польша
1) вылов рыбы менее установленного размера — штраф не менее 200 злотых;
2) постановка рыболовной сети в нарушение правил — штраф не менее 200 злотых;
3) использование одновременно более двух удочек — штраф не менее 200 злотых;
4) ловля рыбы менее чем в 50 м от гидро-технических сооружений — штраф не менее 200 злотых.
Согласно действующему законодательству, если лицо, допустившее нарушение правил рыболовства, отказывается уплачивать штраф, наложенный государственной рыбоохраной, компетентные органы исполнительной власти обязаны изъять оборудование и документы, используемые для рыбалки и передать дело в суд.
Суд может наложить следующие виды наказания: конфискация оборудования, изъятие рыболовных документов (лишение права на рыболовство), минимум, на год, и дополнительное наказание в виде штрафа размером от пяти- до двадцатикратной стоимости незаконно добытой рыбы. В случае вынесения наказания суд имеет право опубликовать свое решение в открытой печати за счет нарушителя.

Литва
Одновременно разрешается использовать не более:
четыреx снастей любительского рыболовства во внутренних водах и Куршском заливе
Общее количество крючков не должно превышает 6 единиц, в Куршском заливе для ловли корюшки - 12 единиц. Крючок с несколькими остриями считается одним крючком.
В Балтийском море можно использовать не более 5 любительских снастей. Число крючков не должно превышать 15 единиц.
В день разрешается поймать:
1 лосося (Балтийское море), 1 морскую форель (кумжа) (Балтийское море) и 1 сома,
не более чем 3 единицы пестрой форели, угря , жереха, хариуса, усача,
не более 5 единиц налима , судака, сига , щуки , головля, язя, палтуса (общий число упомянутых рыб не может превышать 5 единиц),
15 единиц трески и не более 50 раков.
Общий вес не должен превышать 5 кг, в Куршском заливе - 7 кг, в Балтийском море - 15 кг, не считая последней пойманной рыбы, или если каждая пойманая рыба весит больше чем дневная норма.

9 Разрешаеться ловить рыбу для наживки и мыть мотыль сачком (диаметр сачка - не больше 1м, ячейка сачка -не больше 10 мм). Разрешаеться поймать одним рыбаком в сутки не больше 50 единиц карася, плотвы, окуня и других видов рыбной молоди, кроме хищной и охраняемой рыбы.
На эту тему было сообщение про задержание браконьера, который поймал трех форелей и одного хариуса меньше допустимых законом размеров. Обычный штраф за подобное нарушение 200 Lt, а т.к. он ловил в заповеднике, то 6000 Lt (около 75 500 Российских руб). Так что лучше правила не нарушать.

Латвия
При любительской рыбной ловле рыболов имеет право бесплатно использовать причальную полосу: вдоль морского побережья - 20 метров, вдоль берегов частных вод - 4 метра, вдоль берегов остальных вод - 10 метров.
Одновременно разрешается использовать не более двух снастей любительского рыболовства ( удочку, спиннинг, нахлыстовую удочку ) не более чем с тремя крючками любого вида для любой снасти, если снасть используется во внутренних водах, и не более чем с четырьмя крючками любово вида для каждой снасти, если снасть используется в водах морского побережья. Каждый крючок с несколькими остриями считается одним крючком.
12. При использовании снастей любительского рыболовства не разрешается применять:
12.1 приём зацепа, когда рыба цепляется крючком не за рот, а за другую часть тела;
17. Улов каждого рыболова хранится отдельно. Одному рыболову за один раз любительского рыболовства разрешается содержать и оставлять в улове:
17.1 каменную камбалу, язя, радужную форель, щуку, линя, треску, жереха, головля, налима, сырть, судака, угря - по пять каждого вида;
17.2 сома, сига, ручьевую форель - по три каждого вида;
17.3 хариуса - одного;
17.4 кумжу, лосося, пойманных в морских прибрежных водах, а также в реках Булльупе, Сауса Даугава и Даугава на участке от впадения в море до Рижской ГЭС - по одному каждого вида, а в остальных внутренених водах - согласно положениям лицензионного любительского рыболовства;
17.5 окуня, пойманного во внутренних водоёмах и камбалу, пойманную в морских прибрежных водах - по 5 кг каждого вида;
17.6 окуня и корюшку, пойманных в морских прибрежных водах - по 10 кг каждого вида;
17.7 рыбу остальных видов - без ограничения количества и веса;
17.8 раков ( широкопалого и узкопалого ) - согласно положениям лицензионного любительского рыболовства, но не более 50;
17.9 мотыля и бокоплава - 100 граммов.

Взял только страны, которые граничат с нами с севера и с юга.
С запретом на ловлю на живца. Тут вы решили на другой ветке, что это происки производителей воблеров и иже с ними. Спорить не буду, пусть будет так. Чем объяснить ограничения на кол-во крючков и снастей? Куда смотрели производители? Это сколько баблоса они потеряли?
Вот кому надо беспокоиться о несовершенстве законодательства, вот у кого проблемы!
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

21.02.2014, 15:12
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение

Побольше, чем от твоего сотрясания воздуха.
Убеждён, что нигде нет идеальных законов. В любой стране, при любом режиме, всегда можно найти лазейку и встать в позу.
Только одни граждане стараются закон соблюдать, не выискивая там дыры в свою пользу, а другие наоборот.
Чем выше процент людей в стране, придерживающихся закона, тем цивилизованнее страна.
А с призывами забить болт на закон, мол потому, что он плохой - это вам, например, в Сомали надо. Там поймут...

Лёша, когда на законы плюют на самом верху, я считаю, что могу поступать также. И мерилом того, какие законы выполнять, а на какие ложить будет только моя совесть, воспитание, здравый смысл.
Ну а по поводу "помошников", так я с детсва помню.Октябрёнок-помошник пионэра, пионэр- помошник комсомольца, комсомолец - помошник комуниста - а толку? Показуха...
На счёт ГАИ - человек выполняет СВОЮ работу. Много помощи ты видел от стоящих на перекрёстке с полосатым поленом будущих водителей.
На мой взгляд каждый должен заниматься своей работой. Хочешь бороться с браками - иди работать в инспекцию. Ну а встретишь явного брака, поступи по совести и ситуации. Глушит рыбу - засунь ему взрыв-пакет в анус, током бьёт - разломай об бошку приспособу. Много браков и видишь что не справишься - вызывай рыбнадзор. Ну а дедка с 2-мя телевизорами не трону, могу только рыбки подкинуть. Как то так на мой взгляд.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

21.02.2014, 15:05
Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

Интересно, а где граница разделяющая мелкие и немелкие нарушения? По Вашему получается, что 15ставок на лицо - мелочь, а если 20-30-50(есть ведь и такие) штук? Звонить(стучать по Вашему) в инспекцию уже можно или все ещё западло?))

Вот меня тоже всегда этот вопрос интересует.
Где та грань? Закон как дышло?
ИМХО: любое несовершенство закона или недовольство им не может являться основанием для его нарушения, хоть и незначительного. Возможно я максималист и идеалист, но в вопросах исполнения законов должна быть чёткость. Либо он нарушается, либо соблюдается.
Не бывает чуть-чуть беременных...

Никто не говорит, что человека (а он таковым остаётся и после нарушения законодательства) нужно четвертовать или на рудники отправить, но одёрнуть следует обязательно. Не многие понимают разъяснения спокойным и уравновешенным языком, ко многим приходиться применять помощь властей. Наказание должно быть адекватным.
Да и не знаю я случаев, чтобы за два крючка весной или лишние ставки кому-то жизнь поломали. Максимум разъяснение в инспекции, изъятие запрещённых или лишних орудий лова и мизерный штраф.
У нас, млять , злостных браков в третьем поколении посадить не могут.

Последний раз редактировалось тоже заболел; 21.02.2014, 15:11.
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

21.02.2014, 15:00
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

Я наверное и вправду тупой?! Даже после Ваших нравоучений, не могу понять какой вред природе либо людям могут нанести "лишние" ставки. ............ Есть буква закона, а есть и дух закона, т. е. здравый смысл.

Если все будут руководствоваться "своим, личным" понятием здравого смысла, а не закона, то боюсь вопрос о 15 ставках может и отпасть. Поставлю сетку, да запрещено, но ведь больше 5 кг я с нее не возьму, остальное ведь выпущу. Или еще один пример, возьму как я на озере бахну ставок так, чтоб до горизонта и чтоб больше никто не мог поставить. Не, я больше 5 кг не возьму ведь с собой. Продолжать можно долго. Надеюсь понятно пояснил.
На здравом смысле без законов ни одно государство не продержится.
Прокомментировать:
Участник Паша Эмильевич ответил

21.02.2014, 14:45
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

а какая польза от ваших показушных мероприятий?

Побольше, чем от твоего сотрясания воздуха.
Убеждён, что нигде нет идеальных законов. В любой стране, при любом режиме, всегда можно найти лазейку и встать в позу.
Только одни граждане стараются закон соблюдать, не выискивая там дыры в свою пользу, а другие наоборот.
Чем выше процент людей в стране, придерживающихся закона, тем цивилизованнее страна.
А с призывами забить болт на закон, мол потому, что он плохой - это вам, например, в Сомали надо. Там поймут...
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

21.02.2014, 14:41
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

а какая польза от ваших показушных мероприятий? может в воде сетей меньше стало? так арендаторы их быстро добавляют, а они вам по ходу даже нравятся... или с биркой сеть не сеть? или рыба не ловится так хоть побегать с красными повязками, почувствовать свою значимость, чувство могучей кучки борцунов со злом, так сказать

А какая польза от ГАИшников с радарами на дорогах? Может все ездить стали по правилам???
Ты же тут кричишь о пользе. Наверное лучшая поьза лежать на диване и троллить на форуме, всех обсирать.. Вот это реально для тебя польза...
Хотя с тобой разговаривать и что-то доказывать, что лысому припарку делать.........
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

21.02.2014, 14:31
а какая польза от ваших показушных мероприятий? может в воде сетей меньше стало? так арендаторы их быстро добавляют, а они вам по ходу даже нравятся... или с биркой сеть не сеть? или рыба не ловится так хоть побегать с красными повязками, почувствовать свою значимость, чувство могучей кучки борцунов со злом, так сказать

Последний раз редактировалось arkadz; 21.02.2014, 14:36.
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

21.02.2014, 14:27
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

А в свои 60 ,ты так ничего и не понял ?! Больше удивляет это - попугать проколотыми колесами. Высший пилотаж в 60 лет.

Я наверное и вправду тупой?! Даже после Ваших нравоучений, не могу понять какой вред природе либо людям могут нанести "лишние" ставки. Буду благодарен за разъяснения. Норма вылова то ведь не нарушена. А колесами не пугал. Реальный случай на Ушачинских озерах года три назад вспомнил. "Правильный" рыбак милицию вызвал. По его мнению машины, стояли близко к воде. Потом ходил по берегу и упрашивал всех подряд его на шиномонтаж забросить. В пределах моей видимости никто не согласился. И милиция второй раз не приехала. А ведь с формальной точки зрения он прав. Есть такая норма в ПДД - 50 м, кажется? Есть буква закона, а есть и дух закона, т. е. здравый смысл.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

21.02.2014, 13:58
arkadz, а ты хоть раз в рейдах бы поучаствовал, внес свою лепту, так сказать, многие вопросы у тебя и отпали бы..... А то триндеть- не мешки ворочать ;)

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

..... а вообще просто умиляет ...

ты теперь няшка?! :D
Прокомментировать: