Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Тогда, судя по твоей логике, вторая половина бьется в конвульсиях от голода и утром отправится на добычу рыбы, чтобы прожить еще пару деньков.

:) Мне кажется некоторое количество форумчан когда спят,видят сны как они спасают мир от браконьеров :)

Так поснимайте вы крючки , зачем же ее ранить . Возрадуйтесь ударам по блеснам и балансирам ))дабы без крюков сеи . Сожгите рыбхозы и замочите артельщиков и да возрадуетесь о святейший .
Не надо беребарщивать , а то противно ...

Джексон, не знаю, серьезно вы, или так, приколоться:D Если это попытка бросить пару камушков в огород "спортсменов", то не совсем удачная... То, что Саша Розин тогда забрал несклько небольших щучек на вечернюю жареху, это большой криминал, особенно если учесть, что они были больше 35 см. А то, что Стас Радзишевский в сюжете выразился не совсем удачно по поводу того, что Евгений наколбасил еще больше шнурья, то такие ляпы бывают и у опытных создателей "пидарач" про рыбалку... Наколбасил я тогда действительно много, но все рыпки поплыли дальше подрастать, а большинство из них просто не попали в кадр, так как оператор большую часть времени плавал вместе с Валерой Сикиржицким. На сим дискуссию заканчиваю, надеюсь не слишком вас расстроил. Ищите дальше поводы доколупаться до спортсменов.

Большую? На большую. Вот. Пятёрка. Качество фоток только не очень. Поздний вечер и темно уже было.

Т р о ф е й ч и к а, вот именно.

В случае с приведенными фактами по Полочанам - вопрос на данный момент скорее морально-этический, за исключением момента с ночной рыбалкой, которая совершенно точно запрещена.

Действительно, Полочаны - это на данный момент заморный водоем. И каждый год, без исключения, там гибнет масса рыбы. Поэтому сложно спорить о том, что хуже? Будет щука выловлена рыболовами или погибнет подо льдом?

А вот на другом водоеме, незаморном, подобная ситуация, ИМХО, требует вмешательства и рыболовов, и органов рыбохраны, и властей.

Ведь что такое норма вылова? Это - некое усредненное количество рыбы, которое рыболов может забрать с водоема.

Прямой связи между нормой вылова и допустимой нагрузкой на водоем нет. Норма вылова должна снижать нагрузку на водоем, но есть еще много обстоятельств, кроме нормы вылова.

Возможна ситуация, когда норма вылова будет иногда нарушаться, но это не повлияет на общую ситуацию в водоеме.

А может быть так, что все рыболовы будут ловить строго по Правилам, не вылавливать норму вылова, и при этом нагрузка на водоем все-равно приведет к ухудшению рыбалки.

К примеру, 5 рыболовов выловят 100 кг щуки. Норма нарушена?

А 100 рыболовов могут выловить 500 кг щуки без нарушения нормы вылова.

В каком случае нагрузка на водоем будет выше? В том случае, когда будет выловлено 100 кг рыбы или 500 кг рыбы?

В настоящее время я не знаю ни одного водоема, где был бы налажен учет уловов рыболовов, хотя бы выборочный, и поставлен на научную основу вопрос о том, сколько может быть выловлено за сезон рыболовами без ущерба для водоема в целом? О таких вещах, как регулирование вылова рыб-производителей, я вообще не говорю.

Сейчас природа все регулирует сама. Как некоторые любят говорить "природа пустоты не любит". На Полочанах каждый год одно и тоже. Мы видим массовый вылов маломерной щуки по первому льду. Трофеи там попадаются крайне редко. К концу зимы замор и то, что уцелело от крючков рыболовов, дохнет. Какая-то часть рыбы выживает и дает потомство. Каждый год повторяет предыдущий.

Как я понимаю, рыболовов это устраивает.

Есть вариант - это сделать реконструкцию водоема, пригнать земснаряд, выкопать зимовальные ямы, обновить дренажные канавы, соединяющие торфяники с Березиной, уложить трубы, поставить насосы, обеспечивающие принудительную циркуляцию и рыба перестанет дохнуть зимой. В результате рыбы станет меньше, но она будет крупнее. Рыба начнет клевать не только по первому льду, а на протяжении всего сезона. Щуку, в том числе трофейную, появится реальный шанс поймать не только на живца, с использованием большого количества рыболовных снастей, но и любителям ловли на одну удочку, с подсадкой того же живца и с использованием искусственной приманки.

Но тогда будет конфликт. Те, кто "душил" мелочь десятками штук, захотят точно так же "душить" и подросшего хищника, превышая норму вылова. Начнут закапывать щуку в снег, относить в багажник машины и т.п. Это мы уже видели на других водоемах. По "чистой" воде будут "мастера", которые точно также начнут прятать куканы с рыбой от егерей. И не потому, что им эта рыба сильно нужна, а потому что нет механизма контроля за уловами.

Совершенно понятно, что создавать рыболовный "рай" для отдельных "хапуг" ни у кого из рыболовов нет интереса, пока не налажен механизм учета уловов и защиты водоема от сверхнормативной рыболовной нагрузки. Поэтому все на Полочанах еще долгое время будет оставаться как есть. Пока рыболовы не найдут между собой общий язык в том, как сделать чтобы рыбы было много и на любителей разных способов ловли рыбы хватало.

В теории все прописано.

Разрабатывается Рыбоводно-Биологическое обоснование, согласно которому, каждый год можно без ущерба изъять из водоема, к примеру, 5 тонн щуки.

Каждый рыболов, приезжающий на водоем, покупает лицензию, которая стоит условно 50 000 белорусских рублей. За эти деньги рыболов имеет право изъять 3 штуки щуки (может быть, другое количество), размер щуки к вылову тоже определен.

На водоеме постоянно присутствует егерь, который контролирует вылов рыбы. Если кто-то выловил свои разрешенные 3 щуки, то либо сматывай удочки, либо плати еще 50 000 и лови еще 3 щуки.

За день выловили, примеру, 50 щук. Квота к вылову на сезон - 2000 щук. Соответственно, можно выловить еще 1950 щук за сезон. Нагрузку можно равномерно распределять между сезонами. Например, 1000 щук в сезон льда, 1000 щук в сезон открытой воды, за исключением нерестового периода.

И еще важный момент.

Если рыболов не соблюдает Правила, мусорит на льду или на берегу, отказывается предъявить улов для проверки, дебоширит, ругается с другими рыболовами или егерями, должен быть всегда на "горячей линии" экипаж ППС, которые приедет и наведет порядок. Без этого, опять -таки ничего не будет.

И еще один момент. Рыболовный "рай" не может существовать на деньги спонсоров или меценатов. Это должно организовывать общество Рыболовов. Тот же БООР, если он арендует Полочаны, должен иметь финансовый план, где будут учтены расходы на охрану водоема, его поддержание в рабочем состоянии, на вывоз мусора, организацию автостоянок, зарплату егерей.
И эти расходы должны делиться между рыболовами, которые приезжают рыбачить на Полочаны.

Пока всем заведует егерь Семеныч, на свой страх и риск, толку и порядку там не будет. Будут довольны те, приезжает душить мелкую щуку по перволедью, а среднестатистический рыболов, которого интересует рыбалка как отдых, но с возможностью поймать свою рыбу на уху, будет эти Полочаны за версту обходить.

Cпасибо на добром Слове! Как там говорят ? Хороший Пример Заразителен!!! А таких примеров-фотоф я Наштампую до конца зимы ой-йё-ой...

По поводу -Мелочи на всех Не хватит-Не Не так -Лучше отпустить шнурьё МЕЛОЧЬ до 0.7-0,8 кг(для меня именно этот размерчик "проходной",хотя бывает Отпускаю и на 1кг и на 1,2 кг,Особенно за Трофейных от 2 кг!!!) и оно через 2-3 года подарит Красочную поклёвку и отчаянную борьбу с Визгом фрикциона(Не Это ли Пестня???) в виде,пусть и Не совсем самого-самого,НО Трофейчика около 2-3 кг!!!

АРЧИ, а большая щука где?давай показывай:D а то как маленькую обижаешь, из воды достаёшь смотреть не интересно:D беззаконного закона не жди не дождёшся потому как ставочники да кружочники правильные мужики и дело им нравится иметь с совершеннолетними

Истину глаголешь, byba84 !:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Я летом спиннингую , а зимой блёсню. И жду -недождусь принятия такого закона. :D
Как видишь, у каждого своя правда?;)
Из ставочников в начале этого сезона только у полочанского Владимира0,13 видел подобное фото.

Парни, отпускайте хоть трохи щук. Особливо на небольших водоёмах. Бо на всех не хватит.

Правильно, в своё время я сам прошёл через прессинг, даже уйти с форума собирался. :)
Добрее нужно к окружающим вас.

я честно говоря не про ваш пост писал.:) но с вашим тоже поспорить могу. не нужно 20кг рыбы нефиг над ней издеватся, а то придумали отмазку - "мне рыба не нужна так калечу сколько хочу" сколько рыбы дохнет от травм и болезней после того как её вытащили и в садке промурыжели ? лучше бы забирали здесь хоть ограничения есть:cool:

Я понимаю о чем пишу. А ты понимай, что читаешь. Человек был на любительской рыбалке.

- - - Добавлено - - -

Мужики, я вообще свои постом хотел не спортсменов возвысить, а о чувстве зависти к чужому мастерству...

Так спортсмены тоже разные бывают...
http://www.youtube.com/watch?v=7O2vZAO0CKw
Смотреть с 3 по 6минуту (стричь не умею ) А если интересно можно все.

заготовка мяса это охота,а любительская рыбалка это всегда заготовка рыбы.:Dдля тех кто не знает чем спортивная рыбалка отличается от любительской. любительское рыболовство -добыча рыбы любительскими снастями в рамках установленных правил.спортивная рыбалка это совсем другая песня и на мой взгляд к любительской никак не относится. нравится спортивный подход пожалуйста ни кто не запрещает, но не надо бросаться высокопарными словами если не понимаешь о чём пишешь.