Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 294 344 384 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 404 444 494 894 958 template Следующая
 
  • Страница из 958
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение



    Не смею и не желаю настаивать.

    - - - Добавлено - - -


    Паважаны!



    Способ, - есть, конечно.
    Но с его реализацией будут трудности.
    Будет так, как ты написал: "А пусть они...".

    Дзед! Психологически точно выделенная моя фраза: "дискуссия с Вами для меня - просто неприятна и неинтересна", без имеющих в тексте место и смягчающих "извините" и "удачи" ..... а также без ещё кое-каких отступлений;) - звучит несколько резковато и грубовато. Что вынуждает меня вернуться в тему и попросить: Михайлович, не хулиганьте и не обижайтесь.
    А что касается Ваших слов: "поймать его - проще простого"..... и далее - перечисление по пунктам того и этого.... да на словах это проще, а не на деле!.... Когда после рабочей недели, с испариной на лбу и с рюкзаком за плечами добираешься до водоёма - хочется одного: спокойно отдаться любимому увлечению!:p.... а с риском для собственного здоровья, в одиночку, без свидетелей, браков щемить - оч-чень рисковая вещь!.... Тут уже ширше, чем про чисто подвохов беру:....и сеточники,и электрики.....и т.д.... И на счёт звонков пыважаным прыродаахоунiкам хочу сказать: на деле - они далеко не всегда объявляются...и причин всегда у них на то - гора;)....а бывает, что в давней связке с браками они..... вот тут-то можно вообще конкретно попасть под раздачу, ежели вызовешь, и приедут на твою голову!

    А насчёт Паши Эмильевича поста "будет так, как ты написал: "А пусть они..."" - здесь я с тобою, Дзед, полностью согласен.... извини, Алексей, но в положительный исход такого рода начинаний - не верю..... уж таким выковала мя наша суровая действительность:(;).....
    Всем удачи.
    Спокойной ночи.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Если бы было сказано: "Поймал руками!", - я бы согласился с таким утверждением.


    Про леску там тоже ничего не говорилось...
    А сказано было: "Хватают за пальцы!":D
    Вот видишь - хватают за пальцы , значит палец - наживка;) , а ловил руками ( раз про леску ничего нет ) .
    Я вот в другом вижу нарушение - рыбалка то там ( и даже просто нахождение на реке ) платная , а про то , что путевку покупал - тоже не говорилось ...
    Мы живем, под собою не чуя страны,
    Наши речи за десять шагов не слышны,
    А где хватит на полразговорца,
    Там припомнят кремлевского горца.
    Его толстые пальцы, как черви, жирны,
    И слова, как пудовые гири, верны,
    Тараканьи смеются усища
    И сияют его голенища.

    А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
    Он играет услугами полулюдей.
    Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
    Он один лишь бабачит и тычет,
    Как подкову, дарит за указом указ:
    Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
    Что ни казнь у него — то малина,
    И широкая грудь осетина
    Блин , ровно восемьдесят лет назад написано , а как подходяще - и про пальцы-наживку и про остальное:( ...

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Если быть педантом - к разрешенным способам относится лов рыбы руками , а палец - часть руки;) .
    Если бы было сказано: "Поймал руками!", - я бы согласился с таким утверждением.
    Крючок на леске, - удочка.
    Крючок на леске, - живодер.
    Так?

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Зато включены
    , каковой леска на пальце несомненно является.
    Про леску там тоже ничего не говорилось...
    А сказано было: "Хватают за пальцы!":D

    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    ..... дискуссия с Вами лично для меня - просто неприятна и неинтересна.
    Не смею и не желаю настаивать.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Считаю, что повлиять на ситуацию мы можем, начав планомерную обработку письмами гос. структуры, в администрацию Президента - не коллективными, а отдельными......
    Паважаны!
    Всецело разделяю твою инициативу.

    Примитивно? Возможно... Подскажите кто нибудь другой способ, но только не в стиле "А пусть они...", а в стиле "А давайте мы..."
    Способ, - есть, конечно.
    Но с его реализацией будут трудности.
    Будет так, как ты написал: "А пусть они...".

    Прокомментировать:

  • ДЕНЯ
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Считаю, что повлиять на ситуацию мы можем, начав планомерную обработку письмами гос. структуры, в администрацию Президента - не коллективными, а отдельными. С требованиями ужесточить ответственность за сети и эл. удочки. С требованием - внести уголовную ответсвенность за спуск в реки и озёра промышленной отравы с многократным финансовым возмещением....
    Это будут капли, но если их будет много, они начнут долбить камень.
    Это действительно стоящее дело, может надо создать какое нибудь новообразование, которое будет активом в этих делах на базе БРИК-а? Этот актив будет заниматься письмами и отчитываться. Дело то хорошее,правильное. Конкретные факты в конкретном письме.
    Поправьте меня, а то понесло...

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Признаюсь, что трижды прочел, но смысла не понял.
    А если уж подохотники составляют большую проблему, - то кто мешает наладить за ими контроль?
    Поймать его - проще простого.
    Он приехал на машине.
    Сядь и обожди.
    Сам придет.
    С рыбой, с ружьем.
    Домой, на автобусе он в гидрике и ластах вместо туфель он точно не поедет.
    Телефон с собой под воду не берет.

    Все кричат, возмущаются, спорят....
    Сколько фактов браконьерства подохотниками выявлено Инспекцией в прошлом, текущем году?
    Цифры в студию!
    А, надоел...ли... Правильно ОЛЕГ1972 подметил: сильны Вы, уважаемый, в демагогии. Я бы конкретизировал: в "глубокомысленной" демагогии. Те компрессы, которые Вашу ж@пу греют - и нахваливаете. И это настолько на поверхности, так же, как и амбициозность Ваша во всём, с уверенностью в своей премудрой непогрешимости, что дискуссия с Вами лично для меня - просто неприятна и неинтересна.
    Извините.

    ПС. Одно допускаю - если бы где на рыбалке встретились, да по рюмке ляпнули - возможно, пришли б не только к компромиссу, а побратались бы ещё. Беседы эти в интернете - одно........ в живую - совсем другое....
    потому такое - вполне возможно....токо опять же: не примите, что вас в жоппу целую и в друзья напрашиваюсь.... всего лишь рассматриваю один из весьма вероятных исходов общения за рюмашкой в процессе нашего любимого (в этом хоть, надеюсь, возражать не будете?) увлечения...... а пока остаёмся каждый при своём, из бессмысленной дискуссии выхожу:cool:
    Удачи.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    И уж если быть педантом в правилах рыболовства, то по нашим правилам, - ловля на палец, есть браконьерский способ, т.к. человеческие пальцы не включены в перечень разрешенных любительским рыболовствам снастей.
    Зато включены
    ст. 132 ...поплавочные и донные удочки всех систем...
    , каковой леска на пальце несомненно является.

    Прокомментировать:

  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Государству сиренево на сохранение своих ресурсов , если ты платишь в бюджет штрафы и ущербы - занимайся своим тёмным промыслом дальше .

    Куда мы придём с таким отношением к своей природе ?
    Думаю, что спохватится государство только тогда, когда на этом форуме появятся ветки не "Добро пожаловать в десятку", а "Добро пожаловать, поймавший хоть одну рыбку"...

    Когда дойдём до дна, когда реки будут окончательно загажены и рыбы не станет, тогда будет устроена чинушам прилюдная порка, кого то, возможно, посадят, и начнут менять законы - как всегда - в сторону закручивания гаек, и как всегда - агульно - под одну гребёнку всех.
    Считаю, что повлиять на ситуацию мы можем, начав планомерную обработку письмами гос. структуры, в администрацию Президента - не коллективными, а отдельными. С требованиями ужесточить ответственность за сети и эл. удочки. С требованием - внести уголовную ответсвенность за спуск в реки и озёра промышленной отравы с многократным финансовым возмещением....
    Это будут капли, но если их будет много, они начнут долбить камень.
    Примитивно? Возможно... Подскажите кто нибудь другой способ, но только не в стиле "А пусть они...", а в стиле "А давайте мы..."
    Отсидеться в сторонке, почитывая вести с водоёмов, и ветку "Поржать" не получиться, мы сами должны что то сделать. За нас никто не сделает.
    Я предлагаю писать много-много писем. Подключить всех неравнодушных. Подключить другие форумы, знакомых. У каждого наверняка найдётся с десяток приятелей-рыболовов, не БРИКовцев, но неравнодушных.
    Жду предложений и корректировок от единомышленников. Если предложений не будет, начну сам, агитируя всех подряд, и на этом форуме в том числе.
    Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 19.09.2013, 18:10.

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    И уж если быть педантом в правилах рыболовства, то по нашим правилам, - ловля на палец, есть браконьерский способ, т.к. человеческие пальцы не включены в перечень разрешенных любительским рыболовствам снастей.
    Если быть педантом - к разрешенным способам относится лов рыбы руками , а палец - часть руки;) .

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    ПС. Но есть одно но: что касается налимщиков - под вопросом...... а вот что касается подвохов - я бы, Дзед, тебя перефразировал: "Мне не нравится то, что только для того, что бы "предупредить" возможное нарушение правил ДЕСЯТКАМИ рыболовов - ограничение налагают на ОДНОГО......А?;).... как-то так.

    Всё ИМХО.
    Признаюсь, что трижды прочел, но смысла не понял.
    А если уж подохотники составляют большую проблему, - то кто мешает наладить за ими контроль?
    Поймать его - проще простого.
    Он приехал на машине.
    Сядь и обожди.
    Сам придет.
    С рыбой, с ружьем.
    Домой, на автобусе он в гидрике и ластах вместо туфель он точно не поедет.
    Телефон с собой под воду не берет.

    Все кричат, возмущаются, спорят....
    Сколько фактов браконьерства подохотниками выявлено Инспекцией в прошлом, текущем году?
    Цифры в студию!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Государству сиренево на сохранение своих ресурсов , если ты платишь в бюджет штрафы и ущербы - занимайся своим тёмным промыслом дальше .
    И все эти громкие заголовки статей о том , что грозит до 6 лет лишения свободы , полная чушь , пугалка для обывателей . На самом деле - заплатил бабло и гуляй вася .
    О каком сохранении рыбных запасов можно говорить , если этот чел пять !!!!!! раз откупался официально !!!!! .
    И я таких примеров , по своей общественной деятельности , знаю немало .
    Куда мы придём с таким отношением к своей природе ?
    Паважаны!
    К большому сожалению, ты прав.
    Прав во всем.
    И не надо по этому удивляться и возмущаться.
    Это государственная политика.
    Сегодня официально можно откупиться от всего, включая тюрьму.
    Шагалов, например...
    И плевать хотели на "неотвратимость наказания", Уголовный Кодекс и "справедливый суд".
    И как себя будет чувствовать тот сотрудник Инспекции, следователь, инспектор угро, когда ему навстречу идет улыбающийся преступник, на поимку которого затрачено столько усилий?

    Вот на подходе очередная торговая сделка:
    Лукашенко готов продать Баумгертнера
    http://charter97.eu/ru/news/2013/9/19/75961

    Надо полагать, ценность этого улова будет поболее, пойманного в Припяти на палец трех сомов.
    И уж если быть педантом в правилах рыболовства, то по нашим правилам, - ловля на палец, есть браконьерский способ, т.к. человеческие пальцы не включены в перечень разрешенных любительским рыболовствам снастей.

    Прокомментировать:

  • volk
    Участник ответил
    Ещё один случай - говорит о многом :
    http://news.mail.ru/inworld/beloruss...94/?frommail=1
    Самое главное - вчитайтесь между строк :
    В ходе разбирательства выяснилось, что одного из браконьеров госинспекторы задерживают уже в пятый раз. До этого за незаконную рыбалку мужчина привлекался к административной и уголовной ответственности с возмещением ущерба и выплатой крупных штрафов .
    Т.е. получается то , о чём я говорил выше в этой ветке :
    http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1591898
    Государству сиренево на сохранение своих ресурсов , если ты платишь в бюджет штрафы и ущербы - занимайся своим тёмным промыслом дальше .
    И все эти громкие заголовки статей о том , что грозит до 6 лет лишения свободы , полная чушь , пугалка для обывателей . На самом деле - заплатил бабло и гуляй вася .
    О каком сохранении рыбных запасов можно говорить , если этот чел пять !!!!!! раз откупался официально !!!!! .
    И я таких примеров , по своей общественной деятельности , знаю немало .
    Куда мы придём с таким отношением к своей природе ?

    Прокомментировать:

  • siarzuk
    Участник ответил
    UGO, да, понял. В этом смысле да, будет законно...

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    А с чего это вдруг законно?
    Имеется ввиду, что если тебя в это время около водоема остановит инспекция, то за сачок с удочкой ничего не имею права сказать, как, например, за ости. Т.е. сам по себе сачок не является запрещенным орудием рыболовства в этот период. Другое дело это способ его использования.
    Идет "рыбак" с вилами на водоем, или с удочкой и сачком - есть разница?

    Прокомментировать:

  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Теперь модно вместо остей с сачком ходить на щучий нерест, всё законно.
    А с чего это вдруг законно?

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Мне не нравится то, что только для того, что бы "предупредить" возможное нарушение правил одним рыболовом - ограничение налагают на десятки
    Вот с этим, пожалуй, соглашусь. Сам болезненно переношу невозможность ловить НОЧЬЮ в общий весенний запрет НАЛИМА, который ДАВНО ОТНЕРЕСТОВАЛ, переболел, набрал жира и прекрасно себя чувствует. Но в силу чьего-то страхующего "не пущать" - приходится терпеть:(.....истина где-то рядом

    ПС. Но есть одно но: что касается налимщиков - под вопросом...... а вот что касается подвохов - я бы, Дзед, тебя перефразировал: "Мне не нравится то, что только для того, что бы "предупредить" возможное нарушение правил ДЕСЯТКАМИ рыболовов - ограничение налагают на ОДНОГО......А?;).... как-то так.

    Всё ИМХО.
    Последний раз редактировалось Схимник; 18.09.2013, 09:43.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Дык и днём запросто, и без ружжа ... В реке - окуней и плотвы наловить можно запросто , они в корчи забиваются , в озёрах и старицах - линя , он в дно втыкается ...
    Подсачком можно неплохо рыбачить опять же . :)
    Кстати - подсачек - разрешённое орудие везде , даже в нерест. :) Главно чтобы где то под рукой в это время ещё и удочка была . Теперь модно вместо остей с сачком ходить на щучий нерест, всё законно.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 294 344 384 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 404 444 494 894 958 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X