Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 332 382 422 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 442 482 532 932 961 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Митяй С ответил

15.06.2013, 07:57
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Кстати и к "работе" браков-сетевиков очень подходит - не находишь ?:D

Гена, соглашусь с тобой. Но я говорю за себя и за тех которые гоняют 5-10 кружков, а не гоняют плантации. Этих людишек даже назвать рыболовами нельзя. Не раз встречался с такими и делая замечания, сами знаете что можно услышать в ответ, вот это и слышал. Несколько раз просто обрезал паставухи и выбрасывал, Но всёравно приехав на тоже место через неделю две видел уменьшение в пару десятков снастей и косящиеся взгляды мне в спину.
Возможно когда нибудь и придём к одному крючку, но думаю это не скоро будет с нашим менталитетом. Не желает наш народ прислушиваться, да и исправлять что то. Так как в большинстве случаев всё решают бабосы и они считают если есть бабосы значит можно решить все проблемы. Вот такие людишьки и гоняют поля кружков и калыбах, потому что им мало.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

15.06.2013, 07:36
Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

Это трудоёмкая работа в выборе места если знаешь рельеф дна и водоём, а если не знаешь и пытаешься его узнать, а узнать как,? только переставляя снасти с места на место при этом набурив не один десяток лунок и помахав вёслами не одну сотню метров по водной глади.

Кстати и к "работе" браков-сетевиков очень подходит - не находишь ?:D
Тоже часто от них слышал как им трудно . Да и сам однажды с товарищем изымал сеть с водоёма - 500 м , полностью забитая рыбой - НАМУЧАЛСЯ !

Моё мнение - один рыбак , один крючок . Всё остальное должно зависеть от мастерства рыболова . Если мы к этому придём ( а я от себя приложу все усилия для этого ) , то сразу отсеются рыболовы-заготовители , для которых важнее не повышение своего мастерства и опыта , а банальная заготовка рыбы под девизом - чем больше , тем лучше .

Я сам лично прошёл путь от "кормушечника" с батарей закидух по берегу , до одной снасти в руках . И скажу - наловить рыбы на покушать одной удочкой не составляет проблемы . Ну а если не клюе - ну на то она и природа .
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

15.06.2013, 00:58
У рыбы должен быть шанс, быть не пойманой. Остальное промысел ( не важно даже если божий).:D:D:D
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

14.06.2013, 19:42
Мужики. Так, нихто никого не хает. :):) Всем с уважением. Сам же говорю ловил так.
Но все ж пришел к другому пониманию процесса. Где получаю куда больший кайф. Да и рыбу ловлю, а не собираю.;)
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

14.06.2013, 19:15
Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение

И если человеку этот способ ловли нравится, и он не нарушает закон, то какие к нему претензии? Да не между собой ругаться надо! Все способы хороши по своему! Проклинать надо электроудочников, сетевиков и арендаторов! А между собой плеваться-последнее дело!

Любит у нас народ между собой поплеваться и пос.....я, а вот прийти единогласно к какому то согласию нет. полностью согласен, что нужно большее внимание именно к этим аппонентам уделить и ущемить во всех случаях их выявления, а не решать кто на что ловит и сколько.
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

14.06.2013, 19:09
Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение

Тока не рыбалка.

А что тогда по Вашему?
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

14.06.2013, 18:57
Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение

Чуть слезу не пустил. Серьезно. :) Сам ловил когда-то и тем и другим и третьим. В чем соглашусь с Вами - действительно трудоемкая работа. Тока не рыбалка.

Вот люди молодцы! Одни хаят кружки-очень трудоёмкая РАБОТА! Другие хаят кормушки-ведро прикормки надо и выбивается маточное стадо. Третьи поплавочников ругают-сидят как тихопомешанные. Четвёртые троллей проклинают-выбили хищника напрочь! Да только всё это-РАЗРЕШЁННЫЕ СПОСОБЫ ЛОВЛИ! И если человеку этот способ ловли нравится, и он не нарушает закон, то какие к нему претензии? Да не между собой ругаться надо! Все способы хороши по своему! Проклинать надо электроудочников, сетевиков и арендаторов! А между собой плеваться-последнее дело!
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

14.06.2013, 17:17
Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщение

считаете что ловля кружками, калыбашками и ставками это пассивный лов? Лично я так не считаю. Это трудоемкая работа

Чуть слезу не пустил. Серьезно. :) Сам ловил когда-то и тем и другим и третьим. В чем соглашусь с Вами - действительно трудоемкая работа. Тока не рыбалка.
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

14.06.2013, 16:44
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

ставят батареи и тащат мешками, если повезет и нарвутся на клев.

Вот правильно подметил.если повезёт. А если не повезёт тогда как к этому методу ловли относится? К то из Вас может ответить? Бор борыч или Smooth.
Smooth, считаете что ловля кружками, калыбашками и ставками это пассивный лов? Лично я так не считаю. Это трудоёмкая работа в выборе места если знаешь рельеф дна и водоём, а если не знаешь и пытаешься его узнать, а узнать как,? только переставляя снасти с места на место при этом набурив не один десяток лунок и помахав вёслами не одну сотню метров по водной глади.
а вот по этому челу нужно было посмотреть подписаны ли у него кружки или нет подсчитать количество и позвонить куда следует.
Прокомментировать:
Участник Smooth ответил

14.06.2013, 16:13
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

Для Smoth
Существует четко определенные правила по размеру выловленной щуки, весу улова, колличеству крючков. Если бы эти правила соблюдались, проблемы бы не было. Согласен полностью с тем, что это проблема. Щуку реально выбили ставками на многих водоемах, т.к. ставят батареи и тащат мешками, если повезет и нарвутся на клев.

Пассивные способы ловли очень сильно калечат рыбу и не дают ей шанса быть отпущеной, если размер мал, т.к. живец заглатывается глубоко, в отличие от блесны или воблера и существующие правила проблемы,к сожалению, не решают. Должен быть полный запрет. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

14.06.2013, 15:59
Для Smooth
Существует четко определенные правила по размеру выловленной щуки, весу улова, колличеству крючков. Если бы эти правила соблюдались, проблемы бы не было. Согласен полностью с тем, что это проблема. Щуку реально выбили ставками на многих водоемах, т.к. ставят батареи и тащат мешками, если повезет и нарвутся на клев.

Последний раз редактировалось Бор борыч; 14.06.2013, 16:10.
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

14.06.2013, 15:18
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

...они должны иметь прежде всего работу с достойной оплатой труда.

Позволь не согласиться. Хочешь, называй это менталитетом, хочешь привычкой, но толщина кошелька и отношение к рыбалке (точнее к браконьерству) вещи далеко не всегда взаимосвязанные. Примеров тьма. Возможно процент браков среди людей с нормальным достатком и меньший, но вряд ли эта цифра сильно отличается.
Выводы: а опять не знаю. Возможно надо просто переждать? Я практически уверен, что мои дети этой лабудой заниматься не будут. Моя мать этого про меня сказать не смогла бы: это и проблемой не считалось. Но и просто ждать не вижу смычла: пока дождусь, так и охранять нечего будет.

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

...Двадцать-тридцать лет назад все жители прибрежных деревень ловили сетями, вершами, неводами и рыбы в водоемах было достаточно...

Позволь опять не согласиться. За тридцать лет не скажу (дерьвья тогда были ну очень большие), а вот за двадцать… За всю Синявокую говорить не буду, буду про свою Вилию. Рыбы тогда было меньше! А если бы не браконьерский беспредел конца 90-х, начала 00-х… Да, несколько изменился видовой состав (вернее соотношение разных видов): практически пропал жерех, зато развелось голавля. Появились краснокнижники, в том числе и хариус, о котором в те времена и слыхом не слыхивали. Арендаторов там не было и нет, с экологией лучше не стало (наше недоразвитое с/х типа подымается, да ещё за счёт химии), а вот браконьеров стало значительно меньше, даже по сравнению с концом 80-х. Тогда там отлично знали что такое электроудочка, ну а топтуха была в каждом дворе.
Прокомментировать:
Участник Smooth ответил

14.06.2013, 14:55
В выходной приехал на один из любимых прудов поспининговать и застал такую картину: на небольшом пруду плавало порядка 50 кружков, а на берегу человек 10 отдыхающих. Вроде все по правилам, ничего не скажешь. Пока я спининговал, мужик на ПВХшке собирал урожай - щурят грамм по 300. На мой вопрос зачем берет этих мальков, сначала не понял, что я спрашиваю, а когда наконец въехал, говорит ,что глубоко заглатывают, все равно сдохнут,если отпустить. Пару таких рыбалок и щуке в пруду п....ц. По-мойму кружки, ставки ,колобашки и всякая другая х...ня для пассивной рыбалки хуже сетей и давно подлежит запрету. Кто за?
Прокомментировать:
Участник Бор борыч ответил

14.06.2013, 14:24
[HTML]В общем, я к чему, не знаю я правильного ответа… [/HTML]
Так и я не знаю! И поделился я своими мыслями как раз для того, чтобы предостеречь от категоричности в подобных ситуациях. Да, это плохо, когда кто-то телевизором поймал 5 кг плотвы и съел ее. Я тоже поймал 5 кг, но на удочку. Практически то же самое. Двадцать-тридцать лет назад все жители прибрежных деревень ловили сетями, вершами, неводами и рыбы в водоемах было достаточно. Колличество рыбы в естественных водоемах началось заметно уменьшаться, когда появились т.н. арендаторы и браконьеры, поставившие лов рыбы и сбыт на промышленный уровень. Это главное зло, с которым надо бороться! А местному жителю, живущему на берегу озера я, поворчав, готов простить ловлю телевизором 5 кг рыбы. Главное, чтобы не во время нереста.
Многие наши сограждане ловлю рыбы удочкой считают пустым времяпровождением, а вот добыть рыбу для еды сеточкой, неводом, бреднем - нормальной работой по добыванию еды. Слышал лично это не раз от местных жителей во время рыбалки. Это традиции, от которых не удастся избавиться еще на протяжении многих лет. Может быть на протяжении многих поколений. Мы с удовольствием ходим в лес собирать еду - грибы и ягоды. Это традиционно для нас. Немцы уже не ходят собирать грибы и ягоды, они их покупают. Они не ловят рыбу для еды, а ловят ее для удовольствия. Для еды они рыбу покупают. Чтобы люди не смотрели на рыбу, как на еду, которую надо добыть известным им способом для пропитания, они должны иметь прежде всего работу с достойной оплатой труда.
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

14.06.2013, 13:20
Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

…Ушли они со своим уловом в 3-4 кг и я подумал, что сегодня они хоть поедят немного. Нельзя же на одном "черниле" жить…

Хорошо если так... Я думаю, что они рыбку на напиток променяют, а потом ещё плотвички из сеточки достанут, потом ещё… Пока от непосильной работы ноги не перестанут волочить.

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

… У него проблемы со здоровьем...

А хлопец… Хрен его знает? Ты знаешь того хлопца, я нет. Приехал я, увидел как он браконьерит. Что дальше мне делать? Идти о его личных проблемах мило побеседовать?

Сообщение от Бор борыч Посмотреть сообщение

… местный дедушка поставит пару телевизоров и поймает себе плотвы на жаренку…..

На дедка того то же внимание вряд ли обратил…
В общем, я к чему, не знаю я правильного ответа…
Прокомментировать: