Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 339 389 429 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 449 489 539 939 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

30.04.2013, 11:51
Сообщение от Ловец Посмотреть сообщение

Если запрет и можно ловить с берега, то почему никто не обращает внимания на тех, кто ловит с мостов?

Потому что по версии ГИОЖиРМ ловля с мостов в период весеннего запрета не является нарушением. Я уже об этом сообщал пару раз, но повторюсь. Мне об этом было совершенно конкретно сообщено на мое электронное обращение, причем после общих слов о примыкающих к берегу объектах и конкретном вопросе именно о мостах:

Сообщение от UGO

Спасибо за ответ, но в такой интерпретации (а я ее встечаю на вашем сайте уже третий раз) он не дает конкретного ответа - можно ли ловить с именно мостов - не рыбацких мостков, не причалов, а именно мостов, соединяющих два берега одного водоема. Вопрос свой я задаю не из личного интереса. Я с мостов все равно не ловлю, но я постоянно вижу на Вилейском водохранилище, как люди стоят локоть к локтю на мосту через р. Илия в п. Вязынь и душат судака и окуня "болдами" на мосту в д. Сосенка. При этом некоторые из них оправдывают свои действия именно вашим разъяснением, даннным только что мне. С одной стороны мост примыкает к берегу, а с другой - находится над водной гладью на удалении от берега. Кроме того, по моему мнению, с точки зрения целесообразности нерестового запрета, ловля с мостов его непосредственно нарушает, поскольку рыболов имеет простой доступ к пути нерестового хода рыбы по руслам водотоков.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос о том, можно ли ловить в период весеннего запрета с мостов, конкретно - ДА, или НЕТ?

Сообщение от Госинспекция

Ловить в период весеннего запрета с мостов одной удочкой или одним спиннингом можно. В то же время обращаем Ваше внимание, что способ любительское рыболовства, который Вы называете «душат болдами» квалифицируется как лов рыбы способом «багрения», с применением которого согласно подпункту 134.3 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства любительское рыболовство запрещено. За применение
указанного способа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 15.35 Кодекса об административных правонарушения в виде штрафа в размере от 10 до 50 базовых величин. Кроме этого нарушитель, незаконно выловивший рыбу с применением способа «багрение», обязан возместить вред, причиненный окружающей среде за каждый экземпляр (независимо от веса и размера рыбы) по таксам, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580.
Прокомментировать:
Участник Ловец ответил

30.04.2013, 11:09
Всем привет!
Может быть я мало почитал в этой теме, не нашел информации, но хочу все же вопрос задать. Если запрет и можно ловить с берега, то почему никто не обращает внимания на тех, кто ловит с мостов?
Прокомментировать:
Участник baboon ответил

29.04.2013, 23:22
икру не утки принесли, а рыба пришла по весне еще года 4назад-по большой воде,из болота которое в метрах 50....а вот были бы эти котлованы наполнены водой-и попадись на глаза инспектору(или если бы сдал кто) что например кто-то там рыбу подьемником ловит-так штраф впаяли бы по полной(знаю такие жизненные ситуации)- и им уже на этот случай было бы пофиг-что данный тип водоемов не относится к рыболовным угодьям.....и инспектору хорошо и бюджет пополнили...да и еще в газете напишут что браконьеров поймали...
Прокомментировать:
Участник LetVo ответил

29.04.2013, 19:11
Схимник. Я привел свой пример который был в моей юности. Это первое. Второе. для чего были сделаны эти котлованы. Я думаю Вы тоже прочли. Ну принесли икру туда утки и что. Рано или поздно все равно здесь должны появится дома. ЦЕМЕНТ сейчас знаете какой ОГО. И не кто не хотел зла я только видел в этом безполезность действий Нашего форумчанина. Котлованы вырыты для строительство домов. Я его тоже благодарю, но дать ни чего не могу. Зелень кончилась. Зелень вся ушла за отмену аренды реки Березина.

Последний раз редактировалось LetVo; 29.04.2013, 19:19.
Прокомментировать:
Участник Схимник ответил

29.04.2013, 18:50
Сообщение от baboon Посмотреть сообщение

вода там отличная,родниковая,поэтому и сделали отводной канал-чтобы вода уходила и не затапливала....отвечать на все ваши комменты с подколами не собираюсь-можете хихихать дальше... я лишь написал какая ситуация и как в ней быть.а сегодня мне перезвонили с инспекции,поблагодарили,сказали правильно сделали что позвонили-но ехать уже поздно-рыбы больше нет...

Вот прочёл сейчас десяток последних постов - аж передёрнуло....
baboon, ты видел вандализм и кричал... не услышали ни гос. законники, ни борцы - законники форумные ... более того - им очень смешно, прям аж распирает от хохота ... острите ... мужики, не стыдно?
Прокомментировать:
Участник baboon ответил

29.04.2013, 14:30
вода там отличная,родниковая,поэтому и сделали отводной канал-чтобы вода уходила и не затапливала....отвечать на все ваши комменты с подколами не собираюсь-можете хихихать дальше... я лишь написал какая ситуация и как в ней быть.а сегодня мне перезвонили с инспекции,поблагодарили,сказали правильно сделали что позвонили-но ехать уже поздно-рыбы больше нет...
Прокомментировать:
Участник LetVo ответил

29.04.2013, 00:05
Вот мой пример, В моей деревне где я иногда появлялся были два пожарных водоемов. Один прямо в деревне в котором коровы и пили воду и тут же в ней охлаждались ну и писали и какака. Так в этом пруду был очень (может и сейчас есть) крупный МОТЫЛЬ. Ну и карась там водился. Во втором, который был в двух километров от деревни. Это был пруд что теперешняя Чижовское отдыхает. Трактора, автомобили, удобрения с полей и бочки от химий в нем мыли (они же красивые импортные) И в нем тоже был мотыль ну его естественно кушал Карась. И эту рыбку что Вы думаете, ловили и кушали. Правда это было в 70-80 года прошлого Века. И я там иногда ловил.
Прокомментировать:
Участник volodya ответил

28.04.2013, 17:28
Пруд, Антон, у меня в подвале был, в сапогах резиновых за картофаном ходил...по сцулям и дерьму....
...тоже напроектировали, не подвал а сточный колодец!!! Абсолютно ничего полезного не видел....и плюс, квартра на первом этаже...

Добавлено через 3 часа 34 минуты

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Сам то, пересадил пяток другой ?

Вот и и я о том же;)

Последний раз редактировалось volodya; 28.04.2013, 21:03. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

28.04.2013, 17:22
Сообщение от volodya Посмотреть сообщение

...да, Вот так ребята бывает!

А если в подвале пруд устроить , спустился , половил и на 9 этаж пачапал , все 33 удовольствия не выходя из дома .:o:D А пруд на балансе ТСЖ , соседние дома на платной основе .

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от baboon Посмотреть сообщение

вчера МЧС откачала 2й котлован-халявной рыбы море....но когда мешками и ведрами несут рыбу....я просто не смог остаться равнодушным....

Сам то, пересадил пяток другой ?

Последний раз редактировалось Антон; 28.04.2013, 17:26. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник volodya ответил

28.04.2013, 16:17
...да, а еще ребята, вы бы людей вложивших деньги в квартиры в этих домах пожалели. За что МЧСовцев осуждать? У них задача конкретная стоит, а рыба или погибла или забрали. Хотят поживиться-пускай поживятся, дороже станет(как заметил выше LetVo) Или лучше что б загноилась да завонялась???
У меня коллега там который год строиться...а должны были новоселье давно справлять.... не МЧС виноват, а виноваты наши доблестные проектные организации, которые в кабинетах геологию делают, проект "нарисовали" и фирма закрылась, а дальше ипитесь как хотите! Хотите воду качайте, хотите рыбу ловите, хотите обсуждайте на форуме!!! Вот где кроется проблема!!!
Цитирую "Да, и самое страшное, что судя по всему, деньги с людей все еще продолжают тянуть."
Вот так ребята бывает!

Последний раз редактировалось volodya; 28.04.2013, 16:23.
Прокомментировать:
Участник LetVo ответил

28.04.2013, 14:47
Да с таких водоемов ее только сжигать, может пожарные и собирали чтобы меньше людей пострадало. И в зоопарк такую можно не везти. Технические водоемы. Я конечно могу и заблуждаться.
Прокомментировать:
Участник PaCBET ответил

28.04.2013, 14:21
А почему тогда сами мешок не взяли? Глядишь, и равнодушными не остались бы, и настроение было бы не в минус, а в плюс.
Прокомментировать:
Участник baboon ответил

28.04.2013, 13:35
вчера МЧС откачала 2й котлован-халявной рыбы море.....ответа от инспекции так и нет:(....сегодня МЧС опять качает воду,но уже из 3го - последнего котлована..... работают прям даже без выходных и в ПРАЗДНИК!!!-видать не хотят свой ШАНС рыбный упускать.... да и зевак собралось с сачками не мало-и это не смотря на идущий дождь.......жалко рыбу...... и жаль что так и никто из инспекции и форумчан не откликнулся ......что-бы хоть как-то спасти и выпустить рыбу-которая еще бы успела отнереститься и дать потомство,а не оказаться на сковороде или под пивным гнетом....писать больше по данному вопросу не буду-тк думаю что к сегодняшнему вечеру вся вода будет откачана и вся рыба вычерпана...а нет рыбы-нет вопроса....соответственно вопрос закрывается.....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

К таким водоемам инспекция никакого отношения не имеет, поскольку они не относятся к рыболовным угодьям, да и вообще во сути не являются водоемами. А вот действия МЧС достойны публичной оценки: если они, например, сдают выловленную таким образом рыбу в зоопарк, то молодцы, а если себе, то при желании можно усмотреть использование служебного положенния в корыстных целях. А в целом, конечно, прикольная, но бытовая ситуация, не заслуживающая, на мой взгляд, громкого резонанса.

может оно и так, но если бы там было ведро пяточков-я бы даже писать не стал чтобы внимания привлечь....но когда мешками и ведрами несут рыбу....я просто не смог остаться равнодушным....

Последний раз редактировалось baboon; 28.04.2013, 13:39. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

28.04.2013, 13:28
Сообщение от baboon Посмотреть сообщение

мне кажется что этот вопрос должна контролировать инспекция-если конечно она заинтересована в спасении рыбы. да и вопрос в этой теме я ставил совсем другой-как быть в такой ситуации? должна ли инспекция спасать рыбу?или пусть себе все ловят на здоровье...

К таким водоемам инспекция никакого отношения не имеет, поскольку они не относятся к рыболовным угодьям, да и вообще во сути не являются водоемами. А вот действия МЧС достойны публичной оценки: если они, например, сдают выловленную таким образом рыбу в зоопарк, то молодцы, а если себе, то при желании можно усмотреть использование служебного положенния в корыстных целях. А в целом, конечно, прикольная, но бытовая ситуация, не заслуживающая, на мой взгляд, громкого резонанса.
Прокомментировать:
Участник baboon ответил

27.04.2013, 22:16
Сообщение от Саша Дятловский Посмотреть сообщение

как причем МЧС! надо указать ихнему начальству на то как работают их люди. работать надо, а не за карасями гоняться!

мне кажется что этот вопрос должна контролировать инспекция-если конечно она заинтересована в спасении рыбы. да и вопрос в этой теме я ставил совсем другой-как быть в такой ситуации? должна ли инспекция спасать рыбу?или пусть себе все ловят на здоровье...
Прокомментировать: