Сообщение от Mucho
Посмотреть сообщение
-
Зима, ВВ, палатка - закроют тему враз!!! И лодка не нужна!:D Хотя, к зиме ночную со льда и запретить могут, аки с 1-го апреля вообще.... -
djdf.tvtkz
Нет угря в Красной Книге. Не случайно в правилах записано:
Запрещён его вылов рыболовами-любителями по одной-единственной причине: личинка закупается за валюту государством, стало быть и ловить его может только государство. Любители должны только пополнять бюджет и уж ни в коем случае не пользоваться его благами.В случае вылова рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, а также угря
PS. Попроси Dain'a ник тебе в нормальной раскладке сделать, а то помрёшь пока наберёшь.Прокомментировать:
-
Лично я никогда ночью не ловил, однако хочу попробовать, а тут запрет :)
Интересно, помешает ли он мне :DПрокомментировать:
-
Абсолютно согласен, смешно запрещать ловить ночью с лодки в то время, как этой же ночью законно стоят сети рыболовных бригад.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
Вообще ... смешновато выглядят наши правила на фоне узаконеного браконьерства.
У артели к примеру квота 10 тонн, они стока сдадут и еще столко же налево спустят, а ты на лодке ночью перднуть не сможешь, за браконьера посчитают.
Интересы рыболовов любителей- дело самих рыболовов любителей
Недавно очередной(третий уже) знакомый взял озеро в аренду, первое условие не зарыбление, а квота, сдать нужно стока и стока.
Вот мне интересно мнение народа про угря, его в красную книжецу занесли как исчезающий вид. Обьяснил бы мне кто нить , как может что то исчезать если оно тут не воспроизводится и уже давно не имеет возможности, из за гидротехнических сооружений, к нам попасть (только не говорите мне , что личинки угря по росе в водоем наяривают, лажа)
Личинки угря к нам в основном из Франции завозили, перестали , и исчезать он сразу начал Если я его поймаю и возьму, злостный брак буду, за что, за то чего у нас на самом деле нет?Прокомментировать:
-
Я бы обязательно добавил "некоторой части", поскольку, например, мои интересы не ущемляет. И еще: абсолютно любой запрет в правилах ущемляет интересы какого-либо рыболова-любителя. И какой вывод напросится?Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Глаз "косой":( вчера (лодку на воду спустили:D) - звиняй!!!Сообщение от HEOH Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы сей час обсуждаете безопасность на воде при движении плав средств. Где здесь присутствует лов рыбы? В чем проявляется небезопасность при лове рыбы? В ночное время суток плавсредства, как и автомобили, обязаны пользоваться световыми приборами.
С другой стороны, кто ловил ночью, тот и будет продолжать ловить. Браконьеры как ставили сетки по-ночам, так и будут ставить, вне зависимости от наличия или отсутствия запретов.
Таким образом, наличие запрета на ночную ловлю учемлаяет интересы рыболовов любителей.
Я уж не говорю о том, как по ночам по Припяти шарятся артельщики. И тралы гоняют и сети тягают.Прокомментировать:
-
Я бы под такой редакцией подписался :D. Так ить не соблюдают :(. Поэтому когда стоит вопрос выбора между: "разрешить, но разработать правила и следить за их выполнением, а их выполнять все равно не будут" и "запретить", дилемма для госструктур решается очевидно.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дурак не будет, нормальный будет.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Будет даже в случае, если эти требования и не прописанны в Правилах.
ПДД содержат категоричное требование включать ближний свет фар в условиях недостаточной видимости.
Что мы видим на практике?
Туман, снегопад, - все равно едут без света, в лучшем случае, - на габаритах, которые начинают быть видны только появления силуэта автомобиля.
Добавлено через 6 минут
А Правила как раз таки и не запрещают эксплуатацию лодок ночью.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Ходят и на моторах и на веслах на резинке. Что то не особо слышно фактов столкновения.
А я вот, наехал на резинку днем....Не видел...Заслонил обзорность пассажир на носу своей огромной курткой.
Хорошо, что обошлось без последствий. Все целое, все живы и здоровы.
Соблюдать надо правила судовождения и все проблемы безопасности снимаются автоматически.Прокомментировать:
-
Это не совсем продуманноеСообщение от соловей Посмотреть сообщение
заявление. Может, и спасателей расформируем по этому поводу? Нехай себе тонут, ведь спасение утопающих...
Когда лодка с мотором наезжает ночью на "резинку", то в итоге имеются один труп (хорошо, если один) и один уголовник со сроком за убийство по неосторожности. Когда по всей стране таких лучаев набирается хотя бы три, вопросы безопасности при использовании лодок на воде ночью становятся не сугубо личными.Прокомментировать:
-
Совсем нормальное право. Сам не ловлю, но нечего плохово в этом методе ловли не вижу. А безопастность нужна везде, и её везде не соблюдают. Обычный пешеход рискует намного больше гуляя по ночному городу, чем рыбак ночью в лодке. И вообще безопастность это дело сугубо личное.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У рыбнадзора ёсць прыборы начнога бачання.Сообщение от Каменный гость Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это сомнительное право, которое к тому же должно оговариваться правилами безопасности, которые никто, конечно же, выполнять не будет.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот видишь, даже в этом случае, дурной запрет делает нормального рыболова браконьером...Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение
Мне кажется, что если и была разрешена ночная ловля рыбы с лодки, - вряд ли уж нашлось бы много желающих. И вряд ли их сегодня запрет держит ночью на берегу.
Я бы предпочел вечерком посидеть у костерка, а не болтаться в лодке.
Но право ловить ночью с лодки, - должно быть.
Вдруг кто то захочет воспользоваться.Прокомментировать:
-
Я как-то встретил на В.Березине рыбака на старой резиновой лодке, вечером. Он оказался инвалидом, без ног, его вечером привозил сын, сажал в лодку и он всю ночь ловил леща, утром сын его забирал.... Другого времени и возможности порыбачить у него нет.... Брак?Прокомментировать:
Прокомментировать: