Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 39 439 489 529 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 549 589 639 936 template Следующая
 
  • Страница из 936
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

    Если Вы стали свидетелем факта браконьерства, и Вы неравнодушны к проблеме браконьерства, обязательно сообщите об этом, позвонив на круглосуточную горячую линию Государственной инспекции охраны животного и растительного мира.
    8 (017) 39-00-000 8 (033) 333-6-000

    Список телефонов областных инспекций здесь
    Вы можете написать сообщение на сайте Государственной инспекции охраны животного и растительного мира здесь или отправить электронное письмо по адресу: gosinspekciya@telecom.by


    «Госинспекция» в мобильном

    https://play.google.com/store/apps/d...v.gosinspector

    Любой, кто установит приложение на своем мобильном, сможет зафиксировать происходящее нарушение (рыболовство или охоту запрещенными орудиями, в запретное время и т.д.) и при наличии интернета отправить фото с описанием в дежурную службу Госинспекции.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 10.05.2020, 14:19.
    Метки: Нет
  • #8072
    Интересные мысли, Дзед. Весьма убедительно....
    Но всёж мне не даёт покоя одно сравнение: если воруют на территории арендованного предприятия, на котором владелец должен по договору был организовать охрану, то милиция вправе не выезжать на сигнал о краже? Да и в конце концов, Вы не допускаете, что сам арендатор может быть вором?
    По аналогии: почему ГИОЖиРМ не следит за исполнением природоохранного законодательства в том числе со стороны арендатора?
    И вообще то для того, чтобы вынести какую-то оценку по соблюдению арендатором договора аренды, нужно как минимум зафиксировать факт нарушения, а для этого всё же нужно выехать на арендованный водоём при поступлении сигнала и заактировать все аспекты установленной сети (законная, не законная).

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Люди, почитайте название ветки, и перестаньте флудить. Имейте совесть.
    Прошу прощения у модераторов...снесите в дискуссию, плиз
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 02.07.2013, 12:14.
    Счастлив не тот у кого много, а тот кому достаточно...

    Комментарий

    • #8073
      Есть у меня любимое место - уже лет 10 туда езжу.... Красота, людей нет, рыбы море.... До недавнего времени... В последнее время там стало дос таточно людно и как результат - горы мусора, гам до 2-3ночи, приезжаешь - пару часиков разгребаешь завалы бутылок, банок, в лес не зайти, извините засрано всё. В последнии приезд уже в последнюю ночёвку приехала компания, стали по соседству всю ночь гудели - музыка тосты и тд утром правда извинились.... Я им говорю мы сейчас уезжаем - если надо - у меня перловка, опарыш остался - забирайте. А они - у нас всё на мази - ночью полтора километра сетей бросили без рыбы не останемся.... И что тут делать? Это было в районе Рамоданович (за смолевичи - потичёво -) точнее не скажу если кого-то приглашаю встречаю в деревне и дальше провожаю....

      Комментарий

      • #8074
        Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
        Интересные мысли, Дзед. Весьма убедительно....
        Но всёж мне не даёт покоя одно сравнение: если воруют на территории арендованного предприятия, на котором владелец должен по договору был организовать охрану, то милиция вправе не выезжать на сигнал о краже?
        Заявление о краже чужого иммущества может быть принято только от его собственника.
        Решение о возбуждении уголовного дела напрямую зависит от стоимости украденного.
        С Чернобыльской зоны вывозили грузовиками кучи барахла. Телевизоры, холодильники, некоторые тащили все, что осталось в магазинах.
        Не было возбуждено ни одного уголовного дела по факту кражи, т.к:
        1. Не было собственника и его заявления.
        2. Не было стоимости (все, оставшееся в зоне имело нулевую стоимость, как непригодное к использованию)

        В нашем случае, если от арендатора поступит заявление в милицию о том, что неизвестными ночью был спущен арендованный пруд, откуда украдено 4 тонны товарной рыбы, общей стоимостью ______рублей, то дело будет возбуждено незамедлительно.

        Если арендатор сам поймает на арендованном пруду вора и у его в мешке уже будет рыба, то решение о возбуждении уголовного дела будет приниматься в зависомости от количества и стоимости пойманной рыбы.

        Если браконьер на арендованном пруду свяжет сторожа и завладеет приготовленной к отправке рыбой, то уголовное дело будет возбуждено вне зависимости от количества рыбы, достаточно одного маленького карасика, т.к. его действия будут квалифицироваться как грабеж.

        Если браноньер в отношении сторожа или арендатора использует оружие, включая холодное, то дело будет возбуждено даже в случае незавладения рыбой, но уже по факту совершения разбоя.

        Да и в конце концов, Вы не допускаете, что сам арендатор может быть вором?
        Я мысль понял, но юридически такого не может быть в природе, т.к. краже будет являться только тайное завладение ЧУЖИМ иммуществом!
        Он не может украсть то, что принадлежит ему.

        По аналогии: почему ГИОЖиРМ не следит за исполнением природоохранного законодательства в том числе со стороны арендатора?
        Вот это очень правильный вопрос!
        А обязанны.

        И не только арендатора, а буквально всеми и всюду.
        Про жижу в Моссорах написали все газеты, разместили фото, включая этот сайт.
        Сколько времени прошло?
        Тишина....
        Молчит инспекция....
        Молчит милиция...
        Молчит прокуратура.....
        Молчит Минприроды.....
        Молчит Минсельхозпрод....

        Навечно замолчала и рыбка с того водоема...


        И вообще то для того, чтобы вынести какую-то оценку по соблюдению арендатором договора аренды, нужно как минимум зафиксировать факт нарушения, а для этого всё же нужно выехать на арендованный водоём при поступлении сигнала и заактировать все аспекты установленной сети (законная, не законная).
        Правильно.
        Про организацию котроля уже писал в другой ветке.
        Только надо разграничивать контроль и надзор.
        Умных много, смелых мало...

        Комментарий

        • #8075
          Лично я всегда был и буду против аренды всегда ! Ну не хотят наши арендаторы по человечески работать! Я не знаю ни одного примера положительного арендатора! А хуже арендаторов только сельское хозяйство с его экологическимвеи программами! Столько бабла в него ввалил сами знаете кто! У председателей только морды жиреют! Так они еще и :):):):):) сливают в реки! Тоннами рыбу губят!
          А люди пишут про старика с самодельным телевизором и звериным оскалом Антанты! Главный враг не он, а вышесказанные уроды! А дедок так... . Пусть потешится тремя селявками!
          Последний раз редактировалось Ветал77; 02.07.2013, 15:09.
          В жизни есть и прекрасные моменты. Только нужно смотреть по сторонам!

          Комментарий

          • #8076
            Сообщение от vitaliur79
            [ATTACH=CONFIG]273845[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]273846[/ATTACH]Припять в прошлый понедельник.
            В прошлый это я так понимаю, в этот? Бо в прошлый надоть было отпущать....

            Комментарий

            • #8077
              Сообщение от vitaliur79
              [ATTACH=CONFIG]273845[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]273846[/ATTACH]Припять в прошлый понедельник.
              Я надеюсь соменок после дикой фотоссесии отпущен? Не зачет!

              Комментарий

              • #8078
                Сообщение от Евгений Дидух Посмотреть сообщение
                Я надеюсь соменок после дикой фотоссесии отпущен? Не зачет!
                не зачет?А ЧТО ЗАЧЕТ МАЭСТРО?

                Комментарий

                • #8079
                  Что мне светит с юридической точки зрения за порезанную браконьерскую сеть? Порча чужого имущества? Если забрал и сжег- кража?
                  Через руку - в сердце!

                  Комментарий

                  • #8080
                    Сообщение от klu Посмотреть сообщение
                    Что мне светит с юридической точки зрения за порезанную браконьерскую сеть? Порча чужого имущества?
                    Если ты ее снял с забора дома браконьера, - элементарно. Он накатает заяву, что купил сеть у нестановленного гражданина с целью огородить огород от соседских кур и будешь платить в полном обьеме.
                    Если забрал и сжег- кража?
                    Тут делить надо.
                    Если забрал, значит присвоил. Это кража.
                    Если сжег, - значит уничтожил.
                    Умных много, смелых мало...

                    Комментарий

                    • #8081
                      Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                      .......
                      Я мысль понял, но юридически такого не может быть в природе, т.к. краже будет являться только тайное завладение ЧУЖИМ иммуществом!
                      Он не может украсть то, что принадлежит ему.
                      ....
                      Ну это смотря какая аренда....
                      Если у арендатора договор на организацию только платного любительского рыболовства, то о присутствии его сетей в арендованном водоёме говорить не приходиться. И если в доках таковое будет установлено, то - кража чужого имущества чистой воды. Продолжая аналогии с бытовухой :): это если я Вам квартиру с мебелью сдал, а Вы мой шкаф вывезли без разрешения.
                      Счастлив не тот у кого много, а тот кому достаточно...

                      Комментарий

                      • #8082
                        Сообщение от klu Посмотреть сообщение
                        Что мне светит с юридической точки зрения за порезанную браконьерскую сеть? Порча чужого имущества? Если забрал и сжег- кража?
                        забрал порезал сжёг, любую сеть .поймали сразу в полный отказняк ....век воли не видать:mrgreen:: и никакой ответственности.
                        люблю большую рыбку VEL6492984

                        Комментарий

                        • #8083
                          Сообщение от Denis79 Посмотреть сообщение
                          не зачет?А ЧТО ЗАЧЕТ МАЭСТРО?
                          Уважаемый Дмитрий Анатольевич спросил правильно" Когда поймана рыба?" Я то-же правильно спросил про ее судьбу. Так вот уважаемые "новички". Усли мы будем ездить на рыбалку только за рыбой(чтоб ее сожрать),да еще в запретные сроки и с запрещенными снастями, то грош цена нам как рыболовам! В реках и озерах через пару лет будет пусто! И не надо меня пугать подпортив в личке репутацию. Хорошего там много больше. И уверяю ,сомов за сотку я повидал в жизни много. И видел как их просто отпускали. Так вот! Будьте рыболовами а не хапугами!

                          Комментарий

                          • #8084
                            Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
                            Если ты ее снял с забора дома браконьера, - элементарно. Он накатает заяву, что купил сеть у нестановленного гражданина с целью огородить огород от соседских кур и будешь платить в полном обьеме.

                            Тут делить надо.
                            Если забрал, значит присвоил. Это кража.
                            Если сжег, - значит уничтожил.
                            Ну про забор ладно, пусть вешают что хотят)
                            Допустим я порезал/уничтожил сеть, которая стаяла на водоеме. Брак начал на меня наезжать, я снял все это на камеру. Он привлечен к ответственности и решил мне подпортить жизнь- спросить с меня за сеть. Такое возможно?
                            История полностью выдуманная)
                            Через руку - в сердце!

                            Комментарий

                            • #8085
                              Сообщение от klu Посмотреть сообщение
                              Ну про забор ладно, пусть вешают что хотят)
                              Допустим я порезал/уничтожил сеть, которая стаяла на водоеме. Брак начал на меня наезжать, я снял все это на камеру. Он привлечен к ответственности и решил мне подпортить жизнь- спросить с меня за сеть. Такое возможно?
                              Если ты порезал сеть и выпустил рыбу, то брак к ответственности уже привлечён не будет - так как нет ни сети, ни рыбы. А вот если потом станет на тебя наезжать, то тогда, при написании заявления, он должен указать, при каких обстоятельствах ты нанёс ему материальный ущерб. Т.е. добровольно сознаться в браконьерстве. И соврать у него особо не получиться (у тебя ж видеозапись с камеры есть, где видно, что сетку эту ты не с забора у него снял).
                              На практике такое мало вероятно. Я несколько раз (во время уничтожения сетей) предлагал бракушам записать мои данные для обращения с заявлением - не хотят почему то...
                              Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.

                              Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"

                              Комментарий

                              • #8086
                                Сообщение от klu Посмотреть сообщение
                                Допустим я порезал/уничтожил сеть, которая стаяла на водоеме. Брак начал на меня наезжать, я снял все это на камеру. Он привлечен к ответственности и решил мне подпортить жизнь- спросить с меня за сеть. Такое возможно?
                                Вполне возможно.
                                Попадется тебе упертый и заявит:
                                "Пусть меня привлекут к ответственности за нарушение правил рыболовства, но и пусть klu возместит причиненый мне материальный ущерб!" "Я желаю быть привлеченным к ответственности по Закону в установленном порядке, а не самозванцем!"
                                Более того, на тебя он тоже подберет букет нарушений:
                                1. Ты тоже нарушил правила рыболовства (Правила запрещают тебе снимать сети).
                                2. Снимая сеть, ты добровольно присвоил себе полномочия должностного лица, уполномоченного на совершение таких действий.
                                3. Моя сеть была установлена на якорях, которые не являются орудием рыболовства и ты их утопил.

                                Но чаще всего будет так, как написал Паша Эмильевич:

                                На практике такое мало вероятно. Я несколько раз (во время уничтожения сетей) предлагал бракушам записать мои данные для обращения с заявлением - не хотят почему то...
                                Умных много, смелых мало...

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 39 439 489 529 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 549 589 639 936 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X