Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 93 493 543 583 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 603 643 693 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pitbool
    Участник ответил
    volk
    ,Респект!
    Делай то что считаешь нужным и дальше,и меньше обращай внимание на компьютерных "защитников прав и свобод".Был бы рад иметь такого союзника и на своих "домашних водоемах".Честный,мужественный человек!Удачи в выявлении браков и ни хвоста ,не чешуи на рыбалке.
    Последний раз редактировалось UGO; 21.10.2011, 10:23. Причина: 4.4.6

    Прокомментировать:

  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Smile Посмотреть сообщение
    1 за сколько суток были пойманы судаки
    2 сколько заряженных колобах было, сколько в лодке лежало, сколько его компаньенам принадлежало, которые в это время за водкой поехали.
    3 кто 100% уверен что он каждый день там, хотя все что я написал выше не важно.
    Начну с последнего :
    3. Уже на протяжении нескольких лет данного рыбака с большим количеством колобах наблюдали постоянно на ММ в двух точках - некоторые члены БРИК , общественной дружины , и инспектора инспекции . Инспектора уже делали раньше ему замечание . Но не могли задержать по причине отсутствия доказательств - то колобахи не мои , то хозяева за водкой поехали , просили присмотреть . В этот раз удалось собрать доказательства .
    2. На воде стояло 47 заряженных колобах и 5 заряженных кружков . Есть свидетели видевшие как он их проверял и все 52 живцовые снасти снимал . Показания свидетелей запротоколированы .
    3. Не важно за сколько суток были пойманы судаки - его рыба уже подпадает под " добыча рыбы незаконным путём - с превышением количества разрешённых снастей " , так что здесь вес не важен . За каждую голову 2 базовых . Учите законодательство .
    И самое главное - кроме собранных и запротоколированных доказательств нарушитель САМ ! признал свою вину , за что соответственно суд наверняка вынесет минимальное наказание ( хотелось бы надеяться что это его остановит ;) ).
    И впредь прежде чем пытаться отстоять "бедного невиновного" бракушу - разберитесь уважаемый подробнее в вопросе . Единственное что принимаю - это помидоры в мой адрес за мои размышления о его заработке - каждый имеет право на своё мнение .
    Хватит уже переливать с пустого в порожнее . Решение суда по этому колобашечнику будет доступно в соответствующей ветке в своё время .http://www.brik.org/showthread.php?t=3677&page=6
    А общественное мнение своё решение уже приняло .

    Прокомментировать:

  • Smile
    Участник ответил
    ОЧ

    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Я что-то не слышал, что бы газеты обвинили Стросс-Кана в оплодотворении горничных в промышленных масштабах...
    Горничная выдвинула обвинения - газеты так и написали - такая-то, сякая-то выдвинула обвинения. Попробовали бы они напечатать фантазии местного Волка... Как думаешь, чем бы это для них закончилось?
    +10500


    Что можно сказать по фотографии, стоит мужик, лежит пять судаков(явный перебор по весу), лежат колобахи (явный перебор по колличеству), но есть нюансы (как в анекдоте):
    1 за сколько суток были пойманы судаки
    2 сколько заряженных колобах было, сколько в лодке лежало, сколько его компаньенам принадлежало, которые в это время за водкой поехали.
    3 кто 100% уверен что он каждый день там, хотя все что я написал выше не важно.

    Ему предьявят обвинения и определят степень его вины. Интересно как общесвенное мнение вернет репутацию человеку невиновному. Стросс-Кан невиновен, репутацию потерял, где возмущенные?

    Огромная просьба не воспринимать мои посты как призыв к действию или способ переубеить кого-либо, просто мое имхо.
    Мнение некоторых людей могут несовпадать это здраво, масса повторяющих стандартные фразы настораживает.
    Последний раз редактировалось UGO; 21.10.2011, 10:18. Причина: отрезал половину

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Когда Стросс-Кан залез под юбку горничной, то еще никакого суда не было, но газеты уже напечатали его фото, а общественность вовсю шумела по поводу того, как может человек с такими низкими моральными ценностями управлять мировыми финансами.
    Я что-то не слышал, что бы газеты обвинили Стросс-Кана в оплодотворении горничных в промышленных масштабах...
    Горничная выдвинула обвинения - газеты так и написали - такая-то, сякая-то выдвинула обвинения. Попробовали бы они напечатать фантазии местного Волка... Как думаешь, чем бы это для них закончилось?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Коллеги, нет никаких противоречий.

    И в США с презумпцией невиновности все в порядке. Если кто-то хотел нас сразить знанием американских законов, то не получится.

    Когда Стросс-Кан залез под юбку горничной, то еще никакого суда не было, но газеты уже напечатали его фото, а общественность вовсю шумела по поводу того, как может человек с такими низкими моральными ценностями управлять мировыми финансами.

    Точку в той истории поставил суд - вынес вердикт, что старый дон-жуан невиновен. Но!!! Несмотря на то, что он вроде бы и избежал наказания, но последовала отставка чиновника с занимаемого поста. Это не наказание?

    В этом и состоит польза публикации и обсуждения фактов нарушения закона. И никакой суд не с состоянии запретить одним рыболовам информировать других рыболовов о фактах браконьерства, публиковать фотографии и описание событий, за исключением случаев, когда кому-то предложили дать подписку о неразглашении данных следствия. Но это уже из другой оперы.

    Как мне в субботу сказал капитан милиции, составлявший протокол на браков с ММ: После того, как "их" показало ОНТ, ни одна собака не замнет это дело!

    Очень многие нарушители закона мечтают о том, чтобы их дела слушались в тихих кабинетах, с темными окнами. Поскольку в этом случае гораздо проще найти возможность договорится.

    Но Закон - это только одна сторона медали. Вторая сторона - это общественное мнение. Если общественное мнение повернется к нарушителю задом, если его родные, соседи, знакомые, коллеги по работе осудят поступок браконьера, то это будет не менее, а может быть, и более весомо чем уплаченные 100 долларов штрафа.
    Последний раз редактировалось Турист; 20.10.2011, 19:36.

    Прокомментировать:

  • mentik
    Участник ответил
    Добрый вечер Уважаемые Рыбаки!!! Вот иногда захожу на сайт и читаю новости, очень нравится, хотя если сам ловлю то стараюсь обэтом написать. Вот сейчас смотрю и вижу иногда проскакивают сообщения о браконьерах на ВВ, дело в том что там каждый второй наверное повязан, туда если вызывать то только Областную инспекцию,т.к. Вилейская либо будет долго ехать, либо вообще не приедут. Уже были такие случаи - сами рыбаки говорили. В таком случае звонят браконьерам, те приезжают снимают сети, и гдето через минут 15-25 после их уезда приезжает инспекция. Мое мнение такое, что в случаи таких нарушений необходимо записывать номер транспортного средства и вызывать еще в придачу ГАИ, делать фото и показывать на сайтах Инспекции. Я думаю вы со мной согласитесь???

    Прокомментировать:

  • 41lovlu1
    Участник ответил
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
    Я - ЗА.
    Если кто "кошкой" обеспечит.
    Подарю. Сделано для себя, прочешет любую глубину.

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    ....США, презумпция невиновности, адвокаты, права человека...
    Хорошая почва для лжеправозащитников раздуть полемику и заиванить проблему (причём инструмент этот как раз пришел к нам с запада и демократами). Очень широкая ширма для того, что бы спрятаться от проблемы. Как правило ей пользуются люди, склонные к болтологии и бездействию. Не хотел бы подливать масла в огонь, но после недельного мониторинга ветки, хочу высказать сугубо свою позицию (не претендую на выражение чьих-то ещё принципов). Ведь всё равно рано или поздно придётся выбирать (для себя хотя бы): Жиглов с его "вор должен сидеть в тюрьме" или Шарапов с его презумпцией.
    Я для себя выбираю Жиглова:
    "Наказания без вины не бывает"
    Нельзя у нас демократичней, ментальность (мать её) не та: "спи@@@ть" и "халява" в крови.
    volk, Pitbool и Mucho респект и уважуха.
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 20.10.2011, 12:07.

    Прокомментировать:

  • Mucho
    Участник ответил
    "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло".
    Если сравнить со Швецией, где вообще запрещены любые виды цензуры, США - далеко не пример. В каждой стране свои законы, поэтому не нужно идеализировать штаты. Например в Иране браконьерство карается смертной казнью. В Мире большое количество стран, с большим количеством законов, к любой ситуации можно найти такой закон, который в наиболее выгодном свете для автора опишет ситуацию. У нас этим частенько пользуются СМИ.
    Не все смогут осилить текст, представленный по ссылке, но рекомендую прочитать:http://www.ecoethics.ru/old/b85/42.html. Можем обсудить указанную статью, а не устраивать перепалки между собой, тем более, что ветка посвящена проблемам браконьерства. Целью обсуждения данной проблемы является поиск путей решения, а не защита законных прав и интересов нарушителей законов. Данная функция возложена на адвокатов, не отбирайте у людей хлеб :)
    Последний раз редактировалось Mucho; 20.10.2011, 10:20.

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Smile Посмотреть сообщение

    Браконьеров надо наказывать, но в соответствии с законом. Я думаю что в США уже бы камня на камне не оставили от человека разместившего личную информацию ....
    Очень редко пишу посты, но не выдержал. Модераторы просто обязаны удалить фотографии. Писал с телфона, сорри за ошибки.
    сколько можно мусолить?Уже "проехали эту тему",а то сейчас и "партия зеленых" подтянется :D
    А про США "думать" не надо,надо знать!Да и живем Мы не в США.
    Надоели эти "виртуальные защитники",именно они и "молчат в тряпочку" на водоемах при виде реальных браков.Ну конечно,а вдруг права человека нарушат,или еще хуже по мордасам получат.;)

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Smile Посмотреть сообщение
    Я думаю что в США уже бы камня на камне не оставили от человека разместившего личную информацию о другом и от сайта, модераторы которого допустили такое.
    Очень редко пишу посты, но не выдержал. Модераторы просто обязаны удалить фотографии. Писал с телфона, сорри за ошибки.
    Не надо думать и вспоминать киношные штампы. Надо привести положение закона РБ, которое было нарушено. А также доказать свое мнение в суде, если тот, к кому вы обращаетесь, с вашим мнением не согласен.

    Прокомментировать:

  • Smile
    Участник ответил
    Сообщение от A.Petrovich Посмотреть сообщение
    Антон
    Поясняю, о чем я, хотя, думаю, ты и так все прекрасно понимаешь.
    Первое.
    Я совершенно не против вашей активности на ниве борьбы с браками.
    Второе...
    Петрович, прочитал Ваш пост, и обрадовался, что есть еще люди способные взвешенно и адекватно оценивать окружающий нас мир.
    Геройский поступок по задержанию браконьеров и тут же показательный плевок на права человека.
    Господа, я не удивлюсь, если люди с пеной у рта кричащие о том, что душить надо браконьеров, сами совершили и совершают множество вещей не по закону.

    Браконьеров надо наказывать, но в соответствии с законом. Я думаю что в США уже бы камня на камне не оставили от человека разместившего личную информацию о другом и от сайта, модераторы которого допустили такое.
    Очень редко пишу посты, но не выдержал. Модераторы просто обязаны удалить фотографии. Писал с телфона, сорри за ошибки.
    Последний раз редактировалось Светик; 20.10.2011, 11:34. Причина: 4.4.13

    Прокомментировать:

  • volk
    Участник ответил
    Сегодня планирую встретиться с Вишняковым . Буду обсуждать и вопрос о троле сеток . По результатам отпишусь .

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от К9 Посмотреть сообщение
    Интересно, а браки эту ветку читают? ;)
    Читают , не сомневайся .;)

    Добавлено через 5 часов 14 минут
    Очень радует что наконец-то народ зашевелился :
    Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
    есть большое желание поучаствовать в этом нужном деле (на след неделе в отпуске, готов хоть всю неделю "тролить" сети),
    Сообщение от Кузьмич А.Н. Посмотреть сообщение
    Пока без работы приму участие,
    Сообщение от К9 Посмотреть сообщение
    + Всегда готов.
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
    Я - ЗА. Если кто "кошкой" обеспечит.
    Осталось самое сложное - перейти от слов к делу .:D
    Посему сообщаю :
    Недавно вернулся из инспекции со встречи с Вишняковым А.Н. Спланировали совместный рейд по ММ для очистки от сетей . Всех желающих участвовать прошу связаться со мной через "личку" . Члены ОО "БРИК" могут записаться в соответствующей закрытой ветке. Для остальных время и место сообщу лично .
    Последний раз редактировалось volk; 19.10.2011, 13:43. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Дают, во временное пользование. Посадит кто-нибудь вас в свой катер, если будет желание. Главное, чтобы не перегорели. :)

    Прокомментировать:

  • Ymedik
    Участник ответил
    Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение
    а служебные катера у вас дают?:D
    или хотя бы моторы?... :D

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 93 493 543 583 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 603 643 693 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X