Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Рыгорыч, лично Вас предупреждаю о недопустимости нарушения Правил форума (п. 4.4.1 Пропаганду запрещенных в любительском рыболовстве способов лова рыбы и других нарушений действующих правил любительского рыболовства; 4.4.6 Словесные провокации в отношении других пользователей, в результате которых те нарушают настоящие правила; 4.4.20* Действия, преследующие провоцирование конфликтов, скандалов, нагнетание неприязни, подрыв авторитета других участников форума, ОО БРИК или дружественных ему организаций..)
А я не пропагандирую. Никово не призываю нарушать закон. Просто дайте мне ответ, что вы все здесь собрались?
Ну калі не ўзбагачэнне, то... рыба ў абмен на бухло (татальна)!! бачылі, ведаем..
А той уклад (што вы жадаеце ідэалізаваць) амаль што вымер.
Паважаны!
Есть и то и другое.
У меня на Днепре живет знакомый. Дом стоит в 10 метрах от воды. У его нет ни одной удочки. Есть сеть, длиной метров 5-7. Он называет ее совалкой. Почему?
Потому, что ловит ей так:
Подплывает на чоуне к кустику.
Шестом запихивает в траву под куст, обкидывает куст и маленько шуманет. Сеть снимается сразу, выбирается рыба (если есть).
Мелкую он непременно выпустит, ненужную ему, - тоже. Возьмет ровно столько, сколько ему нужно, а это 1-3 кг.
Рыбу никому не продает, только для личного потребления.
В случае в деревне похорон, - обязательно поймает на поминальный стол. О деньгах речь никогда не идет. Около магазина рыбу на бухло не меняет. На воду выходит по мере необходимости.
Он браконьер?
Формально, - да.
Но у меня никогда не возникало желание назвать его таковым.
Его дед так ловил, отец так ловил и он так ловит.
Замечу, и будет ловить, несмотря на таможенников, инспекцию, пограничников и участкового.
Наши законы делают браконьером любого, отступившего от требования Правил и причесывают все под одну гребенку, что ни есть справедливо.
Так, ответственность за троллинг и за километровую сеть одна и та же.
Даже в Уголовном кодексе одно и тоже преступление квалифицируется разными частями одной и той же статьи.
В КоАП за превышение скорости применяется дифференцированное наказание в зависимости от величины превышения.
А вот в рыбацких делах - что метровый "телевизор", что километровый невод, - вшистко едно.
вот тему развели) на самом деле кто ни разу не ловил телевизором или топтухой? хотя бы в детстве.
я честно скажу ловил всем чем только можно, в далеком 96м-98м. с ребятами тащили топтухи, телевизоры, пауки через весь город на речку. не каждый день, но раз в месяц точно. рыбнадзора ни разу в жизни вообще не встречал. на то время я даже не знал что это нарушение какое то. не боялись и не прятались, днем когда тепло в воду лезли и ловили.
у деда электроуда была. дед ни разу не брак, до 75и лет работал преподователем в школе. берлин брал, ветеран войны, герой социалистического труда, инвалидность была какая то. меня учил сети плести и я плел в детстве. дед всем этим скарбом пользовался от силы раз в год. да и то что бы внуков побаловать, на рыбалку времени не было. до 85и лет держал хозяйство (свиньи, куры), в свободное время в поле 10 соток обрабатывал (картошка, помидоры, огурцы и прочие овощи).
я честно слабо представляю себе какой может быть особый вред от электроуды, там принцип был подсак с лампочкой, и аккум 12 вольт. врядли 12 вольт убьет рыбу. да и не видел я чтобы там дохла она. так притягивается и подсаком достается. там метр-полтора дальность действия у нее была насколько я помню.
Одного вас прошу ответить, когда перестанут природу гадить в крупных маштабах?
попробую ответить, но вынужден предупредить, что это опять же довольно-таки утопично.
Уничтожение природных ценностей в промышленных масштабах начинает сходить на нет в тот момент, когда у людей меняется сознание и мировосприятие. это длинный и тернистый процесс, который за год и за два вряд ли можно пройти, но, самое главное в этом то, что сознание толпы состоит из совокупности сознаний всех, кто в это толпу входит. чем больше порядочных людей, тем более нервно чувствует себя человек непорядочный, ибо на воре и шапка горит. начиная с себя, своих детей, можно создать примерно то общество, которое не будет "абыякава" относиться к природных проблемам. ведь если соберётся туева хуча протестующих против действий тех же арендаторов, то не думаю, что на имеющуюся проблему не обратят внимание. ну или будут тупо стараться ещё сильней затихариться. понимаете, сейчас на всё это народу в большинстве своём начхать, я считаю. если провести соц. опрос на улицах, то вряд ли много переживающих окажется. другой вопрос, что менталитет у нас своеобразный, но я пока ещё веру в человечество не потерял, поэтом и полагаю, что не всё потеряно. да, рыба гниёт с головы, но ежели здоровый хвост будет лупить по больной голове, то последняя, возможно, призадумается. ведь голова-то без хвоста не выживет.
..Искренне надеюсь, что кто-то плюсанул Рыгорычу только чтобы поддержать в неравной борьбе,...
Я плюсанул.
Не для того, шоб поддержать, а потому, что считаю неправильным "кидаццо помидорами" ваще, и за озвучивание своей точки зрения в часности. Кароче - просто "погасил" кинутые тобой и другими гарчишники. Не было бы их, не было бы и моего плюса. Рыгорыча не поддерживаю.
Олег, арендаторы, путем подписания договора и "отстегивания" доляны индульгенцию себе выписали. Стали, фактически, "неприкасаемыми" браками. И это они, в первую очередь, берут столько, сколько смогут урвать. Не боятся ведь, практически, никого.
Рыгорыч, канешна, ворюга без совести, но ему даалеко до арендаторов в "законе"!
Полностью согласен.
По сравнению с артельщиками, ящиками вытягивающими щук-недомерок, Рыгорыч, - активный член ГРИНПИС.
Меня всегда улыбает, когда про колокола "вспоминают". А знаешь, почему не звонили? Как раз таки потому, что бы "мяса этого рыбного" нахапать побольше. Бо заставляли в нерест сетями все нерестовые места, а звон колоколов мог рыбу отпугнуть. От так вот. ;)
Именно так и есть. Тоже читал об этом.
И называлось это словом "путина", что означает лов рыбы на нерестовых или миграционных путях.
Вы, ребятки, живете в мире, где все правильно поступают.
Очнитесь! Таких правильных как вы - 10 человек на всю страну. Будьте честными хотябы к себе. Это на форуме вы все друг перед другом такие порядочные, а в жизни... Кто из вас сетями не ловил? Кто бутылки не кидал? Кто норму вылова не превышал? Кто машину на зеленой зоне не ставил? Кто с браконьерами водку не пил?
Одного вас прошу ответить, когда перестанут природу гадить в крупных маштабах?
Добавлено через 5 минут
Рыба с головы гниет! Так за голову кусайте, не за хвост.
Что вы делаете, кроме как говорить? Чистите минское море? 20 дураков чистит, 10000 дураков мусорят, все равно дураки уберут. Тяжко с вами...
Последний раз редактировалось Рыгорыч; 13.09.2011, 13:15.
Причина: Добавлено сообщение
Два дня назад разговаривали - начинать надо С СЕБЯ! Ну не понимаю я таких оправданий - "вот когда государство перестанет красть, то и я перестану". :o Искренне надеюсь, что кто-то плюсанул Рыгорычу только чтобы поддержать в неравной борьбе, но я же минусую и продолжаю считать этого пользователя обыкновенным тролем. НЕ РЫБАК, ТЫ, РЫГОРЫЧ, НЕ РЫБАК! И НЕТ ТЕБЕ ОПРАВДАНИЯ, КАКИЕ БЫ АРГУМЕНТЫ ТЫ БЫ НЕ ПРИВОДИЛ! И нечего на соседа или государство пенять, за себя отвечать надо, и сына своего учить так, чтобы он потом не говорил так как ты: "- Вот мой батька ловил и я буду...!"
вот он - краеугольный камень, который относится ко всем сферам жизнедеятельности нашего человека. этот ворует, тот ворует, так я чем хуже, тоже буду воровать, потому что начальник ворует, хат этакой, ещё больше. вот только если каждый из тех, кто ждёт активных действий со стороны других, начнёт с себя, то, возможно, за ним и остальные потянутся. звучит, конечно, сильно утопично, но ведь как ни крути, сами у себя крадём. всё ИМХО.
Прокомментировать: