-
способствовать надо законными методами, а не заниматься самоуправством и самим нарушать закон. ато логика я же ловлю нарушителей-преступников значит сам могу переступать закон. с точки зрения закона вы еще больший преступник. -
Здесь не нужно перегибать. Никто не станет невинного человека подставлять. А если есть желание, то можно это сделать менее изощренными способами.
А вот поспособствовать привлечению браконьера к ответственности, где браконьерство лежит между административным и уголовным правонарушением, дело, на мой взгляд, каждого добросовестного рыбака.
А на счет обездвижения и т.д.- то это далеко не обязательно.
Уверяю Вас, что в случае, когда к браконьерам подъедут несколько рыбаков и потребуют оставаться на месте до прибытия сотрудников охраны правопорядка, никто даже не рыпнется. У всех есть телефоны, во многих телефонах есть фото и видео съемка. Да и свидетельские показания участников задержания в суде против нарушителей пройдут на ура! Попытки скрыться с места правонарушения, скрыть орудия незаконной добычи лова и т.д. при желании можно пресечь. Исключение - уголовники с оружием, но здесь действовать придется по обстоятельствам, а задержание и обезвреживание - это мера самообороны. В общем, было бы желание. Не смотреть и осуждать, а что то делать.Последний раз редактировалось Mucho; 07.09.2011, 11:11.Прокомментировать:
-
не надо только по одну гребенку преступников и нарушителей, одно дело задерживать совершившего уголовное преступление - это могут граждане делать, другое нарушившего ПДД например, за это сами статью получите с вероятностью 99%. еще ко всему связав и обездвижив. и очень интересный момент будет с доказательной базой. одно дело преступление против личности, собственности, когда есть пострадавшая сторона, заявитель, который говорит да это он меня ограбил, тиснул кошелек, нанес тяжкие телесные и тд. другое что браконьеров ловят по факту.
просто ради примера, развлечения ради беру непонравившегося мне рыбака, вырубаю его, подкладываю ему 10 кг рыбы в мешок и электроудочку. вызываю инспекцию. как доказать что это его вещи и он занимался браконьерством?
аналогия я думаю ясна. будете заниматься самоуправством получите в плечи сами пару статей ук.Прокомментировать:
-
В том и соль, что не колхозаны по образованию не занимаются браконьерством! Только безответственные, безграмотные, тупые ублюдки, которым плевать на природу и других людей занимаются браконьерством. Сколько видел браков - на вид все бывшие зэки или пьянчуги. Есть среди них и оборотни в пагонах, и другие ублюдки с регалиям, но, однозначно могу сказать, что браконьерство - не спонтанное преступление. Браконьерство - это спланированное, подготовленное, обдуманное правонарушение, участники которого понимают что делают и что им за это грозит.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
может я чего то не понимаю,
но!
если попадется не "колхозан" по юробразованию, то никто из участвующих в задержании на срок не накропает?
типа незаконное лишение свободы?
похищение?
тут еще и связать предлагали. ;)
имхо, даж сотрудники гжиорм передают дело в суд а уж он решает....
или люди в форме (ессно не на площади ;))
повторюсь.
все казанное имхо и что бы не "вязать" невинного" как бе осторожнее надо быть.
а то реально анек "спили мушку" приобретает значимостьПрокомментировать:
-
Что делать? Звонить в инспекцию! Странно, что то этого еще не сделал. Звони лучше на горячую линию. Пешы в ветку про браконьеров. Делай хоть что-то! Делай все, что можешь! Читай http://brik.org/showthread.php?p=836790#post836790
Если есть желание - способов много!Прокомментировать:
-
Честно говоря, не было времени лазить и искать, НО я ЗНАЛ, что ты это знаешь. Расчет был на опытного партизана и ты попался :)Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Тем не менее - огромное спасибо!
Представьте себе ситуацию, что кто-то стал свидетелем совершаемого преступления: вор украл у бабушки сумку и пытается слинять. Не зная законов, любой добропорядочный гражданин, когда есть такая возможность - задержит преступника.
Чем отличается задержание вора от задержания браконьера? Кто знает, потянул ли его улов на уголовную статью? Я уже не говорю про электроудочников.
А тут Закон, в котором написано, что участие граждан в охране правопорядка может осуществляться индивидуально. А индивидуальное участие - это, в том числе, и пресечение правонарушений. Меры пресечения — это способы и средства принудительного воздействия, применяемые в целях прекращения противоправного деяния, предотвращения его общественно опасных последствий, а также обеспечивающие возможность последующего привлечения нарушителя к юридической ответственности. По сути - эти меры обычно применяет милиция при задержании преступников, а Закон позволяет такие действия выполнять гражданам в индивидуальном порядке. К общим мерам пресечения относятся: требование прекратить противоправные действия и превентивное задержание.
Если бы у нас на Брике был организован какой-то сервис, либо люди, посредством Нашего форума могли оперативно найти на водоеме единомышленников для задержания преступников - просто супер. Один в поле не воин, а когда он дает клич, и все, кто в окрестности, ему спешат на помощь - вот в чем я вижу одну из целей вообще существования сообщества. Как это сделать - я не знаю, но уверен, что при желании можно сделать все, что угодно. Может быть организовать собственную горячую линию. Скажем, я еду на ВВ, сообщаю в службу, что с такого по такое время буду находится на такой то территории. Если кому то понадобится помощь - всегда готов. А содержать такую службу можно на средства форумчан - с миру по нитке, оператору зарплата.Прокомментировать:
-
Здесь читай. http://brik.org/showpost.php?p=811261&postcount=64Сообщение от ANDRIANYCH Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Коллеги.Подскажите пожалуйста,а что с добровольной дружиной с нашего сайта,что помогала рыбнадзору?Тема завяла или продолжается...?Спасибо.Прокомментировать:
-
Оперативные работники в этом вопросе не копенгаген.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
Ты же сам вроде юрист.;)Насколько обоснованными будут действия обычного рыбака(рыбаков) по задержанию и передаче преступников(браконьеров) властям, в случаях, когда иным способом привлечь к ответственности таких людей нельзя. Вроде как смотреть на это не можешь, а ждать приезда инспекции просто бессмысленно - не успеют.
Где лежит граница между гражданским долгом и самоуправством?
Понимаю, что все у нас юристы, но хочется услышать компетентное мнение.
В общем, читай сей документ и будет тебе счастье!:D
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 июня 2003 г. № 214-З
"Об участии граждан в охране правопорядка"
Принят Палатой представителей 29 мая 2003 года
Одобрен Советом Республики 11 июня 2003 года
Настоящий Закон определяет правовые условия реализации гражданами права на защиту от противоправных посягательств и направлен на повышение их активности в охране правопорядка.
Если лень искать, - то он валяется без дела, позабытый и невостребованный тут:
http://www.tammby.narod.ru/belarus-z...n_214-2003.htm
Добавлено через 7 минут
Паважаны!Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
В нашем законодательстве большую роль играет то, как назвать свои или чужие действия.
Если ты не имеешь права задерживать, - то кто мешает тебе "обездвижить":D.
На крайний случай, ты не задерживал, а препятствовал сокрытию с места преступления.
Может Кулешов еще и медалько даст!:D
В объяснении забудь слово "задержал"!
Напиши, что он бежал и вдруг упал, а у меня в руках случайно моток веревки оказался. Он взял и сам себя себя связал!:D
Наши суды в любые небылицы охотно верят!:D
Сам знаешь!:DПрокомментировать:
-
А я как-то слышал что, что вроде можно произвести «гражданский арест», и удерживать нарушителя до приезда милиции или инспекции. Или самостоятельно доставить в ближайший РОВД.Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
Хотя сам не представляю, как это может выглядеть.
Может это байка, если есть юристы ответьте.Прокомментировать:
-
Но препятствовать нарушению,или возможному бегству браконьера,простые граждане могут и никто их за это не накажет,главное чтоб ущерб физическийСообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
не нанесли браку до приезда компетентных органов.
Прокомментировать:
-
Мнение некомпетентное :) , но в статье 8.3. ПИКоАП однозначно указано, кто имеет право производить задержание- милиция, ГБ, КГК, пограничники, ВАИ, ГИОЖиРМ... Усе должностные лица... Простых граждан в этом списке няма...Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вишняков - мой бывший командир части: Спецназ 3214. Думаю, что после такой должности в начальники инспекции идут только от любви к природе.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Друзья, ест ли здесь оперативные работники, либо может кто проконсультирует:
Насколько обоснованными будут действия обычного рыбака(рыбаков) по задержанию и передаче преступников(браконьеров) властям, в случаях, когда иным способом привлечь к ответственности таких людей нельзя. Вроде как смотреть на это не можешь, а ждать приезда инспекции просто бессмысленно - не успеют.
Где лежит граница между гражданским долгом и самоуправством?
Понимаю, что все у нас юристы, но хочется услышать компетентное мнение.Прокомментировать:
Прокомментировать: