-
а если я рыбачу на водоеме 2 дня выставил 10 ставок с утра и на ночь пошел в хату ночевать чтоб с утра вернуться ,то мне инспекция может поснимать ставки ночью или нет,с одной стороны они якобы надзорные ,а с другой стороны ночью вроде и нет-растлумачте калиласка -
Минимальный штраф,который может выписать инспектор,это 350 тыс,не меньше(за самое малое нарушение)!Вроде было так!А рыба пойманная на превышеные снасти,или не на подписанные считается пойманной браконьерским способом.Сообщение от александр80 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Во.Народ уже состояние своего кошелька изучает на случай встречи с инспекцией.;)Сообщение от александр80 Посмотреть сообщение
ОТ 10 до 50 базовых(350000-1500000).Прокомментировать:
-
хлопцы подскажте восколько обойдется лишняя ставка?и считается ли рыба пойманая на неподписаные или превышеные?Прокомментировать:
-
[QUOTE=siarzuk;635018]Не написано такого.
Что значит не написано!!!?
А это что?-Запрещена ловля с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора.Прочитай внимательно!Еще раз!Глава 13(вроде как)Прокомментировать:
-
Возможно, ты и прав.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Па крайней мере не мне об этом судить.
Но говорят....... .Прокомментировать:
-
Не написано такого.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеА такое есть.что снасти должны быть поднадзорные.Отсутствует. Вот и я про это. Раз уж ввели понятие "безнадзорные орудия рыболовства", на мой взгляд необходимо было вводить определение этого понятия. И понятия "надзор за снастью".Определение понятия надзора за орудиями рыболовства в Правилах отсутствует. Какие действия рыболова можно считать надзором, с какой периодичностью этот надзор нужно осуществлять, не разъясняется.Прокомментировать:
-
Peskar.
Наверное, все немного не так, как ты пишешь или совсем не так.Прокомментировать:
-
Интересно, а почему когда мы нашим Гомельским рыболовам даём ссылку на наш Гомельский клуб.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Нашим активистам выписывают предупреждения.
Прокомментировать:
-
Вован Д.а вось тут в корне не согласен
принцип моя хата скраю. типа, у нас во дворе тихо, а в соседнем девочек насилуют и детей похищают - да и ладно.
"А еще боремся за звание дом высокой культуры"(С) ИВМПрофессию
Ты меня верно не так понял. Мне не все-равно, что происходит на других водоемах. Но ездить наводить порядок на других водоемах - это непосильная задача для нашего в общем-то небольшого рыболовного клуба. Мы себе поставили задачу вывести браков на ММ, и мы это сделаем.
Но согласись, что 100 человек общественников на всю Беларусь - это кошачий чих. :(
Мое предложение другое. Каждый рыболов, как ни крути, больше времени проводит на каком-то одном водоеме, который ближе к дому, либо больше ему нравится.... причины могут быть разные.
Вот по этому принципу надо и объединяться в рыболовные клубы, устанавливать отношения с местными органами власти, с местной инспекцией, и наводить порядок на одном или нескольких конкретно взятых водоемах.
Почему бы тому же archi-pro, который меня за безразличие к судьбе Дубровского водохранилища, уже записал в соглашатели с арендаторами, не организовать такой клуб любителей Дубровского? Насколько я могу судить по отзывам пользователей форума - там рыбачит очень много людей и они возмущены ситуацией на водоеме.
Но им нужно сделать как минимум две вещи:
1. Организоваться.
2. Доказать местным властям, что они смогут на водоеме хозяйствовать лучше и полезнее для жителей г.Минска и области, чем нынешние арендаторы.
Но эту проблему решить не получится по другому, кроме как впрягаться в работу и каждый день делать ее, в ущерб своим личным интересам. А как по другому? Откуда взяться доброму дяде, который придет и все сделает?Прокомментировать:
-
Это написано в правилах!Почитай на сколько разрешается ставок(крюков) ловить рыболову! 9+1 если еще ловишь кроме ставок чем.Или 20(19+1),если член БОРА.Или ты думаешь что можно выставить сто ставок,и сказать что ты за ними наблюдаешь,а друзья(девять человек) дома спят!?;)
Также в новых правилах написано,по памяти,что рыболов должен находиться при своих снастях,что снасти должны быть поднадзорные.
- "Запрещена ловля с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора.
В случае обнаружения установленных безнадзорных орудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля."
Определение понятия надзора за орудиями рыболовства в Правилах отсутствует. Какие действия рыболова можно считать надзором, с какой периодичностью этот надзор нужно осуществлять, не разъясняется.
- Запрещена ловля с использованием жерлиц (”кружков", ”ставок", ”колобашек") без указания на них фамилии, инициалов и адреса владельца.Последний раз редактировалось Pitbool; 13.12.2010, 14:22.Прокомментировать:
-
Это где написано? В Правилах такого не нашел.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеПро надзор ни слова. А, на мой взгляд, должно быть!рыболовство – поиск, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, – лов рыбы);Прокомментировать:
-
Согласен с pitbool967ом. Если он скажет про свои 10 - это надзор, если он говорит про Кумовы - это или превышение для пешни или безнадзорность и нарушение для кумаснавигатором и туфли
Тут же юристов много, оч грамотных, растлумачте, можно ли было поставить раком кумаснавигатором и туфлю , заодно с пешнейПрокомментировать:
-
Какой же это надзор?!
Пастух только за своими десятью смотреть должен!Остальные как бы не его,а если и его то -превышение!Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеВ данном случае надзор был140. Запрещается:
140.2. любительское рыболовство:
с оставлением установленных орудий рыболовства без надзора. В случае обнаружения установленных безнадзорных орудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиями рыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля;за ними пастух ходит и присматриваетПрокомментировать:
Прокомментировать: