Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 224 624 674 714 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 734 774 824 961 template Следующая
 
  • Страница из 961
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    Дык,если есть на чем ездить,значит не совсем безденежные,и если на бухло,значит не пухнут с голоду.
    Да и тех кто от "безденежья" их то и словить то проще простого,откупиться не смогут и план легко выполнят!Вы спросите у инспекторов каких браков сейчас больше-простых или навороченных.
    Спросить-то можно.Но,лично я навороченных не встречал.Все простые и в основном местные.Поймать их легко?Ну,не знаю.На реке сложно.Сети они раз в два дня прверяют.Да,с голода не пухнут.Это склад браконьерский,воровской надо иметь.Да и привычка ужо.:(Почему не ловят законными снастями?Некогда говорят.Хозяйство и тыры пыры.К тому же некоторые деревни по берегам Случи никогда в колхозах не состояли.Работы нет.Живут чем могут.
    Хуже всего выследить электрика.Это варвары.Ловят ноччу где нет ни рыбаков ,ни кого.Чуть что и концы в воду.Хорошо их почти нет сейчас.Да и сеточники на них зуб имеют.
    Про бухло подтверждаю.
    ...Да,9-ого намечается амнистия.Думаю,что браков добавится.
    Последний раз редактировалось дождь; 06.05.2010, 13:07.

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
    Ой ли.... вид и статус ;)... Не так уж и мало этих, которые от безденежья сеточки ставят... ТОлько денежки им нужну на бухалово и т.п. ... Призжаю в прошые выхи на дачу - соседи рассказывают, ребятки по окрестным деревням ездили - свежую щучку по 5 тыщ за кило предлагали... Дык и не один раз предлагали!!! Рынок сбыта, блин, ищут...
    Дык,если есть на чем ездить,значит не совсем безденежные,и если на бухло,значит не пухнут с голоду.
    Да и тех кто от "безденежья" их то и словить то проще простого,откупиться не смогут и план легко выполнят!Вы спросите у инспекторов каких браков сейчас больше-простых или навороченных.

    Прокомментировать:

  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Домосед
    ТОлько денежки им нужну на бухалово и
    ...три дня был в деревне... именно бухалово и шло у соседей... днём подходили - меня склоняли половить сеткой... на что я их посылал... потом, когда я уехал, узнал, что они всё-таки влезли с сеткой (об этом знало полдеревни)... наловили карасей... часть на бухло пошло... а часть, их пьяная мадам - уху сварганила, из карасей... только вот, пьяное быдло, варила их чищеными, но не потрошёнными.. уха получилась горькая... даже собака не ела... вот такие зарисовки ... блин... аж брыдко стало...

    Прокомментировать:

  • Домосед
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    ... А те кто именно от безденежья сетки ставили,так таковых уже считанные единицы в масштабах страны,и именно из-за боязни лишиться того,чего у них и так мало,так как штрафы очень велики,да и свобода дороже!А те у кого денег много так они и не боятся особо,так как все куплено,откупаются.делятся и т.п.
    Ой ли.... вид и статус ;)... Не так уж и мало этих, которые от безденежья сеточки ставят... ТОлько денежки им нужну на бухалово и т.п. ... Призжаю в прошые выхи на дачу - соседи рассказывают, ребятки по окрестным деревням ездили - свежую щучку по 5 тыщ за кило предлагали... Дык и не один раз предлагали!!! Рынок сбыта, блин, ищут...

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Насколько все поняли из поста,человека посадили за конкретное преступление!
    А сливаться на правила в которых есть пункт что что то возможно и то с разрешения,тут неуместно!
    На тот момент и в данном месте не кто не чего не разрешал!И значит и лезть туда с сачком нельзя было!И не из благих намерений чел туда полез!И уж точно от голода не пух!Кого мы тут пытаемся оправдывать?Если только сами так не делаем?!Брак он и есть брак!Умерших от голода из за отсутствия рыбы на столе я не видел и не слышал!А в деревнях так и подавно с голоду не умрешь!Да и брак уже давно имеет другой вид и статус.Как правило это люди при бабках,хорошо вооружены рыболовными снастями,при машинах и все у них поставлено на поток,не малыми деньгами ворочают.А те кто именно от безденежья сетки ставили,так таковых уже считанные единицы в масштабах страны,и именно из-за боязни лишиться того,чего у них и так мало,так как штрафы очень велики,да и свобода дороже!А те у кого денег много так они и не боятся особо,так как все куплено,откупаются.делятся и т.п.

    Вопрос-кто это брак или рыболов спортсмен?
    На выходных наблюдал такую картины!Да простят меня настоящие споттсмены.Приехали люди,рыбки половить,достали снасти о которых многие даже и не слышали(имею ввиду что снасти профессиональные,очень дорогие).Все оборудование что с собой привезли ,говорит что все по серьезному,люди профессионалы!
    Ну открыли мы тут рты(что с деревни взять!)сидим смотрим и тихо завидуем!Красивый заброс,красивая снасть,походка понтовая (ну что еще надо для счастья)Из всей толпы не кто не ловит,а у них клев отменный.Особенно у одного,который именно спортсменом себя назвал.Многие начали к нему подходит ,спрашивать,он делился секретами(наверное)Наловил он карпа(каждый от пяти кг и выше) уже и в багажник хрен обычной машины не влезит.А все еще ловит!Куда ему столько?Что с деньгами напряг,на базаре продавать будет а потом на вырученые деньги спин за 300 евро купит?Врятли.Так куда ему столько!!!? А как люди говорили что и в прошлые выхи он был,так тоже с десяток карпов увез,а когда один спросил у него в тот раз что с рыбой то делать будет,так гордо ответил-Мы мол спортсмены рыбу отпускаем!Но не кто не увидел после рыбалки сего действия!!!А нарушения и по норме вылова и по колву удочек на человека,его особо не волновали!
    Так вот хочется услышать ответ на вопрос-Кто он спортсмен или брак?Чем он лучше брака?И исходя из каких принципов он рыбу ловит?

    П.С. еще раз повторяю,что не хотел обидеть настоящих спортсменов,Так как знаю их принципы ловли и стараюсь им подражать!
    Последний раз редактировалось Pitbool; 06.05.2010, 11:04.

    Прокомментировать:

  • vdv38
    Участник ответил
    в период весенего запрета можно ли ловить на фидер ?

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    infolift написал:
    ...быстрее всего так бы и получилось, но в природе есть свой естественный круговорот, а замор не дает право человеку на браконьерство, по моему это данный природой ему шанс проявить благородство к братьям меньшим попавшим в беду
    Сообщение от Дзед
    Замор то не дает...
    А вот государсто дает!
    Прямо в Правилах прописали.
    Где правда, брат?
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Это ты про что ? Поясни плиз .
    Поясняю....
    Я про то, что действующие Правила содержат норму, в которой прописано право государства отменять нормы вылова, промысловые меры и т. д.
    Вот, например:
    71. При возникновении в рыболовных угодьях заморных явлений, а также в случаях, если необходимо провести регулирование численности рыбы, по решению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды норма вылова рыбы, не достигшей промысловой меры, может быть изменена или отменена.
    Как показывает практика, на деле отменяются и установленные правилами способы лова, а равно и орудия рыболовства.
    Так, в прошлом зимнем сезоне принимались решения на уровне Гродненского и Гомельского облисполкомов об отмене нормы вылова и способах рыболовства на водоемах с заморными явлениями.
    Лично мое отношение к таким решениям - в целом положительное, т.к. разрешив лов с отступлением от правил, получаем 2 положительных момента:
    - обреченную на гибель рыбу можно использовать по назначению.
    - несомненная польза и водоему за счет аэрации воды и уменьшения концентрации рыбы в местах скопления.
    А отрицательный момент, - в практическом отсутствием контроля со стороны государства за реализацией принятого решения.
    Что я имел ввиду?
    Например, норму вылова я бы не отменял вовсе, а ее увеличил, допустим, - 20 кг.
    Установил бы норматив на расстояние между майнами, например, не ближе 20 метров, что позволило бы дать "продышаться" большей площади водоема.
    Можно было бы в решении прописать и конкретные орудия лова. Например, разрешть использовать только сачки и подьемники определенных размеров.

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от infolift Посмотреть сообщение
    ...там уже дружину общественную создавать собрались по охране ММ...
    И самое главное,что это произойдёт,буквально в ближайшее время и пробная инспекция(да,Антон:D)вселила надежду и подтвердила это, что всё за нами;)

    Прокомментировать:

  • infolift
    Участник ответил
    pitbool967
    ...да не с голоду воруют браки и лишают нас нормального отдыха и рыбалки, а от того, что дармовое, то есть ничейное и плохо охраняется и инспекцией и нами нормальными рыбаками
    ...я тут отслеживаю разворот мыслей форумчан на ветке о зарыблении ММ и удивляюсь энтузиазму и общественному порыву от сделанного хорошего дела, там уже не только речь о сокращении и о полном запрете ловли щуки поставухами и колыбахами на пару лет идет, там уже дружину общественную создавать собрались по охране ММ, а всего то, в акции финансово приняло участие человек пятьдесят и ОО «БРИК»
    …и подумалось мне какова же активность в деле борьбы с браконьерством будет по всей стране, если каждый из рыбаков за право рыбной ловли в рамках Правил за фиш-карту своими кровными заплатит и почувствует себя по хорошему хозяином на водоеме

    Прокомментировать:

  • дождь
    Участник ответил
    pitbool967
    Ты абсолютно прав.Они мешают.Жаль потраченного времени и средств,когда попадаешь после них.Но,эгоистом тоже низзя быть.:DШютка.Все должны быть равны перед законом.И никто оправдывать не собирается.А вот понять...Хотя бы для того,чтобы знать как с ними бороться и что ими движет.Алчность,жадность,бедность?Тут у кого как...

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщение
    Но некоторых дураков действительно жалко :(
    А мне себя больше жалко!Жалко когда приедешь на водоем,закинешь спин,а поднимаешь не рыбу а сети,Когда хочешь рыбу половить на речке на которой всю жизнь ловил,а ее какие то .......Электроудами выбили.Жалко себя от того что воруют прям на глазах,и не у государства воруют а у меня и у других нормальных рыбаков,жалко что скоро рыбы не останется,там где ее раньше было в избытке.Жалко что кто то(браки) считают себя "умнее" тебя и меня,и думают что имеют моральное право на то чтоб набить мех рыбой,а на тебя посматривают с презрением-сиди мол лох,лови на удочку и сопи в две дырки!
    А мы все пытаемся их хоть как ,но оправдать!

    Прокомментировать:

  • infolift
    Участник ответил
    дождь
    ...прав ты на все 100% в отношении того, что равной справедливости инспекции для всех нет, а её и не должно быть, так как кого то можно и предупредить, а кого то и наказывать надо, все дело должно измеряться значительностью конкретного нарушения без предвзятости для галочки в показателях, без кумовства и чиноприклонения а в рамках действующего законодательства
    ...тут, на мой взгляд, очь важен профессиональный уровень инспектора, а порой и его принципиальность я лично всего одного такого знаю, да что я его почти вся гомельская область знает или слыхала о нем, фамилия его Романюк, в его ведении находится известная рыболовная мекка Нижние и Верхние Жары, что на Днепре, так вот это человек из-за своей профессиональной принципиальности в деле борьбы с браконьерством вынуждено спит с калашём под подушкой, но у простых рыболовов он пользуется заслуженным уважением

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    А почему мы всегда хотим себя оправдать?Есть закон,и его надо выполнять!Пока этого не будет то будем только на Европу смотреть и тайно завидовать!
    Если не разрешили ловить при "заморе" значит и не хрен лезть на :):):):) приключения искать!А то мы всему оправдания ищем!Вечно кто то виноват но не Я!
    Да и не наказали бы так если бы чел первый раз "ошибся",так что наказание вполне адекватное!
    И про замор!И среди чиновников тоже не все дураки,соображают где замор,а где только видимость!У нас в районе многие тоже думали хана рыбе будет по весне,такого льда не кто не помнил,оттепели не было всю зиму.А на удивление всем замора не было не где!
    Я так думаю что замор в этом году был не из-за морозов.а был там где вода по осени разлилась по лугам и низинкам(уровень то был больше нормы существенно),а потом в середине зимы уровень стал падать.вот и пошла тухлая вода в озера, в реки,там и замор был.
    И еще по наказанию!Наказывает не инспекция а наш самый гуманный суд!И если в инспекции предвзято отнеслись,то суд все равно решает по закону,может и больше дать,может и меньше,но согласно закона.

    Прокомментировать:

  • A-Kesh
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    Не знаю.Другим за более "тяжкие" сходит с рук.Посему сомневаюсь в равной справедливости инспекции для всех.
    Здесь Ronin очень хорошо Оруэлла цитировал недавно... Но, мне кажется, это больше относится к общей ситуации на ферме :D. Что касается непосредственно темы обсуждения, то моё мнение: браконьер всегда действует умышленно и понимая последствия своих действий. Или как - шёл по берегу и нечаянно топтуху в воду сунул?
    Поэтому каждому несоразмерно (несправедливо) наказанному браконьеру так и хочется сказать -а ты не бракуй і будзе табе шчасце!
    Но некоторых дураков действительно жалко :(

    Прокомментировать:

  • дождь
    Участник ответил
    Чо расшумелись?Вот шли бы зимой и спасали...;)
    ...Ещё хочу отметить избранность наказания и...соотношение величины наказания к величине преступления.
    Дзед прав в чём?В том что почти по всей стране зимой местными советами(типа ими) было разрешена ловля рыбы в майнах в любом количестве...в случае заморных явлений.Заморное явление тут налицо.Вот тока власти там не дали разрешения.Спужались чавота.;)Кстати,поймав 100кг они(браки) мо спасли тонну.Кто знает.А то,что хапуги,это факт.За это и получили.Но ,другим за это же государство чуть-ли не спасибо сказало.По крайней мере глаза закрыло.
    Выше писал о пауках и топтухах.Равновесно -ли наказание преступлению?Не знаю.Другим за более "тяжкие" сходит с рук.Посему сомневаюсь в равной справедливости инспекции для всех.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 224 624 674 714 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 734 774 824 961 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X