Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**HIMIK** · 19.02.2015, 13:33

long kast, не уверен, писал по памяти-) попросишь у него прощения за меня-))). Но я признаю свои ошибки-)) И спасибо передай за видео-) очень нравится как он ведет передачи-)

**Турист** · 19.02.2015, 13:33

Турист, Ты выходишь из лэндкрузера оставляешь без визуального контроля-теряешь право собственности?

При чем тут лэндкрузер? Про лэндкрузер в законе ничего не сказано.

Или когда ты отворачиваешься от вещи дешевле 5 ти минималок ты теряешь на неё права????

Вот не надо передергивать. Отвернулся от вещи и бросил вещь без надзора - это совершенно разные вещи.

А тож, контроля нет, по закону подошел забрал у Туриста ведро прикормочное, а когда он пошел в машину прикинул, что из его рыболовного скарба стоит 5 минималок и забрать все. а на суде заявить так он же не видел, визуальный контроль не осуществлял.

Прикормочное ведро орудием рыболовства не является (см.Правила), поэтому его изымать никто не будет. Тоже самое касается и остального рыболовного скарба, который непосредственно не является орудием рыболовства.

А вот если я брошу прикормочное ведро в поле и кто-то его найдет, то боюсь, что я это ведро не верну, если только не попадется порядочный человек, или через суд. А если ведро пропадет, то сам буду виноват, что не следил за вещью.

как называется статья 109.3????? и в статье перечисленны все запрещенные снасти, прочитай вслух то что у меня под цифрой 5. Все что ты перечислил подходит сюда

Вот-вот. Есть статья 109-я, которая устанавливает ограничения и запреты при любительском и промысловом рыболовстве.

Почему ты игнорируешь статью 109-1, 109-2, где тоже установлены запреты, а выдергиваешь статью 109-3? Она разве более важная? А есть еще глава 11-я и другие главы, где тоже установлены запреты на ловлю рыболовными орудиями.

Берем статью 109-2.

Запрещается любительское рыболовство любительское рыболовство:
орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил

Как называются орудия рыболовства, не указанные в п.71, 72 и 101 настоящих Правил? Неужели "Запрещенные орудия"? А они не перечислены в ст. 109-3.

я сильно подозреваю, что если бы вы сделали что нибудь подобное в штате Массачусетс, с господином Джоном, то для возмещения морального ущерба пришлось бы продать не только лэндкрузер.....

В суде можно и выиграть, и оставить последние штаны. Тут надо знать чувство меры, в первую очередь.

**long kast** · 19.02.2015, 13:36

Соловей, Ага . И фермы , и кислотные дожди . А браки пусть себе кушают щуку и людям продают , ничего , ещё нарожается. :) Это точно такая же проблема , разница только в том что тысяча мелких браков скушают каждый по сумке , а сто арендаторов сразу по мешку . :)

**HIMIK** · 19.02.2015, 13:37

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

В суде можно и выиграть, и оставить последние штаны. Тут надо знать чувство меры, в первую очередь.

С этим согласен-) в остальном не убедил-). И самое главное, что надо было сделать в правилах, отделить их от охотничьих. Ладно, построим мы когда нибудь светлое будущее-)

А подписанные ставки должны храниться хотя бы три дня.........или написать оставил без присмотра-костер.

**Соловей** · 19.02.2015, 13:43

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Соловей, Ага . И фермы , и кислотные дожди . А браки пусть себе кушают щуку и людям продают , ничего , ещё нарожается. :) Это точно такая же проблема , разница только в том что тысяча мелких браков скушают каждый по сумке , а сто арендаторов сразу по мешку . :)

Володя, а аренда выдаётся кем? Ну или задам вопрос по другому, у кого нужно взять разрешение что бы взять в аренду водоём?

**long kast** · 19.02.2015, 13:49

Какая разница ? Опять игра в слова . Это делается на основании закона , есть требования к арендаторам , есть их права и обязанности . Где то дают по блату уродам моральным в аренду , рука руку помыла и взятки гладки , водоём опустел и никто не ловит больше , а есть такие где несмотря на аренду из года в год не протолкнуться от людей , и едут . Как и среди рыбаков люди все разные . Зло кроется ещё и в том что ты ищешь виноватых где то там , а то что у тебя под окном происходит это ничего, своё не пахнет.

**HIMIK** · 19.02.2015, 13:51

Соловей, исполком вроде

**arkadz** · 19.02.2015, 13:51

понятие удочка ни где точно не определено. я как владелец и производитель снасти имею полное право и называю её удочка. (леска грузик крючок катушка короткое деревянное удилище сигнализатор поклёвки) самоловной она не может счетатся потому что ловлю на неё я ( насаживаю приманку слежу подсекаю вываживаю точно так же как и в других видах ловли). ночью она под полным присмотром как? не кого это не должно волновать (мой личный секрет ) да и вообще я великолепно вижу ночью. а для страховки есть прибор ночного видения и мощьный фонарь прожектор могу предьявить). вольных трактовок правил заинтересованными службами не должно быть . нет точного до запятой описания и запрета, всё закон не существует и не надо боятся отстаивать свои права . ко мне прицепились что у меня больше чем 30 разрешоных живцов в кане и были посланы потому как я имею полное право на 5 килограм рыбы, а где и как я храню улов в мешке или в живом виде в кане не кого не должно волновать а акты и штрафы таким образом эти горе инспекторы шлёпали не раз. ходили и цеплялись к людям вместо того чтобы работой своей заниматься.

**Турист** · 19.02.2015, 14:00

А подписанные ставки должны храниться хотя бы три дня.........или написать оставил без присмотра-костер.

HIMIK, а здесь я с тобой согласен.

Действительно, нельзя исключить всякие жизненные ситуации, когда владелец ставок, выполняя свой общественный долг, вынужден был их оставить без надзора.

Есть смысл войти с ходатайством в Инспекцию о передаче подписанных ставок и орудий рыболовства, имеющих цену выше 5 базовых, на ответственное хранение. Например, на 1 месяц. После чего невостребованные снасти либо утилизируются, либо ценные передаются для реализации.

Подобная инструкция существовала в МВД СССР, и есть инструкция российская, правда, по отзывам в интернете, ее практически российская полиция не исполняет. Подобной инструкции МВД РБ - не нашел через гугл.

**Антон** · 19.02.2015, 14:05

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

понятие удочка ни где точно не определено. я как владелец и производитель снасти имею полное право и называю её удочка. (леска грузик крючок катушка короткое деревянное удилище сигнализатор поклёвки) самоловной она не может счетатся потому что ловлю на неё я ( насаживаю приманку слежу подсекаю вываживаю точно так же как и в других видах ловли). ночью она под полным присмотром как? не кого это не должно волновать (мой личный секрет ) да и вообще я великолепно вижу ночью. а для страховки есть прибор ночного видения и мощьный фонарь прожектор могу предьявить).

Аркаша читай правила , там все есть для хитрозачесанных :
109.2. любительское рыболовство:
орудиями рыболовства и способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 настоящих Правил;
с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
с судов в темное время суток;
с одновременным использованием орудий рыболовства одного или различных видов с общим количеством крючков более 5 штук, на дорожку с судов с двигателями, а также подводная охота, за исключением способов, указанных в пункте 72 настоящих Правил;
с использованием кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений в ночное время суток, а также без указания на них фамилии и инициалов рыболова, осуществляющего лов рыбы;

Весь набор приборов и приспособлений тебе в суде даже в Гааге не поможет, придется заплатить штраф.

**arkadz** · 19.02.2015, 14:14

законодательно оформленное описание пожалуйста различных кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений с описанием отличительных признаков от других оснасток и присущих только им признаков и свойст на основании которых они попадают под запрет. в не правовом государстве за многое могут незаконно заставить заплатить могут и побить в милиции без свидетелей и доказать потом чтото сложно .разве об этом речь?

- - - Добавлено - - -

ещё раз хочу спросить я имею право забросить десять зимних неподписанных удочек с живцом ночью если я в состоянии осуществлять за ними контроль?

**Kingfish** · 19.02.2015, 14:49

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Чем больше ставок тем выше вероятность поклевки и поимки хищника.

Во как - железная логика нормального рыбака получается, а рыба хоть знает об этом? Может поэтому частоколы стоят рядами - ну чтобы рыбе без шансов так сказать, или в живцах запутаться? Можно и с удочками судя по логике замутить,где-то по ютубу бородит шведско-финское оптоблеснение.

**Антон** · 19.02.2015, 15:22

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

законодательно оформленное описание пожалуйста различных кружков, жерлиц, ставок, колобах

Никто эту муть описывать не будет, с бантиком , без бантика, ПЭТ бутылка О,5 л или ПЭТ 2 л , жестяная банка из под шпрот, тушенки или томатной пасты 3л , с колышком из пластика , металла ( Al , Fe... Mg ) или дерева, катушки , мотовила с вращением вправо , влево или самоспадом , зажимы из резины, щелки , флажки с пружиной прямой , кривой и крученой ...и.т.д :D
Ты то уж? хну не неси.... словосочетание "АНАЛОГИЧНЫЕ СИСТЕМЫ" все упрощает, если твоя колобашка только не будет отстреливать живцом прямо в пасть щуки , без лески и крючка. ( или иное) , ну чтоб щука подавилась и сама в лодку выпрыгнула без дополнительной помощи , тебе есть над чем поразмышлять.

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

ещё раз хочу спросить я имею право забросить десять зимних неподписанных удочек с живцом ночью если я в состоянии осуществлять за ними контроль?

Я хоть и танкист, но ты в каком то танке вундервафе - особенном, читай правила снова !;)

**HIMIK** · 19.02.2015, 15:33

Антон, Ты не танкист, ты агент БООРа, единственный кто выйграл от новых правил.........народ косяком повалил, а рыбе и рыбакам ни холодно ни жарко-)

**arkadz** · 19.02.2015, 15:36

то что ты танкист мог бы и не писать:) я просто задал простой вопрос и нужен простой не двусмысленный ответ. желательно аргументированный. ответ что низзя потому что я так хочу

чтобы все трактовали и понимали расплывчатую писанину которую обозвали правила рыболовства не нужен. есть понятия крючковые оснастки и сетематериалы и т.п. градации удочек по конструкции и системам нет. чтобы запретить нужно описать конкретную снасть или оличительную особенность снастей которя обьединяет их в одну отдельную категорию понятие аналогичные оснастки и системмы очередной бред . аналогичные чему? не описанным снастям?. всё что не запрещено то разрешено.

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: