Схема электроудочки
Схема электроудочки если надо кому-нибудь
http://www.fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html
-
Свежая сводка :http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...009svodka.html
Вот и Бресткая область стала появлятся в сводках инспекции....Прокомментировать:
-
По правилам метод лова -"багрение" - запрещен, я думаю что когда человек случайно ловит одну рыбку за спину - это еще не багрение, но когда он целенаправлено багрит 4,5...12 лещей - то это багрение однозначно - вне зависимости от того оснащен кебриками тройник или нет ,ситуация на старобинской дамбе уже не раз поднималась ,и по телефону маячили инспекции не раз(см. посты в информации) - но результата видимого нет, кто хочет мне возразить скажу - давайте фидеры , спиннинги , штекеры побросаем и станем на зимовалках багрить хотя бы и с кембриками на крючках, при бессилии рыбохраны хочется приехать туда и пару растяжек вкинуть на мешках по 30 кг.Сообщение от Postol Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Был сегодня на Солигорском водахранилеще на Дамбе(сторобинской) и наблюдал как месные рыболовы ловили на спиннинг(поясняю снасть: спиннинг, леска 0.30-0.40 примерно, на конце лески груз граммов 25, а выше 2-3 тройника) живодёром леща, карася, и прочую бель.
Оказывается это запретный вид ловли(если не надеть хотябы кембрики на крючки) и штрафы от 350 000 до 1 500 000 и это я узнал от рыбнодзоровцев!!!
Кто-нибудь сталкиволся с этим!!!!
Если эта ситуация была уже в теме, прошу извинять, слишком много ответов. Не подсилу усё прочитать!!!!!!Прокомментировать:
-
Пс был в Рогачеве егерь. В газете даж заметка была "Лучший егерь республики" , бор-р-ролся с браками о-очень сильно, принципиальный ого го .
Только приехал с озера.За день 2 раза поймал сети.Порезал поехал дальше.Впрошлом году был свидетелем того, как инспектора поймали местного со свеженькой и живой щукой, где-то около 15 кг.Я думал щуку выпустят, брака накажут.Фиг. Брака наказали по минимуму на 20 баз, ну а щуку наверное благополучно сьели. А сети и в этом году по озеру стоят.Наверное кому-то это надо.Прокомментировать:
-
От 146 особей карася Вред составил 88,2 базовых.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Антон обрати внимание на выделенное и , один вопрос - кому вред ?
изза таких протоколов и формируется негативное отношение инспекции. Вместо замечания 90 баз в плечи
А пишет газета "Вечерний Брест" , вероятно потому, что рядом озеро с Брестом и знает газета "Вечерний Брест" , где расположено озеро , и как там дела вааще и в частности с продажей рыбы в округе, карасей в особенности. Тыхоть сам понял про что они написали, про карасей :o- не про то что дети, радиация, вред, родители не думают, и проч , а дети - браки и родители браки , короче деревню под корень , и (если б не доблестные инспектора, рисковавшие жизнью, оправдывающие возложенные на них обязанности ) поймали карася.Одно только не пойму, почему газета "Вечерний Брест" пишет про Гомельскую область?
А так статья содержательна и информативна.
Пс был в Рогачеве егерь. В газете даж заметка была "Лучший егерь республики" , бор-р-ролся с браками о-очень сильно, принципиальный ого го . Детям со спиннингами (тогда тройник=трем крукам), уши надрывал детям(факт) и руки выкручивал детям (факт) при "задержании и конфискации орудий браконьерства" (спины).
Через два месяца его арестовали при вымогательстве денег и матер ценностей (бензина 20 литров) взамен на принципиальное уничтожение принципиально составленного протокола .
Имущество из гаража принципиального инспектора вывезли при помощи двух газелей , бортовых.
пс там и спины были , принципиально изьятые
посему , при публикации про детское браконьерство , да еще с тенденциозностью, да еще газетой по диагонали страны (Брест,, на форуме оч много нареканий форумчан в отношении бездействия своей инспекции) наводит на размышления. Нехорошие .
3 ФотоПрокомментировать:
-
Не об этих ли вы заботитесь : Малолетние посланникиСообщение от Алексей22 Посмотреть сообщение
Заядлые рыбаки, которые живут за счёт проданной рыбы, не желают бросать выгодный промысел. Да и штрафы платить за незаконную ловлю – не рентабельно. Поэтому привлекают к «труду» и своих несовершеннолетних детей. Какие могут быть претензии к ребенку?
Заботливые родители отвозят своих чад на озеро в зону отчуждения и отселения, оставляют им орудия труда и план работы. Попозже приезжают за уловом.
Так, однажды на озере Ревучее вблизи бывшего населенного пункта Березки Добрушского района в зоне отчуждения и отселения рейдовая группа Гомельской облинспекции задержала троих несовершеннолетних улуковчан. Ребята беззаботно ловили рыбу вполне законными любительскими орудиями, но в запрещенном месте. Всего малолетние рыбаки добыли 9 кг рыбы. 146 особей карася серебряного и 1 особь окуня. Вред составил 88,2 базовых величины – 3 087 000 рублей.
Свежая и интересная статья здесь и не только о малолетних браках :http://www.vb.by/print.php?article=7556
Одно только не пойму, почему газета "Вечерний Брест" пишет про Гомельскую область? А так статья содержательна и информативна.
Последний раз редактировалось Антон; 07.11.2009, 13:20.Прокомментировать:
-
Просмотрел многое и хочу высказать свою точку зрения. Сразу оговорюсь, что я против сетей, но легко рассуждать, когда ты сидишь с удочкой за 100$ и рыбалка для тебя просто хобби. У меня есть знакомый,ему 15 лет, сам он живёт в глухой деревне Лепельского района. Отец у него умер, мать пенсионерка, с пенсией в 300 т. Да он иногда ставит сетку, но рыбы ловит не много и исключительно для еды. Так что в мире не всё чёрное и белое, есть и другие цвета.
Но люди для которых браконьерство источник заработка-враги природы.Прокомментировать:
-
Пару месяцев назад, в Витебской области, едем на авто - видим озеро,и там табличка - написано - Заказник. А какого вида тот заказник, что там можно делать, а что нет - не написано. А надо бы... а то окажешься браком, сам того не зная...Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 06.11.2009, 19:22.Прокомментировать:
-
Для чистоты спора. Наше законодательство содержит такой запрет, в том числе и для арендатора. Ссылку на документ я давал в ветке по Кромани (пост 229) или здесь http://www.minpriroda.by/ru/site_men...65295/rybolovnСообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Проаназируем инфу.Сообщение от GaryK Посмотреть сообщениеМне вчера в Давид-Городке совершенно случайно попался на глаза любопытнейший документ.
К сожалению, время для его изучения исчислялось секундами, фото- и иных копий равно как возможности просто подержать в руках у меня не было.
Всё, что удалось запомнить, так то, что это отчёт за 10 мес. одного арендатора, промышляющего на 20 км Горыни и 38 км Припяти. И явствовало из того отчёта, что за вышеуказанный период (десять месяцев текущего года!) сей арендатор выловил 50 центнеров рыбы. Ещё расписано по видам, запомнил только: лещ - около центнера, щука - то ли три с лишним центнера, то ли пять. Остальное - плотва, густера, окунь, линь и т.п.. В графах "судак" и "сом" сведения отсутствовали, типа нифига не поймали вообще.
Печати и подписи на документе присутствовали. Значит, они по крайней мере, перед кем-то отчёт точно держат. :)
Экономическую составляющую такой хозяйственной деятельности опущу, считать здесь все умеют.
Таким образом, 58 километров реки за 10 месяцев (2 месяца на зиму и непогоду), считаем за год, дали 50ц. рыбы, что равно 5 тоннам или 5000 кг. Продуктивность одного километра реки за год составляет 86 кг. или 7 килограмм в месяц или 200 грамм в день.
Мдя...
Если на километр реки приходится 1 двухсотграммовая рыбка, то надо немедленно прекращать всякий лов и обьявлять экологическую катастрофу.
А что написано в РБО?:(Прокомментировать:
-
Мне вчера в Давид-Городке совершенно случайно попался на глаза любопытнейший документ.
К сожалению, время для его изучения исчислялось секундами, фото- и иных копий равно как возможности просто подержать в руках у меня не было.
Всё, что удалось запомнить, так то, что это отчёт за 10 мес. одного арендатора, промышляющего на 20 км Горыни и 38 км Припяти. И явствовало из того отчёта, что за вышеуказанный период (десять месяцев текущего года!) сей арендатор выловил 50 центнеров рыбы. Ещё расписано по видам, запомнил только: лещ - около центнера, щука - то ли три с лишним центнера, то ли пять. Остальное - плотва, густера, окунь, линь и т.п.. В графах "судак" и "сом" сведения отсутствовали, типа нифига не поймали вообще.
Печати и подписи на документе присутствовали. Значит, они по крайней мере, перед кем-то отчёт точно держат. :)
Экономическую составляющую такой хозяйственной деятельности опущу, считать здесь все умеют.
Прокомментировать:
-
И в прудах тоже.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Под крышей - инкубаторы.
Да разницы нет. Главное, - что он сам может запрещать или разрешать.Запреты на лов рыбы арендатор может сделать, если зарыбил, например долбанным карпом и то этот запрет должен согласовать.
Представим ситуацию.
Я- арендатор.
У меня лицензия на промысловое рыбоводство и платную рыбалку.
Развел рыбку и мне поступупает предложение ее купить по очень мне выгодной цене.
Я, как в рыбхозе, спускаю пруд и продаю рыбу.Оставляю на зиму пустым для промерзания, весной - вновь заполняю, зарыбляю.
И мне пофиг удочки и поплавки.
Что ответят?А вот ограничение по снастям и видам- только по правилам любитлова.
Я написал запрос в инспекцию, посмотрим что ответят.
Известно что!:D:D
Что клерк напишет, то Арешко подпишет.
Нашел авторитет.
У них даже щука зубы по Указу президента меняет.
Почитал их бумаги.
Смешно и стыдно одновременно...:(
Нет у меня веры к этим "специалистам" и "комментаторам"...Прокомментировать:
Прокомментировать: