Сообщение от infolift
Посмотреть сообщение
.
-
Дык если выяснилось, что законно, значит допустимо. Причем здесь высший суд? Перед ним мы все виновны, бо ловим рыбу не пропитания ради, а развлечения для. Аминь.
-
А не кажется ли тебе, что ты сам сейчас троллингом занимаешься?Сообщение от infolift Посмотреть сообщение
Полистай википедию ;)Прокомментировать:
-
Azyrynda
... мне интересно мнение лично твое:D
...а с судом тем болие Верховным давно уже все ясно давно :D
... есть ведь суд и по выше :DПрокомментировать:
-
Судя по постам VVadimа, Верховный Суд считает это допустимой нормой.Сообщение от infolift Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
...на эту проблему, по правде говоря, с точки зрения несовершенства или запутанности законодательства я не смотрел, меня больше заинтересовал вопрос морально этический
...исходя из этого, задаю всем дискутирующим на этой ветке прямой вопрос, являются ли отчеты о рыбной ловле на Припяти троллингом на запрещенных участках реки фактами браконьерства или это допустимая нормаПрокомментировать:
-
VVadim
Представляю, чего тебе стоила вся эта мутота с судами... Сталкивался. Молодец, не сдался, отстоял свои права. Респект.Прокомментировать:
-
Исключена именно из 13 главы, указ ПРБ №207 найди в правовых базах либо в интернете. Он маленький по обьему букв:DСообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Кто сказал? В правилах говорится об использовании рыболовом "дорожек" во множественном числе.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Читай словари, там есть полная расшифровка. Инспекция специально не читает словари, читает "популярную литературу". У меня в лодке лежит скан страницы словаря.
Все запреты и ограничения перечислены в главе 13.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
То, что не запрещено, рарешено. Это принцип права если не оговорено иное в нормативном акте.
Это как раз тот случай о которм говорил абзацем выше.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Решение исполкомов как раз уменьшает количество лиц кто может воспользоваться правом тролить на конкретной территории.
А инспекция преподносит все наоборот. Запрешено все, что не разрешено.
Абсолютно верно. Там где есть решение исполкома, тролят только члены БООР.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Где участок передан в аренду для организации платного рыболовства(не путать с промысловым рыболовством), тролят по путевкам арендатора.
Если ты в протоколе не написал ходатайство о направлении дела с Суд по месту жительства(либо орган ведущий административный процесс его не удовлетворит) то инспекция направит дело в свой местячковый Суд где у них все повязано. Читать решения этих судов без слез нельзя. Районный суд будет прикрывать тупость местячкового суда. В областном шансы возрастают. В Верховном при грамотно составленной жалобе дело похоронят и постановление отменят. Главное не лить воду и не врать, излагать только факты и не заискивать в жалобах. Требовать в суде представления видеосъемки, для того чтобы судья понял чем ты действительно занимался. Мою запись "случайно" уничтожили. Я объснял судье как я ловил рыбу "из под мотора", как под мотор забрасывают спинниг.:DСообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:DВерно.Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
Есть такая глава.
Если можно, ссылку на этот Указ. Люблю читать оригиналы.Из этой главы указом 207 ПРБ весной 2007 года "дорожку" исключили!!!
И еще...
В каком пункте этой главы упоминалась "дорожка"? С какого пункта убрана?
То, что ее исключили, так это говорит о том, что по своей чиновничьей тупости дорожку первоначально отнесли к "орудиям рыболовства", которым она не является.
"Дорожка" - есть способ, а не орудие.
Верно.В соответствии с п. 127, рыболовам БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ разрешается использовать спиннинги и дорожки.
Только слов "Без ограничений" - там нет. Ограничения есть.
В соответствии с Правилами.
А дорожка, - должна быть исключена и оттуда, т.к. не является орудием.
Памыляешься, коллега!Посмотри как называется глава №7
"ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА"
Она регулирует отношения субьектов при организации "бизнеса". Определено, где нам МОГУТ организовать цивильный троллинг за деньги и где исполкомы могут ограничить число троллингистов только членами БООР
Исполкомы ничего не ограничивают, а принимают или не принимают решение об интенсиве на определенных водоемах.
Если решения нет, значит интенсивить никто не имеет права, без разницы, - с билетом или нет.
103-2. Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы организуется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий – по решению местных исполнительных и распорядительных органов, согласованному с территориальными органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Местные исполнительные и распорядительные органы не позднее 5 дней до вступления в силу данного решения уведомляют об этом Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и публикуют решение в средствах массовой информации. В уведомлении должны быть указаны конкретные места и сроки осуществления любительского рыболовства интенсивными способами. Право на любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в фонде запаса рыболовных угодий имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов»;
Ты написал:
Не догнал....?Троллинг отнесен к интенсиву, не спорю. Интенсивные способы могут в соответствии с правилами быть запрещенными(лов на более чем 10 крючков) и не запрещенными лов на спиннинг с движущейся моторной лодки(лов на снасть дорожку). и.т.д......
Где есть решение на интенсив, если ты член БООР, - троль на здоровье...
Нет решения, ты бракуша...
Ну, это я хорошо знаю.Спорить с инспекцией можно тогда когда решил действовать до конца. В протоколе писать, что не согласен с протоколом, ловил рыбу на спиннинг с движущейся моторной лодки. Подавать жалобу в вышестоящий суд
Где то на этом форуме уже тусовалась эта тема.
А зачем в вышестоящий?
Для начала, в свой, родной, по месту жительства.
И пусть ответчик ездит к вам в Минск, например из Пинска, а не вы к нему.:DПоследний раз редактировалось Дзед; 06.09.2009, 23:57.Прокомментировать:
-
Дзед Талаш, смотри, в правилах есть понятие запрешенных способов и орудий, исчерпывающий перечень которых приведен в главе 13 Правил, которая так и называется "ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕТЫ ПРИ ПРОМЫСЛОВОМ И ЛЮБИТЕЛЬСКОМ
РЫБОЛОВСТВЕ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ СВЯЗАННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЫБЫ, НО
ОКАЗЫВАЮЩЕЙ НА РЫБУ И СРЕДУ ЕЕ ОБИТАНИЯ ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ"
Из этой главы указом 207 ПРБ весной 2007 года "дорожку" исключили!!!
В соответствии с п. 127, рыболовам БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ разрешается использовать спиннинги и дорожки.
Посмотри как называется глава №7
"ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА"
Она регулирует отношения субьектов при организации "бизнеса". Определено, где нам МОГУТ организовать цивильный троллинг за деньги и где исполкомы могут ограничить число троллингистов только членами БООР.
Троллинг отнесен к интенсиву, не спорю. Интенсивные способы могут в соответствии с правилами быть запрещенными(лов на более чем 10 крючков) и не запрещенными лов на спиннинг с движущейся моторной лодки(лов на снасть дорожку). и.т.д......
Спорить с инспекцией можно тогда когда решил действовать до конца. В протоколе писать, что не согласен с протоколом, ловил рыбу на спиннинг с движущейся моторной лодки. Подавать жалобу в вышестоящий суд.Прокомментировать:
-
Можем не дождаться:Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
И я его не осуждаю...Сообщение от VVadim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я вроде не раз прочел правила, из которых понял, что троллинг может быть:Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
1. На арендованных угодьях, - по решению арендатора.
2. На других водоемах, - по решению исполкомов принявших такое решение и только лицам, являющихся членами БООР.
Посвети в тайны обхода этих правил.
Зачем в личке?
Пусть народ читает и повышает правовую культуру.
Ждем -с....Прокомментировать:
-
Филин Ты взрослый мужик, должен понимать отличие словосочетаний "Может организовываться" и "Обязано быть организовано".
Буратино
Когда мы повелись как лохи на развод столинской инспекции, и в сентябре 2007 года и запросили помощи у сообщества рыбаков то в ответ была глухая тишина. Боролись в одиночку до конца мая 2008 пока не получили решение ВС РБ о прекращении дела. В нашем праве нет понятия "судебный прецендент" по этому размахивать этим решением в интернете нет смысла так как каждая ситуация должна будет рассматриваться отдельно.
Прекращаю флуд, если кто прочитает правила(полностью (рыболовные)) и не развеет сомнения по поводу троллинга готов поговорить в личке.Прокомментировать:
-
...на мой взгляд, люди позволяющих себе такие нарушения пока ни кто, ни видит (имеется в виду рыбинспекция) молчаливо отнесутся и к явным нарушениям других от А до Б :p
...самое удивительное, что среди них масса поборников борьбы с браконьерством, но как видно это делается только на словах для себя любимых у них в запасе для отмазки коньяк и звонок "другу" и разные "ксивы" нецепляшкиПрокомментировать:
-
А к каким еще? Сказав А, скажи и Б. А то всплывает в памяти:Сообщение от infolift Посмотреть сообщение
тот, кто носит джинсы, не может быть хорошим комсомольцем.Прокомментировать:
-
...мой пост это не нападки на троллингистов, просто меня удивило что многие из форумчан с легкостью переходят рамки правил любительского рыболовства и с бравадой описывают свои нарушения на данной ветке
...такой личный пример подталкивает и других к подобным нарушениям и не только таким...Прокомментировать:
Прокомментировать: