Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Давно уже пора запретить этот самый " профессиональный, спортивный, экологический, очень любимый береговой фракцией и полезный для роста поголовья рыбы" вид ловли, так любимый многим из руководства БРИКа и особо приближенным к ним. На всех реках Беларуси кроме, может быть Припяти, тролу наше решительное рыбацкое НЕТ!!!
-
...что бы не ловить здесь на "трол" вопрос снимаю ;)
...по правде говоря мне лично с этим вопросом все ясно :D
...на последок еще одна цитата с известной ветки:
...на три лодки 70 (семьдесят ) ЩУК +литров 20 (двадцать) краснопёрка + окуня + верховодка ) ................
Да и месные браконьерят во всю и сетями и тралами и даж вручную по пояс в воде Одно озеро с выходом на реку ваще перекрыли от инспекции !!!!!!!!!!!!!!
Добавлено через 4 минуты
Azyrynda
... действительно аминь
....бо ловим рыбу не пропитания ради...
Прокомментировать:
-
Дык если выяснилось, что законно, значит допустимо. Причем здесь высший суд? Перед ним мы все виновны, бо ловим рыбу не пропитания ради, а развлечения для. АминьСообщение от infolift Посмотреть сообщениеAzyrynda... мне интересно мнение лично твое:D
.
Прокомментировать:
-
А не кажется ли тебе, что ты сам сейчас троллингом занимаешься?Сообщение от infolift Посмотреть сообщениеAzyrynda
... мне интересно мнение лично твое:D
...а с судом тем болие Верховным давно уже все ясно давно :D
... есть ведь суд и по выше :D
Полистай википедию ;)
Прокомментировать:
-
Azyrynda
... мне интересно мнение лично твое:D
...а с судом тем болие Верховным давно уже все ясно давно :D
... есть ведь суд и по выше :D
Прокомментировать:
-
Судя по постам VVadimа, Верховный Суд считает это допустимой нормой.Сообщение от infolift Посмотреть сообщение... являются ли отчеты о рыбной ловле на Припяти троллингом на запрещенных участках реки фактами браконьерства или это допустимая норма
Прокомментировать:
-
...на эту проблему, по правде говоря, с точки зрения несовершенства или запутанности законодательства я не смотрел, меня больше заинтересовал вопрос морально этический
...исходя из этого, задаю всем дискутирующим на этой ветке прямой вопрос, являются ли отчеты о рыбной ловле на Припяти троллингом на запрещенных участках реки фактами браконьерства или это допустимая норма
Прокомментировать:
-
VVadim
Представляю, чего тебе стоила вся эта мутота с судами... Сталкивался. Молодец, не сдался, отстоял свои права. Респект.
Прокомментировать:
-
Исключена именно из 13 главы, указ ПРБ №207 найди в правовых базах либо в интернете. Он маленький по обьему букв:DСообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение:D
Если можно, ссылку на этот Указ. Люблю читать оригиналы.
И еще...
В каком пункте этой главы упоминалась "дорожка"? С какого пункта убрана?
Кто сказал? В правилах говорится об использовании рыболовом "дорожек" во множественном числе.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение"Дорожка" - есть способ, а не орудие.
Читай словари, там есть полная расшифровка. Инспекция специально не читает словари, читает "популярную литературу". У меня в лодке лежит скан страницы словаря.
Все запреты и ограничения перечислены в главе 13.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеТолько слов "Без ограничений" - там нет. Ограничения есть.
То, что не запрещено, рарешено. Это принцип права если не оговорено иное в нормативном акте.
Это как раз тот случай о которм говорил абзацем выше.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПамыляешься, коллега!
Исполкомы ничего не ограничивают, а принимают или не принимают решение об интенсиве на определенных водоемах.
Решение исполкомов как раз уменьшает количество лиц кто может воспользоваться правом тролить на конкретной территории.
А инспекция преподносит все наоборот. Запрешено все, что не разрешено.
Абсолютно верно. Там где есть решение исполкома, тролят только члены БООР.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеГде есть решение на интенсив, если ты член БООР, - троль на здоровье...
Нет решения, ты бракуша...
Где участок передан в аренду для организации платного рыболовства(не путать с промысловым рыболовством), тролят по путевкам арендатора.
Если ты в протоколе не написал ходатайство о направлении дела с Суд по месту жительства(либо орган ведущий административный процесс его не удовлетворит) то инспекция направит дело в свой местячковый Суд где у них все повязано. Читать решения этих судов без слез нельзя. Районный суд будет прикрывать тупость местячкового суда. В областном шансы возрастают. В Верховном при грамотно составленной жалобе дело похоронят и постановление отменят. Главное не лить воду и не врать, излагать только факты и не заискивать в жалобах. Требовать в суде представления видеосъемки, для того чтобы судья понял чем ты действительно занимался. Мою запись "случайно" уничтожили. Я объснял судье как я ловил рыбу "из под мотора", как под мотор забрасывают спинниг.:DСообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеА зачем в вышестоящий?
Для начала, в свой, родной, по месту жительства.
И пусть ответчик ездит к вам в Минск, например из Пинска, а не вы к нему.:D
Прокомментировать:
-
:DВерно.Сообщение от VVadim Посмотреть сообщениеДзед Талаш, смотри, в правилах есть понятие запрешенных способов и орудий, исчерпывающий перечень которых приведен в главе 13 Правил, которая так и называется "ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕТЫ ПРИ ПРОМЫСЛОВОМ И ЛЮБИТЕЛЬСКОМ
РЫБОЛОВСТВЕ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ СВЯЗАННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЫБЫ, НО
ОКАЗЫВАЮЩЕЙ НА РЫБУ И СРЕДУ ЕЕ ОБИТАНИЯ ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ".
Есть такая глава.
Если можно, ссылку на этот Указ. Люблю читать оригиналы.Из этой главы указом 207 ПРБ весной 2007 года "дорожку" исключили!!!
И еще...
В каком пункте этой главы упоминалась "дорожка"? С какого пункта убрана?
То, что ее исключили, так это говорит о том, что по своей чиновничьей тупости дорожку первоначально отнесли к "орудиям рыболовства", которым она не является.
"Дорожка" - есть способ, а не орудие.
Верно.В соответствии с п. 127, рыболовам БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ разрешается использовать спиннинги и дорожки.
Только слов "Без ограничений" - там нет. Ограничения есть.
В соответствии с Правилами.
А дорожка, - должна быть исключена и оттуда, т.к. не является орудием.
Памыляешься, коллега!Посмотри как называется глава №7
"ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА"
Она регулирует отношения субьектов при организации "бизнеса". Определено, где нам МОГУТ организовать цивильный троллинг за деньги и где исполкомы могут ограничить число троллингистов только членами БООР
Исполкомы ничего не ограничивают, а принимают или не принимают решение об интенсиве на определенных водоемах.
Если решения нет, значит интенсивить никто не имеет права, без разницы, - с билетом или нет.
103-2. Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы организуется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий – по решению местных исполнительных и распорядительных органов, согласованному с территориальными органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Местные исполнительные и распорядительные органы не позднее 5 дней до вступления в силу данного решения уведомляют об этом Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и публикуют решение в средствах массовой информации. В уведомлении должны быть указаны конкретные места и сроки осуществления любительского рыболовства интенсивными способами. Право на любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в фонде запаса рыболовных угодий имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов»;
Ты написал:
Не догнал....?Троллинг отнесен к интенсиву, не спорю. Интенсивные способы могут в соответствии с правилами быть запрещенными(лов на более чем 10 крючков) и не запрещенными лов на спиннинг с движущейся моторной лодки(лов на снасть дорожку). и.т.д......
Где есть решение на интенсив, если ты член БООР, - троль на здоровье...
Нет решения, ты бракуша...
Ну, это я хорошо знаю.Спорить с инспекцией можно тогда когда решил действовать до конца. В протоколе писать, что не согласен с протоколом, ловил рыбу на спиннинг с движущейся моторной лодки. Подавать жалобу в вышестоящий суд
Где то на этом форуме уже тусовалась эта тема.
А зачем в вышестоящий?
Для начала, в свой, родной, по месту жительства.
И пусть ответчик ездит к вам в Минск, например из Пинска, а не вы к нему.:DПоследний раз редактировалось Дзед; 06.09.2009, 23:57.
Прокомментировать:
-
Дзед Талаш, смотри, в правилах есть понятие запрешенных способов и орудий, исчерпывающий перечень которых приведен в главе 13 Правил, которая так и называется "ОГРАНИЧЕНИЯ И ЗАПРЕТЫ ПРИ ПРОМЫСЛОВОМ И ЛЮБИТЕЛЬСКОМ
РЫБОЛОВСТВЕ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НЕ СВЯЗАННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЫБЫ, НО
ОКАЗЫВАЮЩЕЙ НА РЫБУ И СРЕДУ ЕЕ ОБИТАНИЯ ВРЕДНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ"
Из этой главы указом 207 ПРБ весной 2007 года "дорожку" исключили!!!
В соответствии с п. 127, рыболовам БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ разрешается использовать спиннинги и дорожки.
Посмотри как называется глава №7
"ОРГАНИЗАЦИЯ ПЛАТНОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО РЫБОЛОВСТВА"
Она регулирует отношения субьектов при организации "бизнеса". Определено, где нам МОГУТ организовать цивильный троллинг за деньги и где исполкомы могут ограничить число троллингистов только членами БООР.
Троллинг отнесен к интенсиву, не спорю. Интенсивные способы могут в соответствии с правилами быть запрещенными(лов на более чем 10 крючков) и не запрещенными лов на спиннинг с движущейся моторной лодки(лов на снасть дорожку). и.т.д......
Спорить с инспекцией можно тогда когда решил действовать до конца. В протоколе писать, что не согласен с протоколом, ловил рыбу на спиннинг с движущейся моторной лодки. Подавать жалобу в вышестоящий суд.
Прокомментировать:
-
Можем не дождаться:Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеЖдем -с....
И я его не осуждаю...Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение... запросили помощи у сообщества рыбаков то в ответ была глухая тишина. Боролись в одиночку ...
Прокомментировать:
-
Я вроде не раз прочел правила, из которых понял, что троллинг может быть:Сообщение от VVadim Посмотреть сообщениеПрекращаю флуд, если кто прочитает правила(полностью (рыболовные)) и не развеет сомнения по поводу троллинга готов поговорить в личке.
1. На арендованных угодьях, - по решению арендатора.
2. На других водоемах, - по решению исполкомов принявших такое решение и только лицам, являющихся членами БООР.
Посвети в тайны обхода этих правил.
Зачем в личке?
Пусть народ читает и повышает правовую культуру.
Ждем -с....
Прокомментировать:
-
Филин Ты взрослый мужик, должен понимать отличие словосочетаний "Может организовываться" и "Обязано быть организовано".
Буратино
Когда мы повелись как лохи на развод столинской инспекции, и в сентябре 2007 года и запросили помощи у сообщества рыбаков то в ответ была глухая тишина. Боролись в одиночку до конца мая 2008 пока не получили решение ВС РБ о прекращении дела. В нашем праве нет понятия "судебный прецендент" по этому размахивать этим решением в интернете нет смысла так как каждая ситуация должна будет рассматриваться отдельно.
Прекращаю флуд, если кто прочитает правила(полностью (рыболовные)) и не развеет сомнения по поводу троллинга готов поговорить в личке.
Прокомментировать:
-
...на мой взгляд, люди позволяющих себе такие нарушения пока ни кто, ни видит (имеется в виду рыбинспекция) молчаливо отнесутся и к явным нарушениям других от А до Б :p
...самое удивительное, что среди них масса поборников борьбы с браконьерством, но как видно это делается только на словах для себя любимых у них в запасе для отмазки коньяк и звонок "другу" и разные "ксивы" нецепляшки
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: