Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 277 677 727 767 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 787 827 877 957 template Следующая
 
  • Страница из 957
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Да, уж, сильно. Особенно, зная сколько времени инспекция проверяла этот факт, констатирую - ДОСТАЛ ТЫ ИХ :)
    Не просто клева не былоООО, а потом приехали ХЗ знает кто и практически рядом стали выбирать сеть:o
    И здесь я уже не выдержал, когда эта ку...ня закончится со строны арендатора которого в этих местах не было ....!;)

    Прокомментировать:

  • Don
    Участник ответил
    Да, уж, сильно. Особенно, зная сколько времени инспекция проверяла этот факт, констатирую - ДОСТАЛ ТЫ ИХ :)

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Вывешиваю здесь, так как считаю, что не выполнением арендатором условий договора есть- "БРАКОНЬЕРСТВО", при попустительстве соответствующих органов !
    Тем более, что водоем предназначен для любительского и промышленного рыболовства!
    Последний раз редактировалось Антон; 05.12.2009, 19:43.

    Прокомментировать:

  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Это ты в суде будешь пробовать трактовать свои действия. И вряд ли это у тебя получится. Если бы ты был должностным лицом, то тогда другое дело.
    В приснопамятные времена, когда мне было лет 15, два моих соседа шли с рыбалки со Свислочи.
    Навстречу бежал чел, а за ним дедушка с колом, кричавший: "Хлопцы, держи гада!"
    Задержали, оказалось, что изнасиловал девочку лет 5-6-ти. Ударили, наглухо.
    2 года условно....
    Но, тогда суд был - советский, самый гуманный в мире. Теперешний - не оценит.

    Прокомментировать:

  • Спартак
    Участник ответил
    В США В ШКОЛЕ при угрозе или нападении школьник жалуется учителю и школа разбирается ЧТО К ЧЕМУ.
    У нас даже родители, не говоря уже об учителях, предлагают разобраться самостоятельно, а то мужик не вырастет, а тряпка.
    Вот это и есть истоки.
    Результат: обокрали тебя, менты советуют самому искать воров; избили - сам разбирайся. И общество это одобряет.
    А НА ХРЕНА НАМ ТОГДА МИЛИЦИЯ, ИНСПЕКЦИЯ, ПРОКУРАТУРА И Т. П.?
    То есть НА ХРЕНА НАМ ТОГДА ГОСУДАРСТВО ВООБЩЕ?
    Пока мы будем сидеть в своей конуре и изредка гавкать друг на друга, а не ТРЕБОВАТЬ от государственных органов выполнения своих обязанностей, толку не будет. Предвидя вопрос КАК НАМ ТРЕБОВАТЬ? отвечаю сразу : обсчитали в магазине- пиши жалобу; асфальт перед домом плохо уложили - пиши заявление; и т.д. ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от BPOOOH Посмотреть сообщение
    ... и тишинаааа
    А ты шо хотел услышать, бой барабанов и бравурные марши?

    Прокомментировать:

  • BPOOOH
    Участник ответил
    ... и тишинаааа

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Что бы много не писать, вот оригинал:

    Статья 34. Необходимая оборона

    1. Каждый гражданин имеет право на защиту от общественно опасного посягательства. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
    2. Не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
    3. Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

    Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

    Примечание Дзед Талаш:
    (Браконьерство, - в большинсте случаев не является уголовным преступлением)
    1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
    2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного лишения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.
    3. Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными лицами имеют также потерпевшие и другие граждане.

    Статья 36. Крайняя необходимость

    1. Не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем пре-
    дотвращенный.
    2. Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.

    Статья 37. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния
    1. Если лицо вследствие заблуждения считало, что находится в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости либо осуществляет задержание лица, совершившего преступление,
    но по обстоятельствам дела не должно было и не могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его действия оцениваются соответственно по правилам статей 34, 35 и 36 настоящего Кодекса.
    2. Если в сложившейся обстановке лицо должно было и могло предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности.

    Прокомментировать:

  • Ymedik
    Участник ответил
    Ща придёт Дзед Талаш и всех рассудит :) Он в законах, судя по всему, большой дока.... :)

    ....
    Последний раз редактировалось Ymedik; 28.08.2009, 09:19. Причина: обещал убрать тескт не по теме

    Прокомментировать:

  • slon
    Участник ответил
    здоровячок харкал кровью с беззубого рта..., друг мой принялся за второго
    Ну нельзя же так с человеками,нужно аккуратно,чтоб следов не оставалось,а можно и руку сломать.;)

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от pashka Посмотреть сообщение
    Ну, мы про разное, я про "а тут менты внезапно появились".
    Ситуация, зачастую, развивается не по нашему сценарию.
    Случай с моим товарищем. Шел на эл. двигателе. Намотал на винт сеть. Достал нож и стал ее резать. К нему двое. Шо делаешь, гад? Послал. Ему лодку проткнули. Знакомый - не из робкого десятка и здоровьем не обделен. Накостылял обоим по первое число. И, шо ты думаешь? Чуть не сел! С трудом с потерпевшими (во как!) договорился, хоть и следак был на его стороне.
    Аккуратнее надо в скользких ситуациях.

    Прокомментировать:

  • pashka
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    С таким подходом к делу, точно сядешь!
    Свидетелей нет. Ребят отмудохали и ушли. Они эл. удочку унесли и вызвали милицию. У них на лице побои, у ребят ничего нет. Продолжать?
    Ну, мы про разное, я про "а тут менты внезапно появились".

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от pashka Посмотреть сообщение
    А, что ментам надо правду говорить. Свидетелей нет. Я бы сказал, что у здоровячка и ножик был, да в воду гад выбросил. А тут еще и браконьерство. Вот хотел в вам ментам привести, а он вдраку. Ну, кому поверят.:)
    С таким подходом к делу, точно сядешь!
    Свидетелей нет. Ребят отмудохали и ушли. Они эл. удочку унесли и вызвали милицию. У них на лице побои, у ребят ничего нет. Продолжать?

    Прокомментировать:

  • pashka
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    И хде тут: - первый напал?
    Повезло ребятам, что на них милицию не вызвали. Сидели бы сейчас в КПЗ.
    А, что ментам надо правду говорить. Свидетелей нет. Я бы сказал, что у здоровячка и ножик был, да в воду гад выбросил. А тут еще и браконьерство. Вот хотел в вам ментам привести, а он вдраку. Ну, кому поверят.:)

    Прокомментировать:

  • Рассоха
    Участник ответил
    Да ладно люди, я, ровно как и мой друг, очень хорошо чувствуем грань между правонарушением и преступлением, хорошо знакомы с понятиями ТТП-ЛТП, и т.д.. рот беззубый - так как там выбивать уже нечего:)))... так помял их немного... так это уже не впервый раз, друг гритт "что блин как закадычные друзья стали, в который раз попадаются, здоровячок все реванш взять хочет, а мелкий всегда убегает, и не только от него":)))...
    Пы.Сы. "Не правильно!.... И испортить себе (не тебе!) всю жизнь."-в принципе согласен с Azyrynga, на тоненького тянули...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 277 677 727 767 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 787 827 877 957 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X