Новости от инспекции:-19.08.2009 работниками Березовской межрайинспекции совместно со специалистами КГК Республики Беларусь по поступившей информации было проведено обследование спиртзавода КУПП «Песковское» Березовского района и прилегающей к нему территории на предмет соблюдения природоохранного законодательства. Установлено, что отходы производства (барда) вытекают из переполненного приемника и уже загрязнили 8 га прилегающей к спиртзаводу территории.
И еще много чего интересного + две электроловильные установки обезврежены!!!
Остальное здесь :http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...009svodka.html
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь
Свернуть
X
-
Хотел бы получить успокоительную душу инфо, что приняли меры, что хоть какое противодействие имело место. Уже не в первой обращался в инспекцию, но ни разу не видел результата... ответ всегда один - что щас ехать нет смысла, будем утром брать с поличным. Вот только мне кажется, что утром браки спокойно достают сеть... Вот и хочу убедиться, что меры были приняты, что не в пустую терял время на рыбалке.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
А ты шо хотел услышать, бой барабанов и бравурные марши?
Можно ведь среагировать и приехать просто сеть достать, и браков вспугнет, и польза есть.
Прокомментировать:
-
Не просто клева не былоООО, а потом приехали ХЗ знает кто и практически рядом стали выбирать сеть:oСообщение от Don Посмотреть сообщениеДа, уж, сильно. Особенно, зная сколько времени инспекция проверяла этот факт, констатирую - ДОСТАЛ ТЫ ИХ :)
И здесь я уже не выдержал, когда эта ку...ня закончится со строны арендатора которого в этих местах не было ....!;)
Прокомментировать:
-
Да, уж, сильно. Особенно, зная сколько времени инспекция проверяла этот факт, констатирую - ДОСТАЛ ТЫ ИХ :)
Прокомментировать:
-
Вывешиваю здесь, так как считаю, что не выполнением арендатором условий договора есть- "БРАКОНЬЕРСТВО", при попустительстве соответствующих органов !
Тем более, что водоем предназначен для любительского и промышленного рыболовства!
Последний раз редактировалось Антон; 05.12.2009, 19:43.
Прокомментировать:
-
В приснопамятные времена, когда мне было лет 15, два моих соседа шли с рыбалки со Свислочи.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеЭто ты в суде будешь пробовать трактовать свои действия. И вряд ли это у тебя получится. Если бы ты был должностным лицом, то тогда другое дело.
Навстречу бежал чел, а за ним дедушка с колом, кричавший: "Хлопцы, держи гада!"
Задержали, оказалось, что изнасиловал девочку лет 5-6-ти. Ударили, наглухо.
2 года условно....
Но, тогда суд был - советский, самый гуманный в мире. Теперешний - не оценит.
Прокомментировать:
-
В США В ШКОЛЕ при угрозе или нападении школьник жалуется учителю и школа разбирается ЧТО К ЧЕМУ.
У нас даже родители, не говоря уже об учителях, предлагают разобраться самостоятельно, а то мужик не вырастет, а тряпка.
Вот это и есть истоки.
Результат: обокрали тебя, менты советуют самому искать воров; избили - сам разбирайся. И общество это одобряет.
А НА ХРЕНА НАМ ТОГДА МИЛИЦИЯ, ИНСПЕКЦИЯ, ПРОКУРАТУРА И Т. П.?
То есть НА ХРЕНА НАМ ТОГДА ГОСУДАРСТВО ВООБЩЕ?
Пока мы будем сидеть в своей конуре и изредка гавкать друг на друга, а не ТРЕБОВАТЬ от государственных органов выполнения своих обязанностей, толку не будет. Предвидя вопрос КАК НАМ ТРЕБОВАТЬ? отвечаю сразу : обсчитали в магазине- пиши жалобу; асфальт перед домом плохо уложили - пиши заявление; и т.д. ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.
Прокомментировать:
-
Сообщение от BPOOOH Посмотреть сообщение... и тишинаааа
А ты шо хотел услышать, бой барабанов и бравурные марши?
Прокомментировать:
-
Что бы много не писать, вот оригинал:
Статья 34. Необходимая оборона
1. Каждый гражданин имеет право на защиту от общественно опасного посягательства. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
2. Не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
3. Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.
Статья 35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Примечание Дзед Талаш:
(Браконьерство, - в большинсте случаев не является уголовным преступлением)
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного лишения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.
3. Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными лицами имеют также потерпевшие и другие граждане.
Статья 36. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем пре-
дотвращенный.
2. Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.
Статья 37. Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния
1. Если лицо вследствие заблуждения считало, что находится в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости либо осуществляет задержание лица, совершившего преступление,
но по обстоятельствам дела не должно было и не могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его действия оцениваются соответственно по правилам статей 34, 35 и 36 настоящего Кодекса.
2. Если в сложившейся обстановке лицо должно было и могло предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности.
Прокомментировать:
-
Ну нельзя же так с человеками,нужно аккуратно,чтоб следов не оставалось,а можно и руку сломать.;)здоровячок харкал кровью с беззубого рта..., друг мой принялся за второго
Прокомментировать:
-
Ситуация, зачастую, развивается не по нашему сценарию.Сообщение от pashka Посмотреть сообщениеНу, мы про разное, я про "а тут менты внезапно появились".
Случай с моим товарищем. Шел на эл. двигателе. Намотал на винт сеть. Достал нож и стал ее резать. К нему двое. Шо делаешь, гад? Послал. Ему лодку проткнули. Знакомый - не из робкого десятка и здоровьем не обделен. Накостылял обоим по первое число. И, шо ты думаешь? Чуть не сел! С трудом с потерпевшими (во как!) договорился, хоть и следак был на его стороне.
Аккуратнее надо в скользких ситуациях.
Прокомментировать:
-
Ну, мы про разное, я про "а тут менты внезапно появились".Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеС таким подходом к делу, точно сядешь!
Свидетелей нет. Ребят отмудохали и ушли. Они эл. удочку унесли и вызвали милицию. У них на лице побои, у ребят ничего нет. Продолжать?
Прокомментировать:
-
С таким подходом к делу, точно сядешь!Сообщение от pashka Посмотреть сообщениеА, что ментам надо правду говорить. Свидетелей нет. Я бы сказал, что у здоровячка и ножик был, да в воду гад выбросил. А тут еще и браконьерство. Вот хотел в вам ментам привести, а он вдраку. Ну, кому поверят.:)
Свидетелей нет. Ребят отмудохали и ушли. Они эл. удочку унесли и вызвали милицию. У них на лице побои, у ребят ничего нет. Продолжать?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: