Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 283 683 733 773 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 793 833 883 957 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Azyrynga ответил

01.08.2009, 13:09
Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение

Есть. За лаврушечных подлещиков видел как наказывали. Вот только смысла в этом не вижу Лучше бы за ставочников и колобашечников серьезно взялись. ИМХО.

Чет не догоняю логику. В смысле, за перелов дрючить надо только ставочников и колобашечников? Так, что ли?

Последний раз редактировалось Azyrynga; 01.08.2009, 13:20.
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

01.08.2009, 12:39
Сообщение от АЙСБЕРГ Посмотреть сообщение

А есть ли на вашей памяти случаи, чтоб хапуг наказывали за превышение нормы вылова?

Есть. За лаврушечных подлещиков видел как наказывали. Вот только большого смысла в этом не вижу Лучше бы за ставочников и колобашечников серьезно взялись. ИМХО.

Последний раз редактировалось Anton is Minska; 01.08.2009, 13:12.
Прокомментировать:
Участник АЙСБЕРГ ответил

01.08.2009, 07:26
Главная новость последних двух дней - лещ пошёл! И самый ходовой товар в рыболовных магазинах сейчас: клинская леска, резинка по 20 метров и восьмой- шестой номер крючка. На водоёме главное побыстрее занять наиболее выгодную позицию и застолбить местечко на пару недель, отлов происходит вахтовым методом. Бодренькое позвякивание колокольчиков напрочь отгоняет мысли о соблюдении норм вылова.
Регулярно просматривая сводки госинпекции, ещё ни разу не видел сообщений о том, что задержана матёрая банда доночников, жерличников, любителей погонять кружки. А есть ли на вашей памяти случаи, чтоб хапуг наказывали за превышение нормы вылова?
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

01.08.2009, 01:25
Мужики что то то по ветке ВАС не понять за кого вы. У меня проще. Не клюёт хищник, иду развлекаться с браками и н....ь кто они. Обидно на любимых водоёмах их пора заносить в ,,зелёную книгу,,. Мне лучше звонить vel.6327311 Анатолий.
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

31.07.2009, 15:24
Сообщение от Рассоха Посмотреть сообщение

Было одно хорошее место под Бобруйском, болото огромное на торфоразроботках...

Неужели Корытное?!!! Млин! :(
Прокомментировать:
Участник Ivan ответил

31.07.2009, 14:37
Сообщение от Рассоха Посмотреть сообщение

Было одно хорошее место под Бобруйском, болото огромное на торфоразроботках, специально заболачивали местность,

Где это место?
Прокомментировать:
Участник Рассоха ответил

30.07.2009, 17:27
Было одно хорошее место под Бобруйском, болото огромное на торфоразроботках, специально заболачивали местность, я туда на охоту ездил - утки тьма, недавно купил спининг, узнал что на этом болоте (от дома родителей10 км.) щуки не мерено, поехал без лодки, спинингистов было блесне не где упасть, но и при этом я умудрился за 30 минут, стоя на одном участке берега щуку взять...
Только что звонил отец, сказал, что кто-то из местных прокопал дамбу, за ночь дамбу прорвало и сошла вода с болота, осталась только грязь и канавы, сам не видел, но люди которые видели отцу сказали, что сделали специально, т.к. много народу на рыбу ездило, а этим козлам браконьерить не получалось, вот и спустили с..ки...только канавы остались, обидно, столько лет простояло, всем места хватало, все с уловом уезжали...
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

30.07.2009, 00:10
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А я так ждал...:( Пиши в ворде и сохраняй. Часто пригаживается...

Придется...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

29.07.2009, 22:54
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Жаль, что ты его прочесть не успел:(
Может попросить модератора,

А я так ждал...:( Пиши в ворде и сохраняй. Часто пригаживается...

Последний раз редактировалось Rammstein; 29.07.2009, 23:04.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

29.07.2009, 22:41
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

все, что про машинки, я убрал, и еще раз повторю свой пост, надеясь наснисходение модёра, хотя с примерами про машинки было убедительнее:

Паважаны УГО!
Я там вроде так обширно все закатал, как то лень повторяться...
Жаль, что ты его прочесть не успел:(
Может попросить модератора, что бы тебе хотя бы в личку удаленный пост переслал?
Прокомментировать:
Участник viktar ответил

29.07.2009, 21:35
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

А где это под Слуцком есть рыбхоз?

да не знаю, не спрашивал. меня эти истории как мешками рыбу грузят бесят. иногда словишь штучек 5 плотвиц и жалко забирать, отпускаешь, а тут млин мешками...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

29.07.2009, 19:00
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Далее по теме "Дискуссии о браконьерстве и браконьерах".

все, что про машинки, я убрал, и еще раз повторю свой пост, надеясь наснисходение модёра, хотя с примерами про машинки было убедительнее:

Сообщение от UGO

Дед Талаш, извини, я с тобой не согласен. Не может быть все так просто и однозначно про штрафы, как ты вещаешь.

exe: Никогда и нигде в мире штрафы не уменьшали количество нарушений.

Дед Талаш: Прав! Именно так и есть. И это даже не твое личное открытие, а давно известный мировой опыт.

Если не в падлу, приведи источник исследований по этому поводу, как-то он мимо меня прошел, видать, я на рыбалке в это время был.
Ясно, что кроме системы штрафов должна еще действовать и система их взимания. Но если она не совсем в нуле, то с увеличением суммы штрафа, количество нарушений в любом случае должно уменьшаться, как минимум, за счет тех, кто не совсем без мозгов.
Если бы фраза exe зучала так: «Никогда и нигде в мире штрафы не решали полностью проблему нарушений», то я бы подписался под ней, не думая. Даже, если убрать слово «полностью», все равно смысл остается.
Реально, если все было так, как вы ссылаетесь на мировой опыт, то пенитенциарная система (система наказаний за нарушения) просто бы тихо умерла. А она существует с первобытных времен, впрочем, как и нарушения.
Все-таки говорить о том, что степень наказания совсем никак не влияет на количество совершаемых нарушений, это очень смело.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

29.07.2009, 11:54
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

UGO
Anton is Minska
Ymedik
[COLOR=black][FONT=Verdana]Произошла подмена темы обсуждения, пользователи не замечают, как увлекаются и начинают обсуждать тему, необозначенную в её заголовке.

Вообще-то через штрафы за ремни проводились параллели о воздействии ужесточения наказаний на уменьшение нарушений вообще и в природоохранном законодательстве в частности.
От сказал :o...
Пс. Потом да, увлеклись трохи.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

29.07.2009, 11:31
UGO
Anton
is Minska
Ymedik
Произошла подмена темы обсуждения, пользователи не замечают, как увлекаются и начинают обсуждать тему, необозначенную в её заголовке. Удалены посты, где идёт обсуждение ремней безопасности и ближнего света фар. Далее по теме "Дискуссии о браконьерстве и браконьера". Если есть вопросы претензии жду их в личке.
3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
3.3.18. публичное обсуждение действий Модераторов,
В следующий раз дам штрафные баллы/предупреждения.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

29.07.2009, 11:31
UGO
Anton is Minska
Ymedik
Произошла подмена темы обсуждения, пользователи не замечают, как увлекаются и начинают обсуждать тему, необозначенную в её заголовке. Удалены посты, где идёт обсуждение применения ремней безопасности и ближнего света фар. Если есть вопросы претензии жду их в личке.
3.3. Запрещается размещение сообщений, содержащих:
3.3.18. публичное обсуждение действий Модераторов,
В следующий раз дам штрафные баллы/предупреждения.
Далее по теме "Дискуссии о браконьерстве и браконьера".

Последний раз редактировалось Rammstein; 29.07.2009, 11:43.
Прокомментировать: