Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 323 723 773 813 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 833 873 923 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник claimant ответил

01.04.2009, 14:18
В свете создания института внештатных инспекторов, предлагаю БРИК ходатайствовать о назначенни товарища Mucho начальником спецотряда ликвидаторов:).
Турист! Внушает:D Гражданская ответственность растёт не по дням о по часам, "порядок в голове", как в операционной - всё стерильно. Не успели привить неразумным любовь к природе, как те пошли дальше. Может вообще нам эта Инспекция не нужна? Вон у Вована_д спросим где он такие масочки прикольные берёт, закупим, напялим и - "ату их братцы" -инспекция отдыхает.
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

01.04.2009, 14:13
Не понимаете, что я донести хочу!

Каждый пытается вставить пять копеек!
Неужели вы считаете, что я буду резать чужие спиннинги, фидеры и т.д? Не стоит все воспринимать так буквально!
Я выражаю свое отношение к снастям, которые оставляются рыбаками с целью наживы! Которые устанавливаются браконьерами, называющими себя рыбаками!

Да что вам доказывать!!!
Прокомментировать:
Участник МАА ответил

01.04.2009, 13:21
Просто накипело! Ну сколько можно насиловать природу!? Давайте все будем равно бережно к ней относится.
Самое (ИХМО) «бережно к ней относится» - отказаться завтра (следующие выходные) от поездки на рыбалку – пусть завтра (следующие выходные) природа отдохнет от меня (самого правильного рыболова, рыбака и т.д.).
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

01.04.2009, 13:14
Да ладно Вам!
Я еще ни одной донки не порезал. Да и относится мой негатив только к заброшенным в воду снастям, которые ловят рыбу вместо псевдо рыбака, пока он там бухает с друзьями или с подругами

А у меня фидер сам исправно рыбу ловит. А я в это время бухаю с друзьями за добротно сервированным столиком. Метрах эдак в 10-30 от снастей. И что в этом зазорного?:o

Судя по всему, многие из здесь присутствующих рыболовов оставляют свои снасти на берегу без присмотра.

Скажу больше - я без присмотра осталяю еще и лодку на берегу с мотором и спиниги с приманками в лодке. Это запрещено законодательными актами?

В цивилизованных странах на оставленных снастях оставляют информацию о владельце.

Гы-гы-гы. Если на фидере я напишу свою фамилию или ник, от этого он поменяет свой статус и перестанет быть самоловом??? И тогда внимательно прочитав мою фамилию ты пожалеешь мою "донку" и не порежешь?

Как было раньше на руси: нашел вещь, крикнул в четыре стороны, нет владельца - находка!

Вопросы к юристу:
1.Как громко нужно кричать согласно законодательства, чтоб определить, что вещь -"находка"?
2. Как толкует слово "находка" словрь юридических терминов? Можно ли считать "находкой" снаряженный фидер на стойках с наживленым червяком и утопленым на русле реки? Какие действия должно предпринять лицо, обнаружив "находку"?
3. В соответствии с какими статьями УК наше МВД будет трактовать твою "находку", если стоимость фидера 300$, катушки 200$ и червяка 0,1$, а я на тебя напишу заявление?

Я понимаю, что рыбак может отойти на некоторое время от снастей, но недалеко и не надолго.

Попрошу Вас дать юридические определения выделенным словам. Можно из юридического словаря

В ином случае я рассматриваю это как браконьерство.

Вопрос к юристу: что должен сделать рыболов-любитель обнаружив на берегу или в воде браконьерскую снасть?:o

Поверьте, сразу видно, когда снасть оставлена не на долго, и когда она стоит сутками и ловит рыбу вместо рыбака.

Будьте любезны, признаки "сразу видно" в студию.

Просто принципиально буду изничтожать.

Уважаемый Mucho, Вы точно юрист? В какой области специализируетесь? Имею мнение, что курс "Административная ответственность" Вы изучали крайне поверхностно... Рекомендую прочитать, Вам это может пригодиться уже на стадии подписания протоколов и написания объяснительных.

Не потому, что я к кому либо плохо отношусь. ДА вы же сами подумайте. В чем заключается смысл рыбалки? В единении с природой, с самим собой! Это отдых душевный! Это же не добыча рыбы! Рыбалка должна быть рыбалкой, а не промыслом!

А я не отношусь к кому либо плохо. Я отношусь хорошо. Попробуйте и Вы. Может быть поможет. А еще рекомендую почаще единиться с природой, с самим собой. Глубоко грудью подышите свежым воздухом, птичек послушайте, бабочек пофотографируйте. Психологи говорят, что эти действия снижают уровень агрессии у отдельно взятых индивидумов.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

01.04.2009, 12:54
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

относится мой негатив только к заброшенным в воду снастям, которые ловят рыбу вместо псевдо рыбака

Снасти, которые ловят вместо рыбака (сети, ловушки и т.д.) - браконьерские. Они и так запрещены.

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Я понимаю, что рыбак может отойти на некоторое время от снастей, но недалеко и не надолго. В ином случае я рассматриваю это как браконьерство. Поверьте, сразу видно, когда снасть оставлена не на долго, и когда она стоит сутками и ловит рыбу вместо рыбак. Просто принципиально буду изничтожать.

Ну, рассмотрите Вы мои, допустим колыбашки, как браконьерство, принципиально изничтожите. Меня не заметите, я за камышем, на противоположном берегу вздремнул. И как Вы думаете, что принципиально сделаю я? Правильно, принципиально рассмотрю сей факт как ограбление, и принципиально помну Вам лицо. И, объективно, морально, буду прав.

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

ДА вы же сами подумайте. В чем заключается смысл рыбалки? В единении с природой, с самим собой!

Это Ваш смысл рыбалки. Не надо навязывать его всем. Я, например, больше за адреналином езжу. А для кого-то рыбалка - это в первую очередь пикник на берегу водоема.

Удивляет, что Вы, юрист, написали пост с такими категоричными формулировками.
Удачи.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

01.04.2009, 12:51
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Mucho,
Вашу бы энергию - да на благие дела, например, отмену аренды естественных водоемов, а так ....тут и без Вас достаточно "умников", которые под видом активной полезной деятельности постоянно придумывают разные дополнительные ограничения в адрес рыбаков-любителей.

Отлично сказал. Браво.
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

01.04.2009, 12:44
Mucho,
Вашу бы энергию - да на благие дела, например, отмену аренды естественных водоемов, а так ....тут и без Вас достаточно "умников", которые под видом активной полезной деятельности постоянно придумывают разные дополнительные ограничения в адрес рыбаков-любителей.
Прокомментировать:
Участник Arko ответил

01.04.2009, 12:07
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Так вот: Если рыбак поставил 20, 30, 40 ставок первый раз, то его еще мучаю сомнения. После третьего раза он будет отстаивать свою позицию с кулаками и пеной изо рта. Ведь рыба ловится! Ведь он теперь никогда не возвращается без улова домой. Все его уважают, как добытчика. Как теперь отказаться?

Все от человека зависит.
Ловил я и сетями, и бреднями и ставок ставил очень много и штрафы за сеть платил. Давно правда это было. А теперь мне это не интерестно, не нравится и еще куча не.
Что изменилось- да не знаю. Просто сейчас пытаюсь знакомым своим объяснить, что относится надо гуманнее к природе.
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

01.04.2009, 10:59
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Речь не про то, речь про слишком много Я в Ваших постах и отсутствие сомнений в правильности своих действий. А не сомневаются только кто, знаете? А знание оно только увеличивает силу сомнений, кто сказал "Я знаю, что ничего не знаю"? То-то же...
Хватит шашками махать по поводу и без. Насмотрелся я на гособвинителей молодых да ранних в 30 лет уже майоры, без тени сомнения на лбу...
Может потому так и живем, что все кругом последняя инстанция, мать его...

Дружище! Мы здесь дискутируем на тему браконьерства. Прошу Вас не отвлекаться и не переходить на личности.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Мucho,
ты кто? Чей "казачек" будешь?

Да не казачек я!
Просто накипело! Ну сколько можно насиловать природу!? Давайте все будем равно бережно к ней относится.
Если человек единожды поступился с совестью, совершил плохой поступок, то угрызения мучают только первое время. Во второй раз его еще будут терзать сомнения. В третий и последующие - все принимается как единственно-правильное решение.
Так вот: Если рыбак поставил 20, 30, 40 ставок первый раз, то его еще мучаю сомнения. После третьего раза он будет отстаивать свою позицию с кулаками и пеной изо рта. Ведь рыба ловится! Ведь он теперь никогда не возвращается без улова домой. Все его уважают, как добытчика. Как теперь отказаться?

Последний раз редактировалось Mucho; 01.04.2009, 11:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

01.04.2009, 10:59
Мucho,
ты кто? Чей "казачек" будешь?
Прокомментировать:
Участник Don ответил

01.04.2009, 10:28
Речь не про то, речь про слишком много Я в Ваших постах и отсутствие сомнений в правильности своих действий. А не сомневаются только кто, знаете? А знание оно только увеличивает силу сомнений, кто сказал "Я знаю, что ничего не знаю"? То-то же...
Хватит шашками махать по поводу и без. Насмотрелся я на гособвинителей молодых да ранних в 30 лет уже майоры, без тени сомнения на лбу...
Может потому так и живем, что все кругом последняя инстанция, мать его...
Прокомментировать:
Участник Mucho ответил

01.04.2009, 10:18
Да ладно Вам!
Я еще ни одной донки не порезал. Да и относится мой негатив только к заброшенным в воду снастям, которые ловят рыбу вместо псевдо рыбака, пока он там бухает с друзьями или с подругами, после чего приезжает домой гордый и с отчетом для жены, мол я был на рыбалке.

Судя по всему, многие из здесь присутствующих рыболовов оставляют свои снасти на берегу без присмотра. В цивилизованных странах на оставленных снастях оставляют информацию о владельце.
Как было раньше на руси: нашел вещь, крикнул в четыре стороны, нет владельца - находка!
Я понимаю, что рыбак может отойти на некоторое время от снастей, но недалеко и не надолго. В ином случае я рассматриваю это как браконьерство. Поверьте, сразу видно, когда снасть оставлена не на долго, и когда она стоит сутками и ловит рыбу вместо рыбака.
Просто принципиально буду изничтожать. Не потому, что я к кому либо плохо отношусь. ДА вы же сами подумайте. В чем заключается смысл рыбалки? В единении с природой, с самим собой! Это отдых душевный! Это же не добыча рыбы! Рыбалка должна быть рыбалкой, а не промыслом!
Прокомментировать:
Участник Don ответил

01.04.2009, 09:25
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Я, если замечу безнадзорные снасти, обязательно заберу себе, поскольку это уже не рыбалка, а нечто непонятное. Рыбалка подразумевает наличие самого рыболова. Нет рыболова - нет снасти!

Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Я хоть и юрист, но всех законов не читал, ...
Если кого нибудь интересуют вопросы взыскания задолженностей, то милости просим.

Вот меня всегда пугало наличие таких юристов, без обид. Есть ох-замечательная русская поговорка "Широко шагаешь - штаны порвешь". Силами таких молодых и горячих голов фигачили в гражданскую, в 37-й и т.п. и т.д. Достаточно ему слепить образ врага и дать команду "Фас!" - и больше можно не беспокоиться, что его будут терзать сомнения...
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

01.04.2009, 07:35
Mucho
Как минимум не прав , как максимум - уголовщина .
Авто стоит около плдьезда, затрудняя выход из дома - вывод порезать колесо? А фули мнеж донку когда я пос..ть пошел порезали.
И т.д.
И перечитай пост 2017 , свой:), оч градация чуствуется, 1-ая и 2-ая части марлезонского балета, типа я царь и бог , могу решать кто прав кто виноват, а на других (которые меня вздернули) ментов с криминалистами и прокур помошником.. Повторюсь , даже инспекция не может решать вопрос об уничтожении , только конфискат и до суда. Так что "Институт криминалистики еще никто не применял" ;)
Прокомментировать:
Участник slon ответил

01.04.2009, 00:53
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

Это совсем другое.
Воровством я никогда не занимался и не буду. А вот оставленные ставки, донки и прочее дрьмо буду как минимум резать. Не честно это по отношению к рыбам, рыбалке и рыбаком. Не по совести это. Разве это рыбалка? Разве может человек, оставляющий снасти ловить за него считаться рыбаком? Это браконьерство. Кто знает, сколько он таких снастей наоставлял?

А если я пошёл пос..ть,покушать,взять что-то из лимузина за 30 м от береговой линии, а ты тут как тут .Потом докажешь что снасти оставлены?:o
Прокомментировать: