Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Предыдущая 1 329 729 779 819 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 839 879 929 958 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник claimant ответил

24.03.2009, 21:27
Сообщение от ШЭРЫ

Стёпыч+ 100.
Видимо они где-то в засадах с Алмазом сидят

В том то и дело, что Алмаз привлекался в виду полного бездействия и нежелания действовать Минской: районной, городской и оперативных инспекций. Причём, в полнейшей конспирации, в 2 ночи коваными сапогами по их палаткам, казанам, мордам - всё, как в мериканских боевиках; сетей (ремонтируемых и изготавливаемых изъяли море - потом отдали не в инспекцию, а егерям).
На Любани мне местные показывали "домики" бывшего и строящийся тогдашнего инспекторов - на уровне лучших Боровлянских котетжей!
На том же в-ще, делая совместный рейд, попросили местного нач. милиции выделить пару бойцов со стволами. Во время Ч - ни одной посудины н6а воде не было! Даже арендаторы, побросав на берегу свои сети куда-то свалили. Припять, открытие охоты, нач. местной разрешительной системы: это сват, это брат, это кум. . . Короче, задержали одного, даже протокол составили - оказался минчанином:)
Кумовство и круговая порука рулит!
Вилейка и Море, номинально очищенные от одиночных браков - это не результат, это показуха.
Практически не сомневаюсь: делай контрольный осмотр сетей (обиркованность), сверь тоневые журналы - 95%: арендаторов можно лишать лицензии и вешать срока! А вы говорите: напишем ФИО на ставках и жерлицах и браконьерство будет окончательно разбито. Видимо, в ведомстве г-на Арешко нет более важных вопросов:(
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

24.03.2009, 19:33
Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение

Филин, а давай к нам - вместе поищем.
Приглашаю погостить в моей деревне пару деньков.
Вечерком - душевное застолье, за знакомство, за рыбалку, а днем...
Для результативности предлагаю сделать муляж сети и поездить в наглую с ним по водоемам, делая соответствующий вид.
На процентов 98 уверен: пока сами на себя не назвоним, никто и не приедет...

Стёпыч, с удовольствием и погостить ,и за знакомство,и порыбачить, но чуть попозжа;).
В своем посте я поставил смайлики, надеюсь, ты же понял, что я с иронией:D, а звонить не, не будем, потом не докажем, что мы шутили:D, быстрее нам докажуткто мы есть;), и как с нами бороться
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

24.03.2009, 19:24
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Скорей не везет;), не в то время был:Dвот сегодняшняя сводка

Филин, а давай к нам - вместе поищем.
Приглашаю погостить в моей деревне пару деньков.
Вечерком - душевное застолье, за знакомство, за рыбалку, а днем...
Для результативности предлагаю сделать муляж сети и поездить в наглую с ним по водоемам, делая соответствующий вид.
На процентов 98 уверен: пока сами на себя не назвоним, никто и не приедет...

А сводки... Ну появляются они иногда и по Березовскому району:взяли с поличным, сети 5 км, рыбы 15 кг (образно).
Так это последствия недоговоренности браконьерских группировок между собой и договоренности оных с представителями...
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

24.03.2009, 18:46
Эй, Антон, Шэры! Чего сцепились? Ведь одни интересы, ну а методы выбираются исходя от ситуации. И главное действенны и те(мордобой) и другие(инспекция). Все зависит от места и обстоятельств. Так что не надо друг другу пальцы растопыривать, а делать общее дело спокойно и обстоятельно. С павагай к обоим...
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

24.03.2009, 18:00
Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение

А то я не помню, когда последний раз видел живого инспектора там, где рыбачу. И это не значит, что я слепой или уже ума не хватает отличить его от рыбака. Или они в засаде под кустом маскируются?
Или мне не везет на них?...

Скорей не везет;), не в то время был:Dвот сегодняшняя сводка

14.03.2009 работниками Пинской межрайинспекции в пойме р. Ясельда для проверки был остановлен мотоцикл, управляемый гражданином в состоянии алкогольного опьянения, при досмотре у которого были обнаружены ставные сети. Во время ведения административного процесса задержанный вел себя вызывающе, провоцировал госинспекторов на противозаконные действия, от дачи объяснений и подписей отказался, сквернословил, пытался скрыться. Для установления личности нарушитель был доставлен в Ивановский РОВД, где в отношении него были составлены: 2 административных протокола сотрудниками ГАИ (за управление транспортным средством без документов и в состоянии алкогольного опьянения) и один административный протокол работниками Пинской межрайинспекции (за нарушение Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства).
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

24.03.2009, 17:13
Сообщение от ШЭРЫ

А моя и моих друзей позиция одна- рыла бьем не жалея сил и ИХ морд! Но ведь всех не "убъешь", к сожалению! А опросики рыб. инспекторские, это порожняк чистейшей воды! Лучше бы на практике, что-нибудь делали
Встречный вопрос: Сколько раз ты встречал за последний год инспекцию? Ну и- какова твоя гражданская позиция?

1. Не часто ,но встречал от водоема зависит. На оз. Нароч каждый раз практически когда рыбачил. Правда это были нац.парковские работники,раньше такого не было к примеру.
2. Я рыл не бью,я звоню по т. 289 39 55 Более эффективней на мой взгляд получается.
И как правило результат на лицо или в лицо,кому как удобнее...;)
И еще одно дело быть героем -бичу Васе морду набить и чарликом дать умыться, и совсем другое проф. Брака проучить.
И встречный вопросик, много рыл набил за последние 5 лет.;) А в ТУРМУ попасть или выплачивать 20% отЗП, на протяжении 2 лет слабо....может и так обернуться. Так к сведению вашему ув. ШЕРЫ. Вроде и возвраст не деЦкий у вас уважаемый,а мыслите как то .....

Последний раз редактировалось Антон; 24.03.2009, 21:57.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

24.03.2009, 16:17
Сообщение от ШЭРЫ

Стёпыч+ 100.
Я тоже не встречаю рыб. надзора уже много лет! И уменьшение браконьерства, это видимость. На самом деле- хез там!

А ты на сайт инспекции сходи ,там опросик как раз о том кто главный браконьер в РБ.
А на р.случь и по остальной географии - браков то много встречаешь сейчас и как на это реагируешь ?
Азырунга на сей счет правильно высказался ! И где ето моя гражданская позиция...
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

24.03.2009, 00:32
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Ребята поверьте я не ратую за то что везде ГУТ и проблема искоренена , только не пойму почему по вашему разуменню инспектора с флажками и фликерами по берегу маршировать должны. Чтоб вы и браки их видели? Это и есть показуха!
Не знаю как в БРЕСТКОЙ, а тех водоемах Минщины где я ловлю открытого браконьерства стало меньше,а рыбы больше. И это факт!
И поверьте на слово, я в инспекции свой хлеб не зарабатываю на пол ставки.

Тот редкий случай, когда я с Антоном согласен на все 100. Работает инспекция! А там, где и рыболовы активность не сцУть проявить - браки практически исчезли. Инспекторы, сколько бы их ни было, не могут бессистемно проверять водоем за водоемом - бесперспективно. Выявить, с помощью рыболовов, запрессованные браками водоемы и нанести по ним точечные, эффективные удары - единственный путь к успеху. Но для этого нужно самим гражданскую позицию проявлять, а не жаловаться на форуме, мол - работать инспекторы не хотят. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

23.03.2009, 23:57
Ребята поверьте я не ратую за то что везде ГУТ и проблема искоренена , только не пойму почему по вашему разуменню инспектора с флажками и фликерами по берегу маршировать должны. Чтоб вы и браки их видели? Это и есть показуха!
Не знаю как в БРЕСТКОЙ, а тех водоемах Минщины где я ловлю открытого браконьерства стало меньше,а рыбы больше. И это факт!
И поверьте на слово, я в инспекции свой хлеб не зарабатываю на пол ставки.
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

23.03.2009, 23:35
Отвечал Антону на работе - не успел сохранить - Инет вырубился, сохранил на флешке. Пока ехал домой, ужинал - claimant написал почти то же.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Даешь одного ГАИшника на 1 км дороги....и так далее,следуя твоей логике..... И сто пудов будут ДТП и правонарушения ПДД.
...................
У каждого рыболова "человека" по контролеру не поставишь!

Антон, это - перегиб...
А вот по 3 - 5 - 7 РАБОТАЮЩИХ, ЧЭСНЫХ инспекторов на район было бы вполне достаточно. Больше водоемов - больше штат.
И не в конторе своей работу работать, а быть постоянно на виду: сегодня по водоемам одного сельсовета, завтра - по водоемам этого же сельсовета, дабы не подумали, что завтра они будут в другом...
Именно на виду, чтоб народ знал, что они живы, здоровы, полны сил и могут в любое время выйти вон из-за того или из-за этого куста или вырасти из-под земли... Если бы они давали о себе знать, брак подсознательно видел бы их за каждым деревом и изгибом берега. Боялись бы их!
А что ныне? Средств не хватает на технику, бензин, снаряжение, зарплату? Так давай составим коллективное письмо в СовМин с обоснованной просьбой чуть-чуть в бюджете забрать у гаишников, к примеру, и отдать инспекторам... А вдруг высшие эшелоны задумаются? А вдруг дадут? И вдруг инспекции заработают?

А то я не помню, когда последний раз видел живого инспектора там, где рыбачу. И это не значит, что я слепой или уже ума не хватает отличить его от рыбака. Или они в засаде под кустом маскируются?
Или мне не везет на них?
Да нет…Нету их! И для браков их нету! И беспредел поэтому (я про Брестскую область)!
И все слова, сказанные здесь в их защиту, вызывают, мягко говоря, кривую улыбку... :(:(:(
И уже не впервой здесь пишу с таким "одобрением" работы инспекций.
Может увижу когда-нибудь живого инспектора, пообщаюсь - и поменяю мнение. А пока - sorry: там где рыбачу, охрана животного и растительного мира отсутствует...
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

23.03.2009, 23:05
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Ни к чему не агитирую, пишу просто так. Первый лед всегда , как правила предупреждает(потрескивает), последний, нет, только шипит и все.

Я тоже пишу просто так ;) . Но факты остаются фактами - люди тонут круглый год, в том числе и летом.
Прокомментировать:
Участник claimant ответил

23.03.2009, 23:03
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Тупиковые на мой взгляд рассуждения... если ты законопослушный рыбак почему НЭТ,чего боишься

Ты, Антон, видимо не правильно понял.
Боятся тут как раз нечего. (Я, к стати, практически не ловлю на такие снасти)
Я категорически неприемлю такой подход к делу, когда за действенные меры выдаются популистские шажочки: "используя передовой опыт развитых стран мы, для сохранения популяции хищника, отмаркировали все ставки", "идя на встречу пожеланиям судовладельцев об отмене ТО мы решили вывести из-под надзора ГИМС 3,5 лодки" И результат: жить стало легче на 0,8%; рыбы стало больше на 17,3% чем в 1995 году.
Не согласен я и стем, что 5 лет назад они (ГИОЖИРМ) не работали, а сейчас кое-как начали. Как было, так и осталось. В чём причина: в неграмотном менеджменте, отсутствие кадров, средств, меня, как человека заинтересованного в качестве их работы волнует меньше всего. Констатируется лишь факт: ареал и кол-во моих поездок на рыбалки остался неизменен, увиденных случаев злостного браконьерства стало больше, следовательно, работа инспекции - неудовлетворительна! Сколько горячих линий они там не наоткрывали бы!
И Вован_д правильно говорит. В те времена, в тех местах контроль был на порядок выше, чем на Минщине. В начале 90-х на дальних островах ММ базировалась "бригада" (судака тогда много было), и лучшие люди инспекции ничего не могли (или не хотели) с этим поделать. Только прямая акция при поддержке Алмаза (участвовал лично) позволила их выкурить. Позже, с этим же Алмазом встречался с ним на ВВ (опят же, на островах). И на Витебщину они не ехали, потому что, с их же слов, жестче там. К слову, ухали они всё-таки на Браславы, к тому времени купив для перевозки рыбы бус, возвращавшись с добычей переврнулись. . .двоих не стало, о судьбе 3 не знаю.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

23.03.2009, 22:58
Ни к чему не агитирую, пишу просто так. Первый лед всегда , как правила предупреждает(потрескивает), последний, нет, только шипит и все.
Прокомментировать:
Участник Anton is Minska ответил

23.03.2009, 22:55
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

А ещё он подвергает и загоняет в тупик будующее своих детей.

Повторю ещё раз:

не только в апеле тонут люди

Если закон заботится о том, чтобы народ не поутапливался, давайте запретим выход на лёд и в ноябре, декабре, первой половине января, а на реках так вообще проще не разрешать ловить зимой :mrgreen:.

Последний раз редактировалось Anton is Minska; 23.03.2009, 23:38.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

23.03.2009, 22:46
Сообщение от Anton is Minska Посмотреть сообщение

А рисковый рыболов подвергает опасности только свою собственную жизнь.

А ещё он подвергает и загоняет в тупик будующее своих детей.
Прокомментировать: