Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    отстрел бакланов -святое дело . и откуда они только пруцца ?
    ... Место их обитания в Евраазии - от Дуная до Дальнего Востока. А предки тех бакланов, которые припёрлись к нам, скорее всего раньше жили на Кольском полуострове, потом заселили прибалтику, и оттуда уже - к нам...

    Прокомментировать:


  • зверобой
    Участник ответил
    отстрел бакланов
    ====================

    святое дело . и откуда они только пруцца ?

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    А что с ними делать?
    Ну, например, директор всем известного Краснослободского рыбохозяйства, выдает путевки (правда ограниченное количество) на отстрел бакланов и прочих "пиратов" на территории рыбхоза. Более того, чтобы привлечь охотников, он оплачивает каждый "клюв".
    Как заметили охотники, ведущие отстрел, за последние два года резко сократилось количество стоянок баклана на территории прудов, хотя косяки идут постоянно.

    Не знаю насколько это гуманный способ ведения борьбы с такими "пиратами", но он работает в отдельно взятом рыбхозе :)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Михаил АРЕШКО: “Главное – не навредить природе”
    читаем бред полнейший
    И не физики, и не лирики...
    здесь
    Бум ждать продолжения...
    Вот и на свой вопрос про аренду надеюсь на ответ.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    А что с ними делать?
    Заграничные “пираты”

    Некоторые крупные белорусские рыбхозы реализуют свою продукцию на Комаровском рынке. Не так давно я стал участником разговора между покупателями и продавцами, работниками хозяйств.

    Один из покупателей спросил, много ли хлопот этим хозяйствам доставляют браконьеры. И услышал такой ответ. Больше им вредят... заграничные “пираты”: бакланы и серые цапли. Птицы перед своим перелетом на зимовку прилетают на кормежку на белорусские водоемы из Польши и стран Балтии. Работники хозяйств привели такой факт. Трехтысячная колония бакланов может съесть за одни сутки около трех тонн рыбы.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Да ребята...До боли всё знакомо.Есть у нас ещё народец...Местные обычаи свои позабывали,ну а с ментов и спросить -то нечего.:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Михаил АРЕШКО: “Главное – не навредить природе”
    читаем бред полнейший
    И не физики, и не лирики...
    здесь
    Последний раз редактировалось Филин; 25.12.2008, 14:00.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    О пророке и отечестве - г Гомель откуда Влад и Виктор
    Ёпт - грубо. Точно - про действенность поговорки и в наши дни.
    Про холодность , тогда ты обьясни

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    См смайлы!!!!!!!!!!!!
    А я в них не разбираюсь. Что за рожица появилась в цитате из моего сообщения?
    Объясни. Кажется, ты меня учил, насчет домысливаний? Так вот не надо. Могу, конечно, и поменять местами – кто там первый молодец, но в моем понимании это не существенно. И Влад, конечно, не обиделся. Твоя «холодность» - никак не повлияло на мое (личное!) впечатление от сообщения Туриста. О пророке – не понял. Тупой! Еще раз объясни. Что грубо? А что точно?
    Azyrynga
    Самый необременительный способ покрасоваться: надергать цитат, приплести к каждой - авторитетов в лице, например: Чикатило, Старухи Шапокляк или Змея Горыныча зеленого цвета, подумать вместе с Гитлером, и в каждой из этих цитат – выделить, вычленить, подчеркнуть, увидеть неискренность, зло, и ущемление чьих-то незыблемых прав. Синее назвать оранжевым. Еще раз это все подчеркнуть и выделить – для закрепления: такой-то, автор цитаты - гад.
    А зачем? И почему это Ваше ИМХО постоянно возникает после 0,5 литра? Не отсюда ли
    такая забота о тех, кто осядет с пойлом?

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Турист. Попробую я, с позиции простого рыбаря, озвучить мнение, несколько отличающееся от Вашего.
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    ...главный вопрос: как быть с теми, кто не читал и не собирается читать Пришвина?
    У Гитлера тоже возникали подобные вопросы. Не про Пришвина, конечно, но: как быть с теми?... и этими... Чем это закончилось? Вы, человек, несомненно, образованный, наверняка знаете.

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Мне всегда было сложно понять, почему люди цепляются за "лишние" крючки и не могут понять, что увеличение количества снастей и совершенствование способов ловли - это тупик.
    Вот тут Вас никто за язык не тянул. Вы сами приравняли количество кр. и передовые методы ловли (кои сами и пользуете). К этому мы вернемся трохи ниже.

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Мне одинаково неприятны браконьер с сетью, поймавший 20 кг леща, или опытный рыболов-любитель с разрешенной снастью, в том числе и со штекером (которому отдаю предпочтение в последнее время), выловивший те же 20 кг леща. Не вижу принципальной разницы между этими двумя людьми.
    Не двумя, а тремя: 1. браконьер с сетью; 2. рыболов-любитель с разрешенной снастью; 3. продвинутый и обеспеченный рыболов, в том числе и со штекером.
    • Разница между первым и третьим. 1-й набьет центнеры рыбы в путину, потратив минимум средств и времени. Войдя в противоречие с законом и, если попадется, заплатив сумму, кратно превышаемую стоимость улова. 3-й возьмет тоже количество, но потратив гораздо более времени и средств (самые продвинутые снасти, сенсасы, дайвы и т.д. и т.п.), постоянно выбирая норму (не более). Рыбача не ради хлеба насущного, а удовольствия для. 2-й, так Вами нелюбимый лох-многостаночник, занявший 50 метров берега, использующий примитивные снасти, отечественную перловку и самые дешевые каши на прикорм и ,ес-но, 10 кр. на брата. Кто-нибудь видел у них стабильный результат? Да, два - три раза за сезон, нарвавшись на жор, возьмут 10 - 20 кг. Все. В остальное время или полный ОП, или ничтожный результат, не идущий ни в какое сравнение с т.н. продвинутыми рыболовами, никак несравнимый с 2-мя предыдущими категориями. В подавляющем большинстве это очень простые люди... часто т.н. булдыри и т.д. , не имеющие возможности, по разным причинам, перейти в разряд продвинутых. Ограничить оных в крюках - выдавить их из водоемов. Кажется - так и хорошо, так и надо! Ой, ли... Многие из них осядут, с пойлом, в подворотнях, мимо которых будут ходить наши близкие, в том числе и дети. И где-то надо брать добавку...

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Превышение нормы вылова я расцениваю как нарушение своих прав на рыбалку, поскольку систематический перелов неизбежно скажется в будущем на моих уловах. Никакого лицемерия в этом нет.
    И причем тута крюки? Превышение к крюкам никакого отношения не имеет. Вы и на один, при желании, норму перевыполните. Иногда - кратно.
    Лично я считаю, что разрешенными методами выбить рыбу невозможно. Пример - как придушили браков, рыбы заметно стало больше! Кто скажет противное?
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Поэтому мне, приятно общаться с рыболовами, которые читают Пришвина, и ограничивают себя по убеждению.
    А уж как мне приятно общаться с юристами,: которые читают Пришвина, и ограничивают себя по убеждению (в своей работе:D). Пардон, просто хохма - навеяло.
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Действительно, на данный момент даже сверхбольшое количество снастей и крючков на большинстве водоемов не дают гарантии высокого улова. Поскольку эти водоемы истощены до последней крайности. Достаточно почитать наши отчеты с водоемов и посмотреть фото. Щучки по 600 гр. считаются завидным трофеем, а средний размер окуня не удовлетворит даже кошку. Также понятно, что состояние наших водоемов - это результат общих усилий, результат неограниченного промыслового лова, отсутствия зарыбления, но также мы должны признать, что современные способы рыбалки не оставляют рыбе больших шансов даже без использования сетей. Мы не в состоянии своими снастями полностью извести рыбу, но в состоянии успешно провести селекцию водоемов, изменить соотношение хищных и мирных видов рыб, вылавливать крупную рыбу такими темпами, что подорвать нерестовое стадо и повлиять на состояние какой-то отдельно взятой популяции.
    Звиняйте, вынужден цитировать много. Вы сами сказали все. Штекер в топку! Калыбахам ура!!!
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    В принципе, я согласен с теми, кто говорит, что "количество крючков" не главное. Есть масса других проблем, как-то: загрязнение водоемов, промысловой лов, электроудочки, сети. Но зачем пытаться оправдать один вид браконьерства другим? Если взять историю каждого водоема, то она окажется индивидуальной. Общей чертой будет только отсутствие хорошей рыбалки.
    Под этим Гимном, вместе с Вами, строевым шагом, под грохот пушек и шелест знамен, навстречу победе, или славной смерти...
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Поэтому ОО БРИК никогда не писало и не заявляло, что виной всему является "количество крючков".
    Тока являлось инициатором их ограничения!!!

    Турист!
    Вы, с подвижниками, сделали большое дело - Интернет клуб рыболовов. За что Вам - огромное спасибо, я думаю от всех рыболовов. Но что-то, в последнее время, пошло не так. Порвалась нить, объединяющая всех нас.
    Может, подумаем - почему?
    Все вышесказанное является моим ИМХО, не претендующим на истину и навеянным 0.5 Хортицы.

    Граждане! Звиняйте!
    Сам не ожидал, што стока букав получится.
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 25.12.2008, 04:04. Причина: Сам прочитал...

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Да! И Владу – тоже КЗ!
    Вот что обидне всего, так фраза " Да! И Владу – тоже КЗ! " :cool:
    Так вот
    В первую очередь Владу – однозначно КЗ.:cool:
    Ёпт , что нет пророка в своем отечестве?
    грубо, но точно!!!:cool:
    См смайлы!!!!!!!!!!!!

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Григорий!
    Во как;),больше чем под Минском

    Прокомментировать:


  • Anton is Minska
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Я уже писал где -то тут про простую арифметику.
    "Все подчиняется законам математики. В Минске в пять раз больше жителей чем в Витебске. Озер в Витебской области в десять раз(как минимум) больше чем в Минской. Подсчитайте сами"
    Считать легко. Пресс на водоемы в пятьдесят раз меньше!
    Отъедь подальше от Минска и всё увидишь.:D. Огромные пустые пространства без жерлиц и вообще людей.
    Да, так БЫЛО раньше. Сейчас же ситуация поменялась в корне. Я не говорю про лещовые глубокие водоёмы. По прошлому году могу сказать, что, приезжая в выходной на какой-нибудь щучий водоём, людей точно НЕ МЕНЬШЕ, чем под Минском. Кстати, много машин с минскими номерами :) . На том же Минском Море плотность ставок гораздо ниже.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Ну, Григорий , надюсь ты не будешь спорить с тем , что штат ставочников увеличлся в энное количества раз

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Мне , если честно, то как-то особенно в последние 1-2 года встречаются как раз другие:(
    Я уже писал где -то тут про простую арифметику.
    "Все подчиняется законам математики. В Минске в пять раз больше жителей чем в Витебске. Озер в Витебской области в десять раз(как минимум) больше чем в Минской. Подсчитайте сами"
    Считать легко. Пресс на водоемы в пятьдесят раз меньше!
    Отъедь подальше от Минска и всё увидишь.:D. Огромные пустые пространства без жерлиц и вообще людей.
    Потому и хотелось бы некоторой дифференциации пожеланий и большей широты мысли.
    В посте Туриста,к примеру,я не увидел ссылок на то, что бывают и многокрючковые снасти, позволяющие вполне разумно контролировать свой улов.:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X