Сообщение от Александр Двина
Посмотреть сообщение
-
У меня то же не получается! А если вдруг захочется рыбки, то взаброс это получается на много лучше! -
Эт кому всем. Нам не мешают.Сообщение от гофман пиня Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зато они всем мешают.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Скоро и до тебя очередь дойдёт. Делёжка честной не бывает.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интенсива у нас в стране нет. Так тролингуям и так никто не мешает. А троллингом выбить щуку, это из мира фантастики. У меня не выходит.Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
есть два варианта. можно строить общество на предрассудках, пользуясь популизмом и лозунгами для принятия законов. а можно пользоваться прагматизмом, наукой и аргументами. результат, ввиде опять же законов, соответсвенно общества, будет разный.Прокомментировать:
-
Вот бы еще буй к задницам любителей интенсива прилепить! Вообще было бы здорово. А так если подохотники будут в запрете, то тролингуям никто и ничто не помешает доутюжить яму до последнего хищника. Ой как прав был уважаемый Схимник в своем посте...Прокомментировать:
-
Вот и буй к заднице прилепили подводника , и это правильно !))) А то будешь на моторе плыть , хрясь по темечку и пошел по этапу за неосторожное
убийство . Давно нужно было это сделать ! А так вообще , все верно , мыслят в инспекции , зарыбляют в своих охот угодьях , 1-10 водоемов на область и там же охотятся .!Последний раз редактировалось Антон; 05.02.2018, 17:03.Прокомментировать:
-
И причем характерно, что за этих бракуш взялись именно по наводке рыболовов-любителей, или "стукачей" как здесь их некоторые называют.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
Молодцы - рыболовы! Не спустили бракам, а довели дело до внимания государства, которое примет действенные меры.Прокомментировать:
-
http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...37fcdf00e.html всё по теме. Чую возьмутся за этих бракуш.Прокомментировать:
-
Ай, Антон, да кончай и ты "дурачка включать".:) Позиция Аркаши - как на ладони. Он против браков, но одновременно и против тех неразумно-недалёких дополнений к закону, касаемых нюансов ловли, никакого отношения к браконьерству и нарушениям не имеющих и которые досужими "законники на подхвате" введены в виде дополнений и изменений к старым законам. Не при Вашем ли активном участии, господа Антоны, а?.................Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
В свою очередь те методы ловли, которые доселе считались полубраконьерскими и запрещёнными... - узаконены. Перехлёстывающие всё разумное, интенсивы, в том числе, к примеру тот же тролл по всей стране, и подводная охота, и разрешение влезать в любую лужу или ручеёк с моторами... и т.д.... не Ваших ли рук, господа, дело?... Вот бы кого, чего и где следовало взять за жoпу. Наряду, конечно, и с переходящими всё разумное, ограничивающимися и законом, и совестью сумленного человека и рыбака, методами многостаночной ловли.
Остаётся только, подумав, определиться: намеренно ли осуществлены эти чудные:D нововведения. Для того,чтобы легче было прикрывать и осуществлять собственные любимые методы лова, А?
... Или всё же неумышленно... так сказать... как часто у нас получается... хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
...
..... Абсолютно бОльшую часть озвучиваемого в теме считаю пустым трёпом, переливанием из пустого в порожнее. Когда изрядная часть митингующих просто-напросто пытается натянуть пресловутый "тришкин кафтан" на себя.
Хотим порядка - давайте вернём старые правила, с чёткими определениями "браконьер" и с запрещением тех интенсивных методов ловли, на которые нынче (думается, что не без помощи наших некоторых форумных "энтузиастов-радетелей" за многорыбье рек и озёр ), включен нынче зелёный свет.Прокомментировать:
-
Это и есть комплексно: и внедрением в массы приложения, и на законодательном уровне, и возврат понятия "браконьерство", и в размере наказания, и "за нарушение обязательно придется ответить", и "организовать ощущение постоянного присутствия егерей и инспекторов", и отсутствие привычки "кто что охраняет, то тот и имеет" и конечно жеСообщение от Headhunter Посмотреть сообщение
общественный контроль за исполнением законодательства, коим и является новшество в виде приложения, как инструмент, по мне так вполне эффективный по алгоритму действия.
Единственное что меня волнует, так это степень восприятия и обратной связи. Не захлебнулись бы от наплыва информации...
А тот тут главный инспектор Новиков заявил, что "вала нарушений уже нет":o:oops:
Я поражён самоуспокоенностью и почиванием на лаврах, которых нет
В регионы съезди, деятель!
Смотреть с 3.00
Последний раз редактировалось тоже заболел; 05.02.2018, 12:55.Прокомментировать:
-
У меня позиция вообще иная. Эту проблему разработкой и внедрением в массы одного приложения не решить. Вопрос и назревшую необходимо решать глобально и комплексно, на законодательном уровне. Для начала разделить понятия браконьерство и нарушение правил, а то смешали теплое с мягким... И дело должно быть не в размере наказании, а в создании чувства, что за нарушение обязательно придется ответить. Понятное дело, к каждому инспектора не приставишь для контроля. Как писал выше arkadz: "инспектора егеря должны не браков ловить из засады а организовать ощущение своего постоянного присутствия и контролировать ситуацию"Прокомментировать:
-
Ну да...вот она позиция: лови пока хоть что-то ловиться, а то и того не будет. А что вокруг, так мы же налоги платим.Сообщение от Headhunter Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пока будете разведкой, соцопросами, фотосъемкой и наблюдением за бравыми ребятами из инспекции заниматься, то времени на рыбалку не останется)))Последний раз редактировалось Турист; 05.02.2018, 12:38.Прокомментировать:
-
Аркаша - Я чего то не пойму , то ли ты запутался , то ли заблудился в своем понимании происходящего , ты определись для себя , ты за или против браков ?!Прокомментировать:
Прокомментировать: