Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Костян
    Участник ответил
    Это мы всё про местных и мелких браков говорим. А как будут бороться с чинами, которые выезжают беспредельничать под прикрытием милиции и тех же инспекторов?

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Е.К.
    Понимаю, что в рамках темы это флуд, но другой, подходящей нет. А не кажется ли тебе, что запрет уничтожать сети связан с тем, что ты можешь уничтожить и те, что поставила сама "инспекция" или "большие" друзья "инспекции". Пока таких "браков в законе" ой как дох. А ты - уничтожать на месте. Может и хотели лишить браков отмаза, что "нашел, еду уничтожать". Но ведь и с оружием можно было бы так - нашел, зови милицию, не трогай! А так - взял и иди сдавай, чем бандюки и пользуются, каждый день пишут заяву "о сдаче". Но из-за этого никто не говорит, что нельзя самому "взять и сдать".
    В общем есть вопрос....
    А злоупотребеления - жаба удушила, кто рядом больше поймал, пошел с линейкой/весами гы-гы :)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий
    Как всегда,благими намерениями...:twisted: Женя и другие,вас ничему не научила эпопея с дружинниками ГАИ? Не имея никаких официальных привилегий,народ рвался получать корочки,так как, на самом деле, на многие нарушения ,послабления имелись:).).
    дружинник ГАИ сам по себе нонсенс,их и штатных раз в 5 больше на душу населения,чем в странах ,где машин в 10 раз больше нашего.И занимаются они не помощью водителям,а больше создают аварийных ситуаций своими действиями.(2 моих аварии -их вина).За 6 лет поездок в США на 2-5 месяцев меня там ни разу не остановила полиция!
    Так что ,пример не катит.
    Вообще,все привилегии любых общественников это пережиток советской власти с её дефицитом всего.В те времена кто,что охранял,тот с с этого и имел,поэтому правильно всё это разогнали.Но теперь ситуация другая и я не вижу никаких потенциальных материальных преимуществ "внештатникам рыбохраны".Одно моральное удовлетворение .
    Если бы правила обязывали уничтожать браконьерские снасти на месте всех рыболовов и инспекция была бы обязана и пребывала по любому сигналу ,как кое-где службы 911 ,то и придумывать ничего не надо было.
    Приведите мне пример возможного злоупотребления "внештатника"-может я чего не понимаю?
    В рейд сьездил бы,чтоб лучше понимать ситуацию.

    Прокомментировать:


  • ИНСПЕКТОР
    Участник ответил
    Е.К.
    Я Женя к такой опции как внештатник отношусь очень положительно, но... . Во первых нет законодательлной базы для сего явления, во вторых к кандидатурам должны быть определённые требования, т.к. многочисленные злоупотребления со стороны некоторых об-в привели к негативному отношению как со стороны нашего руководства, так и со стороны рыболовов в целом.
    Это не главное! Есть такой вариант - МНОГИЕ РЫБАЧАТ НА МЕСТАХ ПОСТОЯННЫХ, А СООТВЕТСТВЕННО И ВИДЯТ БОЛЬШЕ ИНСПЕКЦИИ. ЗВОНОК С ВОДОЁМА НА ПРЯМУЮ ИНСПЕКТОРУ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ НАМНОГО БОЛЬОШЕ ПОЛЬЗЫ, ЧЕМ КОРОЧКА ВНЕШТАТНИКА.
    Особо интересующихся могу брать с собой в рейды - такая возможность есть, но не всегда.
    В любом случае - есть корка, нет её, вмешаться в ситуацию в разумных пределах всегда можно, главное не оставаться равнодушным.
    Всё, что вы видели, знаете об "умниках" шлите на мыло - matveevdima@mail.ru
    С ув.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К.
    И в этом должно быть его "преимущество" по сравнению с просто рыболовом,прокол колеса которому идёт ,как нанесение незначительного мат.вреда.Когда брак будет знать,что предьявитель красного(зелёного) удостоверения приравнен по защите к милиции ,он 10 раз подумает перед тем,как что-то делать.Всё это возможно и несколько идеализировано,но не вижу другого пути покончить с массовым браконьерством.
    Как всегда,благими намерениями...:twisted: Женя и другие,вас ничему не научила эпопея с дружинниками ГАИ? Не имея никаких официальных привилегий,народ рвался получать корочки,так как, на самом деле, на многие нарушения ,послабления имелись:).Каюсь ,сам такой был:oops:Объясните ,плиз,по какому принципу будут выбираться общественники?.Вы забыли ,где живете?:mrgreen:
    Идея с массовой рекламой новых штрафов по ящику,кажется мне более привлекательной.Овчинка выделки ,для людей с сетями и электроудочкой,может показаться не стоящей.Я в своих краях результат новых штрафов уже вижу.Сетей за сезон встречал много меньше,а тот кто ставил и понятия не имеет о новых временах(из общения при личном разговоре).

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Костян,я ж и пишу
    Сообщение от Е.К.
    .Если бы нападение на"внештатника" приравнивалось к нападению на лицо при исполнении .
    естественно ,приравнивалось законом.И в этом должно быть его "преимущество" по сравнению с просто рыболовом,прокол колеса которому идёт ,как нанесение незначительного мат.вреда.Когда брак будет знать,что предьявитель красного(зелёного) удостоверения приравнен по защите к милиции ,он 10 раз подумает перед тем,как что-то делать.Всё это возможно и несколько идеализировано,но не вижу другого пути покончить с массовым браконьерством.Не поставишь государственного человека на каждую лужу ,да и не хватит у нас денег всем им на зарплаты.Тут надо пользоваться бесплатным народным энтузиазмом,пока он ещё есть.

    Прокомментировать:


  • Костян
    Участник ответил
    Как-то у Вас всё легко получается - зафиксировал, снял. Из вас наверное ни кто под двустволкой не стоял? Спросите у Любителя, или мой пример, когда только наличие отдыхающей компании спасло от ножа. А обращатся в милицию по месту инцидента нет смысла, тот же участковый в деревне сам балует не по децки.
    Полномочия нужны на законодательном уровне, иначе мне такая корка не нужна - здоровье дороже.

    Прокомментировать:


  • SpongeBob
    Участник ответил
    2 ИНСПЕКТОР
    Всегда пожалуйсто!!! :)
    Телефончик записал...
    Увожаю людей серьёзно относящихся к своим обязаннастям!!!

    З.Ы.
    Е.К. дело говорит, если есть что предьявить, то и разговор с браками совсем другой будет. Штатный раболов даже чужую сеть снять не может, а ведь можно сделать допустим так: Я - нештатный сотрудник, приехал помахать спином скажем на Березину, нашел поставленную кем то сеть, позвонил в инспекцию и сообщил о находке. В инспекции зарегестрировали номер удостоверения и время звонка. После этого я могу с чистой совестью снять и уничтожить браконьерское орудие лова.
    А если меня за этим делом (снятием, уничтожением сети) застал местный инспектор, то я показываю ему удостоверение, он проверяет что в такое-то время от меня был получен звонок в инспекцию и никаких проблемм.
    И вообще, инспекции надо уделять больше времени "работе с населением"!!!

    С уважением губкабобквадратныештаны :roll:
    Последний раз редактировалось SpongeBob; 21.08.2006, 16:17.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex
    А что там говорит наше законодательство по поводу возможности получить иск за незаконное вмешательство в личную жизнь? :???:
    Кого защищаете, любезный? Эти сцуки жизнь нам портят, а им-право на частную жисть? упалпацтул!
    Тада этим правом дай им воспользоваться прям на водоеме:
    - Ты чего там сеть ставишь?
    - Идинах! Я имею право на частную жисть! Засужу до дырявых носков!
    млин - идиотизм!
    Только гласность! Так и взяточники перед камерами могли бы судиться с ТВ и ментами, однако, нет!
    Мне нечего бояться, может у кого из пишущих здесь рыльце в пушку? Все-таки 1300 человек, может кто и сеточку возит?
    С ув., при своем мнении.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Я не юрист, но IMHO опубликование решения/приговора суда не является вмешательством, по крайней мере, если судебное заседание не было объявлено закрытым.

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Don
    А вообще, продолжая тему - все-таки опубликовывайте факты с конкретными фото и фамилиями в открытый эфир, посмотрите, как резко пойдет на убыль браконьерство
    А что там говорит наше законодательство по поводу возможности получить иск за незаконное вмешательство в личную жизнь? :???:

    Прокомментировать:


  • Леонид
    Участник ответил
    А я на Вяче постоянно ловлю. Было один раз сети в наглую днём снимали. Я позвонил в инспекцию, а девушка мне сказала, что не успеем приехать.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    ИНСПЕКТОР
    Доброго дня (утра, вечера, ночи - ненужное подчеркнуть).
    Вот ЕК дело говорит. И если на аншлаге перед водоемом будет ма-а-аленькая дописочка, что на водоеме работают внештатные инспектора, то уж точно, беспредельщиков будет куда меньше!
    А вообще, продолжая тему - все-таки опубликовывайте факты с конкретными фото и фамилиями в открытый эфир, посмотрите, как резко пойдет на убыль браконьерство. Это куда лучше потраченные деньги, чем "раз, два, три, четыре, пять, будем жить? Нет - выживать" И местный дедок, заботящийся о реке - уже архаизм до наоборот, именно местные - первые браки!
    Конечно, поборов всех браков, можно остаться не у дел, но я думаю, что у этой государевой службы всегда найдутся дела.
    А, еще факты: Усяженские разливы все также регулярно насыщаются электричеством и фильтруются китайками, есть смысл "порыбачить", правда, требуемой суммы у браков может не оказаться - в основном местные :) (ни на что не намекаю)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Инспектор,а как Вы (ты) относитесь к такой традиции,как "общественный инспектор" или "внештатный". По моему ,самое время возродить её.И не в смысле получения ими каких-либо льгот и преимуществ,а только дела для. Пример-вчера на Вилии(реке) с каяка обнаруживаю сеть ,но понимаю ,что звонить и вызывать инспекцию за 40 км от Вилейки ,обьяснять проезд им по лесным дорогам-нереально.Если бы ещё была гарантия,что они снимут сеть вместе с её постановщиками,был бы смысл,а просто тащиться за 80км ради "китайки"...
    Поэтому я сам её сорвал с одного кола и она бесполезно осталась болтаться на течении.Вечером увидел уродов ,которые пытались её распутать.А будь у меня какое-нибудь "страшно-красное "удостоверение мог бы законно на них "НАЕХАТЬ" опять же -уничтожить сеть.Если бы нападение на"внештатника" приравнивалось к нападению на лицо при исполнении ,можно было бы не так опасаться проколотых колёс и др.эксцессов. Да и с какой стороны не посмотри -.
    вижу во "внештатниках" одни плюсы.Можно на КАЖДЫЙ водоём страны найти и поставить энтузиастов. Скажем "AN и бригада"-Минское Море,Юрик,Рамштейн-Вилейка и т.д.

    Прокомментировать:


  • DROZD
    Участник ответил
    Сообщение от ИНСПЕКТОР
    Справиться могут !!! И огромное спасибо за инфу. Сегодня утречком пару "поганцев" подумали, что им всё можно, но прсчитались.
    Итог- изьято 4 сети и 10.4 кг рыбы. За всё баловство всего лишь 2 280 000 на двоих.
    К слову в улове встретился лещ - 3-шка, судачёк - гр. 350, ну и довольно крупный карась для Цнянки - 400-500 гр., такчто рыба есть и вполне достойная.
    Если рыбалки на этом озере для Вас не редкость, а браки достали - звоните на мой моб. 664-83-72. Дмитрий.
    Ещё раз спасибо за инфу.
    Инспектор.
    Вот это я понимаю, телефончик взял на примету, потому как и на Чижовке бывает балуются. С уважением.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X