Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

**Буратино** · 01.08.2008, 15:39

Рыжий,
Определись в конце концов с мнением:-D То ты со своим мнением и не одинок, то сейчас "от имени и по поручению". Хватит юлить

**Стёпыч** · 01.08.2008, 16:08

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Считай, что я здесь выражаю мнение того дедка который имеет лодку, живёт у воды, и знать не знает ни меня, ни тебя, ни Гарри Лумиса с Раппалой!...

И даже не подозревает о том, что кто-то так заботливо печется о защите его уклада жизни, сохранения его обычаев и рыбно-мясных пропорций его рациона...
А просто ведет свое хозяйство без мысли о том, что завтра могут приехать мужики в фуражках, забрать у него его нехитрые, но запрещенные снасти и оштрафовать на сумму, которая у него уже отложена на случай смерти...
Да не трогайте вы этого дедушку!
Ему и без вашей опеки вполне комфортно жить у воды!

**Pav** · 04.08.2008, 17:12

Сегодня по БТ в программе "Водный Мир" показали промысловый вылов на Припяти. Про название конторы не сказали. Сети без буйков, моторные лодки без номеров-чем не браки?

**parfenon** · 12.08.2008, 13:55

Что касается разрешения сетевого лова;
чтоб не случилось этой беды, нужно кроме всеобщего (почти), порицания, переходить к КОНКРЕТНЫМ действиям.
Сбор подписей, как обычно можно наладить, но метод в последнее время потерял свою остроту.
Я вот что подумал, если например, обратится по месту жительства к своему депутату местного совета, с поручением, или просьбой, не знаю как правильно, о недопустимости надвигающейся беды, т.е. "разрешения сетевого лова некоторым слоям граждан РБ"
Живем мы в разных городах, районах, если не поленимся, (я лично готов), вопрос будет поднят, на уровне нижней или верхней палат нац. собрания (к сожалению, не владею тонкостями политического устройства гос-ва), кто компетентен, принимать эти решения, законодательная власть или исполнительная, возможно эти меры дадут результат, каждый из нас может перейти от слов к делу.

И еще, есть такая категория людей, например мой брат, он уважаемый человек, два высших образования, начитан, рассуждает разумно, но стоит ему выпить, как он превращается в совершенно противоположную личность. И в разговоре, начинает спорить, в ответ на любые даже очевидные вещи, он занимает противоположную позицию. Т. е. спорит по поводу и без, главное спор, возможно, это поднимает его самомнение. возможно, это он так интеллект тренирует, я его спрашивал по трезвому, не говорит. Эти люди смакуют, что ли всеобщее к ним внимание, ну и злость, которая возникает в процессе спора. Мазохизм какой-то, но это очень сильный ход, многие политики прибегают к этой уловке, называется ПИАР. На этом форуме, я не вижу ни каких дивидендов, для того кто занимает позицию спора ради спора. Скорей всего, ЭТО РАЗНОВИДНОСТЬ, некоего сексуального отклонения ЛЕСБО-ГОМОфобного мазохистического оргазма, с применением элементов этноса, ганчарнофалоэмитатора в момент чтения осуждающих постов в свой адрес.
Отношу эти вещи, скорее к психической форме, заболевания, и рекомендую не обращать внимания на постоянные обострения у некоторых форумчан.
Прошу прощение за нудность.

**Corvin** · 12.08.2008, 20:34

Читая, предыдущие посты, обратил внимание на МОРАЛЬНОЕ право...

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Турист. Что касается прав на водоём... Да, формально советская власть лишила многих и земли и леса и воды... Но на деле, у человека живущего у воды есть МОРАЛЬНОЕ право на лес, на берег и на воду. оно реализуется в праве заготавливать дрова, использовать прибрежную зону под сенокос, брать воду для полива, ловить зайцев силками под яблонями, собирать грибы, ловить рыбу, раков. Эти права зачастую неписаны, земли неоформлены и колодцы копаются без разрешений и т.д. Но я признаю за местными больший приоритет в правах, нежели за собой. И хотел бы поэтапно закрепить его и законодательно. Возможно, это - то же путь к защите природы от набегов воскресных орд. Возможно...

.

Да, наверное, что-то в этом, конечно, есть...Знаю я одного дедушку, живущего на берегу реки. Он почти каждое утро ловит рыбку на удочку, рядом стоят несколько телевизоров...Ну ловит себе и пусть ловит, я его не считаю браком... Дальше, из той же деревни, еще один дедушка пошел в лес нарезать веток с деревьев (вроде бы березовых) ...но ему не повезло, его поймали, итог - штраф около 500 000т б. р. Мне его, честно, жаль...
Далее, более молодое население...не все, конечно... Они ни хрена нигде не работают...Тоже ловят рыбку...на плавучие сеточки, продают своим односельчанам и потом плотненько бухают...Ловят и большую и маленькую, лещей и щук, головлей и усачей и т.д. В нерест вообще беспредел - за одну рыбалку можно неделю бухать, еще и закусывать...Моральное право... Какое моральное право для них ???? Эти ребята душат реку, много рыбы просто уходит из этих неспокойных мест. Моральное право должно у них быть, чтобы беречь свою реку, беречь свой лес, беречь свою родину. Эти браки-алкаши не должны иметь такого права, потому, что они его уже потеряли, закончилась совесть - закончилось право..
В общем, к чему я... Да, моральное право, наверное, есть на реку, поля, леса, где все твои корни, где сменилось множество поколений родичей и где веками был такой уклад жизни...Но это право все понимают по разному, и люди без совести, это право извращают.... Закон должен пресекать произвол таких местных "хозяев" реки...А как же дедушки - дедушки будут страдать, потому, что совесть и возможности у всех разные ( может было б побольше сил, и некоторые такие тихие дедушки были бы браками номер один...) В общем, закон должен быть один для всех, другого пути, вероятно, нет. Если разрешат сети, наше следующее поколение о прекрасных рыбалках будет слышать только из наших рассказов...

**parfenon** · 13.08.2008, 16:52

Corvin красавец, прав на все сто!
Ходил к депутату, ан нет его, выборы скоро, новых еще нет, а старых уже нет. Так и по нашему вопросу решат, временщики.

**Антон** · 14.08.2008, 12:54

Вот еще одна неделя работы :http://gosinspekciya.gov.by/news/d75482e485871713.html
Умилило соообщение о руковолителе БООРа который помогал бескорыстно промысловикам перебирать сети ! Наверно работы нету,или времени свободного много...... но это другая тема.

**Рыжий** · 14.08.2008, 17:37

Corvin У нас нет принципиальных расхождений. Я уже все свои доводы сообщил и новых контраргументов не увидел. Я тоже хочу увидеть изобилие рыбы при минимуме рыболовов и браконьеров. Но, вот какая штука! Я не хочу приносить в жертву разумный уклад жизни моих предков. И скорее готов к самоограничению или ограничению моих друзей-спиннингуев на Нёмане,Припяти, Двине... чем тех местных жителей, которые ловят там "испокон веку". Их немного, но они мне лично дороги. И вот под них я готов разрешить ограниченный сетевой лов в некоторых местах. Я не считаю это опастным в нашем, насквозь полицейском государстве.

**Corvin** · 14.08.2008, 18:32

Добрый всем вечер....Я не совсем понимаю, что такое ограниченный сетевой лов рыбы. Мне кажется, что ограниченный , это одно и тоже, то и беспредельный...Проконтролировать эти ограничения, в принципе, невозможно. Ведь если местному жителю будет разрешено вылавливать, например, по 5 кг в день, то этих по 5 кг за день может набежать в 10 раз больше. И самое главное, что меня пугает...После введения такого закона, у сельчан пропадет всякий страх перед штрафами, сейчас многие просто боятся ставить сеточки (хотя очень хочется), А когда этот страх пропадет,все реки и озера будут заставлены сетями, а это просто П...Ц. Пример - Человек выловил свою норму, принес домой рыбу, посидел, принял чарку, потом подумал - " А меня же никто не видел", и поехал на новую рыбалку... Ну вроде бы так...И еще, счас ставят сетки, как то более менее по тихому, а будут ставить везде и будет их о-о-чень много . Вообщем, я говорю нет.

**bereg** · 14.08.2008, 19:45

Сообщение от Corvin Посмотреть сообщение

у сельчан пропадет всякий страх перед штрафами,

Давно уже нету.;) Ну паймаем мы этого крестьянина, ну выпишем штраф, ну будем лет пять, а то и десять с получаемых копеек выщитыва. Если через суд начнём конфисковывать апошнее парася, то он его до суда съест.:mrgreen:

Поймал пять кг., занёс домой, затем снова пошёл за новыми кг. А рабить кали, даглядать. ;)

А куда эти 10 кг всунуть. Corvin вам когда нибудь рыбу крестьянин предлогал купить. Мне за всю мою рыбаловную жизнь не разу. Скинте в личку место где, поеду проверю. Только не мафиозного угря и других подобных, хорошо организованных точек, типа Осиповичи, где крестьянин не может ей торговать.

**Corvin** · 14.08.2008, 21:19

Еще раз повторяю, человек человеку рознь. Вы говорите про забитого, полунищего, немощного крестьянина, для которого сеточка большое подспорье в его нелегкой жизни. Я согласен, пусть бы ловил, мне не жалко. Но есть и другие, которых можно смело назвать "речными разбойниками" или "грабителями" . Конечно, их очень немного, но они есть. В деревне, где живет тетка жены , я знаю одного лично (все-таки соседи), Он довольно часто на воде с каким-нибудь очередным помощником, потом эти помощники ходят по дворам, предлагают по дешевке рыбу сельчанам, у тетки всегда в морозильнике рыба. Еще раз повторяю, "таких" рыбаков пока немного и ловить на хорошем течении "плавучкой" не так то просто ( нужно хорошо знать течение, иметь немного силенок, банальную ловкость и расторопность), зато весь процесс довольно быстр. Для такой ловли нужны определенные места с "правильным течением", но когда будет снят запрет все изменится - будут ставить ставные сети прямо напротив деревни. В данный момент страх перед штрафами все-таки есть, потому, что знаю, что лишний раз они на реку не выйдут, все-таки побаиваются. Насчет покупки рыбы, мне не предлагали, ( знают, что я сам ловлю) а тетке при мне приносили ...(Как то и мне самому предлагали продать)
Если примут сетевой закон, многочисленные родственники из городов, приезжая к деревню к деду, очень "правильно" смогут им воспользоваться, типа дед ловит, а я помогаю..или просто сижу в лодке.

**Рыжий** · 14.08.2008, 22:39

Corvin Ограниченный лов, это когда сеть/мерёжа/ всего одна и промаркирована, на руках разрешение-лицензия с указанием времени и места ловли, в лодке разрешённое количество разрешённой к вылову рыбы.

**slon** · 14.08.2008, 23:08

Сегодня даже деньги рисуют такие,что их и БАНКИ хавают без претензий,не то что "маркировку" и "разрешение-лицензию" которые негде проверить.А если их("маркировку" и "разрешение-лицензию")защищать,то я думаю будет дешевле дорогущими спинами ловить .

**Arko** · 15.08.2008, 10:31

Сам раньше (очень давно) ловил сетями. Рыбу раздавал соседям, друзьям... Теперь знаю людей которые ловят рыбу на продажу (д.Дукора). Ночами ставят сети и сбыт у них налажен. Ни нерест ни что другое их не волнует.
А если все это узаконить, то рыбы ваще не будет.
Не нужно сравнивать, что было 20 лет назад. Рыбы стало в разы меньше. Не только браки в этом виноваты, но зачем усугублять ситуацию.

**Антон** · 15.08.2008, 13:35

А вот статейка из г.Республика. Особенно рекомендую на сон грядущий Рыжему почитать, и задуматься о том что он пытается безуспешно обосновать для местных жителей на этом форуме.т.е разрешить местным жителям по 30м сетей ?????http://www.respublika.info./4574/nature/article25596/

Объявление

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Дискуссии о браконьерстве и браконьерах в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: