Сообщение от ZENYA
Посмотреть сообщение
-
Не совсем так. Условия определенные должны быть соблюдены.Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Юридически яма с водой в поле - рыболовными угодьями не является , так что тут не докопаешься .
- - - Добавлено - - -
Ну это ты немного поторопился .:D;) А вот то , что инфу дал - хорошо . Посмотрим как он её использует .:cool:Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
Так как ты владеешь информацией - должен первый узнать о результатах , если они будут .Прокомментировать:
-
Некорректное сравнение , в случае с авто на охоте есть четкий запрет на его использование ( а не на орудия охоты ) и в каких случаях :Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеА про эхолот не сомневайтесь;) .114. Запрещается :
использование транспортных средств с включенным мотором при охоте с подъезда и для преследования диких животных , за исключением ...Прокомментировать:
-
А на это фразу тоже обратил внимание. Но не допонял. Авто на котором браки стреляют ночью зайцев и кабанов тоже не орудия охоты. Это транспортные средства. Вот поэтому и засомневался. Я что-то слышал об эхолотах в этом ракурсе.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
Вот поэтому и спросил.Прокомментировать:
-
Два слова перед цитатой вами выделенной тоже выделите и с эхолотом будет понятноСообщение от VicKo Посмотреть сообщение....орудий рыболовства , принципы работы которых основаны на использовании ... ультразвука ...
Эхолот не орудие рыболовства , потому и не попадает в формулировку , как и , например , электромотор использующий электричество ... Вот такая "индульгенция" ...Прокомментировать:
-
Ну про электрошокер разумеется знаю. Эта зараза не то что рыбу и человека убить может. А вот про ультразвук перед тем, как вопрос задавать поисковики (GOOGLE, Яндекс) "потерзал". Просто пишут, что высокотехнолонгичная приманка. Типа очень эффективной прикормки. Может быть не правильно понял? Ну а с эхолотами как же? Еще раз правильно поймите меня. Не хочу спорить и "флудить". Просто понять хочу.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось VicKo; 26.02.2014, 00:30.Прокомментировать:
-
2 VicKo
Ну электроуду знаешь же? Самая страшная браконьерская снасть. Убивает всё: рыбу, лягушек, водных беспозвоночных , бентос и т.п.Расскажи лучше про утразвук если знаешь.
Так вот, есть ещё и ультрозвуковая "убивалка". Сам я её не видел. Но , когда в Новополоцке жил в конце 90х, рассказывал мне один знакомый. Он на Двине повстречал как-то недоноска, промышлявшего этой самой установкой. Что характерно, убитая - добытая этой "убивалкой" рыба истекает кровью. Из жабр кровь идёт. Вся лодка у того недо-человека была в крови.
2 Схимник
Схимник, а сам-то? Вроде ж, судя по рассказам в тех же "Ужасах на рыбалке " или в "Вот как бывает" тоже ж ни один рыбачишь? И с ночёвками ж. Почему своей компанией электроудочника того не можете поймать?Так вот - пожалуйста тебе настоящее серьёзное поле деятельности. Приезжайте летом со своей командой.... заранее созвонимся.... я привезу, расскажу, покажу что где и как. Поживём на бережку несколько суток....Прокомментировать:
-
Паша Эмильевич, ты не поверишь - у меня ставок вообще нет. Когда-то были, но в гараже сгнили, выбросил. Но тем не менее. Если меня на разрешенных 90 км/час кто-то обойдет как "стоячего", SMS ГАИовым отправлять не стану. Хотя и оценивать дорожную ситуацию, я надеюсь. могу адекватно. Я за рулем с 1974 года. Перекрещусь только за этого идиота. Пусть он и сам жив будет и никого на то свет не отправит. Но вот однажды, когда "кривой, как турецкая сабля" мужик на моих глазах попытался сесть за руль и поехать... Я и ключи отобрал и ГАИ вызвал и свидетелем официальным согласился быть (хотя он мой номер запомнил). А вот за это! Т. е. за адекватную реакцию на конкретное правонарушение. Уважай ты и мое мнение. Ты ведь хочешь, что бы уважали твое.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
И еще раз поверь. Ни хочу не с кем гавкаться.
Расскажи лучше про утразвук если знаешь. Благодарен буду.Последний раз редактировалось VicKo; 25.02.2014, 21:59.Прокомментировать:
-
в этом и вся соль . всё согласно решения исполкома. хотят отдать в аренду там где я ловлю гвалт, отдали"всё законно" молчок. а вся разница в произвольном решении на бумаге какого то прыща у власти. и вам не противно что этот прыщ решает где рамки для всех нас поставить, и вы ему в этом помогаете пусть и для других рыбаков. представьте что что завтра под каким нибудь предлогом моторы и трол запретят. что покорно будем исполнять "ЗАКОН" ПОТАМУ ЧТО ТАК ТРЭБА. формы борьбы с произволом властей в рыболовном мире могут быть не только в виде челобитных царю.Прокомментировать:
-
Это ты про арендаторов?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1245960
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1252290
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1471915
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1478492
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1481349
- - - Добавлено - - -
VicKo, ты не поверишь - у меня тоже ставки есть. И я ими иногда (правда редко) ловлю. И лодка с мотором у меня есть. Я ещё и тролю периодически...
И среди очень уважаемых и заслуженных форумчан, много подвохов.
Я и себя и их, почему то браконьерами не считаю.
Может чуток пафосно прозвучит, но заранее извиняюсь - я не активист, не лукашист и не послушный болванчик в руках властей.
Я ПДД соблюдаю не потому, что за нарушение могут штраф впаять, а потому что жизнь хочу закончить не на асфальте с башкой разбитой под простынью.
И мимо нарушителя правил рыбной ловли я спокойно не пройду. Что я сделаю - вызову инспекцию, сетку порежу, морду набью, или по душам поговорю - это я уж сам решу. Нарушу ли я сам при этом - иногда да. Но мимо не пройду. И, кстати, горжусь этим.
А бояться что колеса порежут?
Я иногда возмущённым бракам прямо диктовал свои ФИО, адрес и телефон. На этом всё и заканчивалось...
Меня когда то пугали люди гораздо серьёзнее, чем парочка бракуш... Не страшно как то.
Ещё раз сорри за пафос...Прокомментировать:
-
Паша Эмильевич,
Смотри, чо получается. Начало 2014, последний лед, перед нерестом. Твой враг и вор тот мужичок, который более 10 шт выставил. Конец 2014. первый лед и уже после нереста. твой враг уже после 5 шт.
Друзья и враги - они ведь на всю жизнь. А за то что ты самовольно сети уничтожал, т. е. формально правила нарушал, я тебя только уважаю (мужик!) и во враги никогда не запишу.
Так вот. По моему мнению, число крючков или ставок - это такое же формальное правило для удобства инспекции, как и самовольное уничтожение сетей. Надо контролировать кг выловленной рыбы. Но это сложно. Надо время доказывать.
Пересчитал крючки, составил акт и свою миссию выполнил. Именно это стукачество я и не одобряю. Ну а то, что на плотно посещаемых водоемах ставки могу мешать собратьям по увлечению - это не воровство. Это издержки воспитания.
А вот у меня еще вопросы по Правилам. Кто знает?
Чем вреден для рыбы ультразвук?
А ведь эхолоты под эту формулировку тоже попадают? Или у них есть "индульгенция"?Прокомментировать:
-
вы обзываете всё время браконьерами и ворами тех кого записывают в воры пишущие для нас и без нас правила. сегодня они захотят разрешат ловить на десять крючков завтра на пять после завтра на один и только строем и с номером на лбу. а по вашему кто не хочет выполнять бред бумагомарателей - вор. сегодня сети разрешены если отстегнёш наверх ниразу не слышал от главных борцов на форуме что все ловящие сетями воры. а самые непримеримые их услугами пользуются и даже хвалят это как назвать.Прокомментировать:
-
При чем тут власти? И кто такие активисты? Ты меня ещё в БПРСМ запиши....Прокомментировать:
-
вот этим наши взгляды на браконьерство и отличаются .вам на кого власти укажут вы того и будете вором считать и кричать и улюлюкать вор вор, таких" сознательных активистов" всегда и во все времена полно , завтра на другого покажут он для вас станет вор ,типичные "гвозди загона" у властей вы любимцы. у нормального человека всегда есть свой взгляд вне зависимости от писанины властей .Последний раз редактировалось arkadz; 25.02.2014, 18:56.Прокомментировать:
Прокомментировать: