Сообщение от AN
Посмотреть сообщение
-
Об этом очень много было сказано в свое время в ветке про весенний запрет. Основной смысл - запретом запретили делать лунки во льду для уменьшения кислородного голодания. -
ну и как бы изменение сроков запрета повлияло на популяцию рыбы?Прокомментировать:
-
Ну как тебе хочется оправдать своего друга-единомышленника....То ты утверждаешь, что твой друг-радетель за преднерестовый покой рыбы под сплошным льдом не ловит уклейку во время нереста, то сейчас, когда тебе доказано, что именно во время нереста он ее ловит, заявляешь, что если и ловит, то ну не так уж и много...Странные вы хлопцы какие-то. Уж молчали бы лучше и не учили нас рыбацкому уму разуму.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А теперь, насчет язя. Да, средний язь в районе 1 кг или немного больше. Но я во время нереста ни язя, ни другую рыбу не ловлю, пусть она спокойно отнерестится, а не задыхается подо льдом накануне нереста. И считаю, что решение о неизменении сроков весеннего запрета в этом году -это халатное бездействие чиновников, отрицательно влияющее на популяцию рыбы в наших водоемах. А вот насчет отдохнуть рыбе, как писал твой друг в своем письме в Госинспекцию, так именно после нереста ей надо дать отдохнуть и набраться сил. Во-вторых, я за летний сезон, на подкормку язей (параллельно и другой белой рыбы) высыпаю в речку, как минимум, мешок гороха в среднем (это где-то 5 мешков пареного гороха). Представляешь, сколько белой рыбы за сезон я выращиваю. Это не то, что твои друзья-спортсмены, разной гадостью водоемы загрязняют.Прокомментировать:
-
Так в принципе я это и сказал. Как ко мне, это не относится, потому что родился и живу у реки, рыбачу сколько себя помню. Вот кстати и сейчас жду двух форумчан и с ними с ночёвочкой на рыбалку. Так что всем удачи. НХНЧСообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Соловей
а я вот уверен, что тот кто имеет " о рыбалке только поверхносные знания" и пишет - бредПрокомментировать:
-
Такое мог написать только тот человек, который рыбалкой не увлечён( пусть он даже сам в себе уверен на 100% что он рыбак). Ни чего личного, но это- бред. Обидно то, что кто принимают законы тоже имеют о рыбалке только поверхносные знания, а может и не имеют вообще.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это не причина, это так же- следствие....Следствие управления князьками, местячковыми и республиканскими. Так что весь разговор о следствиях. Где причина? Как всегда на верху.....Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
А вот артели и рыболовные бригады были всегда, их сегодня гораздо меньше, чем тогда. Да, арендаторов сейчас дофига и толку от них не много. Так же как и от Нацпарков, нарачанский убил несколько озер (БШ, МШ, Вишневское), у него же процветает подпольный промлов (угорь 400 тыщ, сиг-300 тыщ, окунь/линь/судак-70 тыщ, копченый за 1кг, все это с ведома НП. Припятский и так все знаем. По браславскому мало что знаю, скорее их кредо- охота.
Я не за аренду и не промлов. Я за аренду для организации любительского рыболовства с обязательным соблюдением квоты по зарыблению, в штате обязательно должны быть люди с профобразованием, вплоть до ихтиолога и тд и тп. С РБО исключить все!!!! виды инвазивных рыб.
Рыбакам в плечи лицензию. Увеличить сроки общего запрета до 90 дней, ловить в запрет только на 1 крюк поплавочной снастью с берега. В топку спиннинги/фидеры и тд. Да, промлов может быть. Но другой- в естественных водоемах, как пример, садковое разведение и тд.
Премия со штрафа тому кто информировал инспекцию- приветствуется.
Да, инспектора должны работать в тех районах- где не жил и не имеет родственников. Такой вот жестокий (не путать с жесточайшим :) ).
Но опять же, будет куча оправданий, что мы-рыбаки такие хорошие, боремся с браками, вытаскиваем сети и тд и тп, но иногда малость! превышаем норму, подумаешь беда великая, правда?
Ведь мы в детстве с орешины начинали и всем хватало. Ёпть, действительно не подумал- все снасти в топку, ловим только на прутики и орешины, факт рыбы станет хватать на всех.
Надо в правила пробивать:), так сказать традиционные методы лова с целью привлечения туристов:)
- - - Добавлено - - -
arkadz
давно пора разграничить понятие любительские орудия рыболовства, промысловые и браконьерские.
А о "твоем" разграничении говорит 1 и 2 чась Админ Кодекса "нашей" статьи
- - - Добавлено - - -
Спец по язям
я читал тот отчет, не знаю как у тебя язык, то есть пальцы по клаве пробили слово- драть?:). Улов 870 гр, твой один язь наверное больше тянет. А сколько их в садке?;)Прокомментировать:
-
ну хоть правдой признали,и то хорошо ,пусть и сермяжной:) я всё понимаю что рыбаков много что сумарно , что все ловят,написал просто что надоело что люди постоянно передёргивают подменяя понятия и смешивают в одну кучу настоящих браконьеров и тех кто ловит вполне законно , но не так как им нравится, при этом навешивая ярлыки и подводя к тому что это одно и тоже. про аренду написано на этом форуме конечно НО если сравнить с тем сколько поливают грязью пытаясь признать безнравственными и сделать незаконными многие простые и очень давно ставшие популярными виды ловли то это практически НИЧЕГО. если кто не понимает(в чем я слабо сомневаюсь),а особенно люди военные;), суммарный лов любителями и пром лов можно сравнить с сумарной стельбой из рогаток всех любителй этого дела (нехорошо дети можно и другу глаз выбить) и применением систем залпового огня по определенному району когда там ничего живого не остаётся. кстати применение этих систем полной вычистки наших водоёмов приобрела массовый характер растёт год от года и не говорить об этом на таком большом форуме тем более в этой ветке ну ни как нельзя. и ещё, и это чисто моё неоспоримое мнение, давно уже нужно разделить и не смешивать понятия браконьерство( добыча рыбы запрещёнными орудиями)(преступление) и нарушение правил любительской ловли любительскими снастями.Прокомментировать:
-
Про неприязнь спроси у карпятников. Они тебе подробней расскажут...Сообщение от PaCBET Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Очень спорная точка зрения. Игорь, хочешь экскурсию? В любом районе Минской области найду тебе как минимум три водоёма, которые именно арендаторами приведены в упадок , а то и вовсе уничтожены? Причём зачастую это не малые водоёмы...:mad:Если вы имеете ввиду арендаторский промлов, то во-первых, здесь (на форуме) о нем говорится достаточно много, но не в этой теме, эта тема об ином. Во-вторых: арендаторский промлов охватывает далеко не все водоемы страны. И в-третьих: простая арифметика покажет, что даже если арендаторский суммарный улов увеличить в несколько раз, он и близко не будет сопоставим с тем суммарным, который изымается из всех водоемов страны в течении года рыболовами-любителями. Арендаторов мало, нас очень много.
Да и касаемо своих обязанностей в деле охраны арендуемого водоёма от браков - нихрена они не охраняют обычно!Прокомментировать:
-
AN, первую рыбку я поймал в пять-шесть лет, на лозовый прут, нитку и отцовский старый крючок..... достаточно давно это было..... с тех пор всю жизнь ловлю, и не припомню что-то того запрета, когда ни на что ловить нельзя было. Не знаю, может он и в правду был, но в наших Палестинах о нём никто не слыхивал. А рыбку ловили на один крючок и в запрет, и не в запрет у нас на речушке, потому что ловля была впроводку, здесь своя специфика....... а ежели кто на озерцах местных сидел, то ловили на 2-3 уды и в запрет, и не в запрет, потому как на карасика другая специфика ловли..... рыбачков хватало, от пацанов безусых до старичков согбенных.... и рыбки всем хватало... никто по большей части не драл до беспредела (хотя единичные были... да и сейчас так), но ведь не в том главное дело....;)..Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А ГЛАВНОЕ - НЕ БЫЛО АРЕНДАТОРОВ - БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ, БРАКОНЬЕРОВ - СЕТОЧНИКОВ - МНОГОКИЛОМЕТРОВЩИКОВ, БРАКОНЬЕРОВ - ЭЛЕКТРОУДОЧНИКОВ, ПРОМЫШЛЕННО-КОЛХОЗНЫХ СТОКОВ,ОТРАВЛЯЮЩИХ ВСЁ ЖИВОЕ В ВОДОЁМАХ И РЕКАХ.
ВОТ - ПЕРВОПРИЧИНА!!! Поймите вы это, законники, ведь за одно же мы в конце концов боремся!Прокомментировать:
-
AN, специально для тебя:
22.05.2013, 23:14 #4990
UGO
Заскочили с женой сегодня вечером на Дубровское и Раубичское посмотреть на уклейку. На Дубровском она сразу проклюнулась, но быстро пропала, на замену ей пришла мелкая плотва, подлещики и, как ни странно, окунь на опарыша. Переехали на Раубичское проверить слухи про гигантских уклеек, сто лет там не ловил, а раньше уклейка мне там попадалась только некрупная. Сели на травке, закормились и, пока я разматывался, жена достала первую натуральную "сельдь". Фигассе , подумал я и тоже забросился. По итогу создалось впечатение, что на прикорм уклея все же реагировала, поскольку изредка полавливалась, но походила достаточно бессистемно и не стайно. Зато плотва, красноперка и те же окуни скучать не давали. Плотва самая разная - от семисантиметровой до граммов на 120 . Ловили чуть больше часа, пока не выкинул остатки прикормки, а новую месить лень было. 23 уклейки потянули на 870 г (почти 38 г !!! в среднем - очень неплохо), пятерка "селедок" - 220 г, да и остальные вполне товарные. Прилов не брали.
К слову сказать, в это же время уклейка довольно живо нерестилась в соседнем кусте .Прокомментировать:
-
Полностью поддерживаю! Я писал пару месяцев назад, что так успешно борются с браконьерами в Литве. Если браконьер оштрафован по звонку "охотника", ему на счет мобильного оператора перечисляется автоматически 50% суммы штрафа автоматически. Звонок о факте браконьерства фиксируется в любом случае, на этот же счет перечисляется вознаграждение. Только в этом случае браконьеры по-настоящему начнут боятся любого человека на водоеме! И никакие связи с инспекцией браконьеру не помогут.Сообщение от Каменный гость Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Схимник
набрехал тебе дед, не куя он не ловил всю жизнь спиннингом, да же часть жизни. Если бы ловил, то помнил бы, что когда то в запрет ни на что ловить было нельзя.Прокомментировать:
Прокомментировать: