Сообщение от PaCBET
Посмотреть сообщение
-
Ну да, запасы-то не безграничны, через пару-тройку вылазок на один и тот же водоем трофеи заканчиваются, а бить мелкую плотву как-то не очень.....хотя, на Березине и ей подвохи не брезгуют, так же как и ножиками по 250-350 грамм:???: -
сколько красивых слов и витееватых фраз борцов с нарушителями и не слова о варварах арендаторах от этих борцов. крючки лишние мешают. рассматриваете мужики соринки у соседа в глазах, а с брёвнами как будто все уже смирились.какое значение имеет перелов у любителя когда в этом же месте идёт промысловый лов узаконенными браками в квадрате.получается если получить бумажку от местного чинуши в исполкоме и отстегнув пару копеек брак ловивший и прятавшийся получает индульгенцию и может открыто и главное законно делать своё грязное дело,да и с общественных блюдителей деньги брать.скоро все водоёмы барыги
пардонарендаторы улучшители рыболовного отдыха разберут, что общественники борцы с браками делать будете.как я могу пацанам ловящим пауком на мосту обьяснить что это плохо если в этот момент артель спустив воду в самом большом водохранилище цедит его километровыми сетями, что сказать что у них бумажка есть поэтому они вред природе не наносят и им можно? а вам всё мерещится что кружочники со ставочниками все рыболовные морально этические нормы нарушают:)кто установил морально этическую норму вылова, минсехозпрод ?почему 5кг а не 2 двух ведь хватит чтоб покушать? раскройте глаза.
Последний раз редактировалось arkadz; 18.06.2013, 03:27.Прокомментировать:
-
Меня поражает то, сколько людей здесь пишет о том, как нельзя делать, "наказывает словом" нарушителей, предает анафеме тех, кто преступил устои сообщества, которые были созданы здесь, на этом сайте и, уверен, в 99% случаев, не выходят за рамки данного портала.
Любим презирать, наказывать, дарить горчичники. Хоть бы кто предложил дельное решение!
Единицы людей, присутствующих здесь, ездили на круглые столы, посвященные теме борьбы с браконьерством и изменениям законодательства, участвовали в рейдах, оказывали реальную посильную помощь. Не то, что сегодня удобно, потому, что есть свободное время, а то, когда не удобно, нет времени, но ты делаешь это во благо других.
Это еще пол дела!
Я благодарен тем людям, которые уходя с водоема убирают мусор не только за собой, но и за другими, тем, кто своим примером показывает, как нужно беречь природу.
ОДНАКО ВСЕ ЭТО БОРЬБА С ПОСЛЕДСТВИЯМИ, ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ!
Слово всегда было сильнее меча!
Предложите что-то новое, что-то созидательное. Донесите свои идеи до вершителей закона!
Предложите и сделайте один шаг, чтобы мысли превратить в жизнь!Прокомментировать:
-
А карательную функцию оставим государству!Сообщение от Митяй С Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Скорее это у вас к ним какая-то неприязнь. Не так их и много, и не столько они уж и рыбы много ловят.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да это проблема государства, но и наша проблема тоже. Если мы сами не привьём нашим детям уважение к природе то этого никто не сделает. Уже не однократно говорил и писал что всё что выше написанное, изложенное и высказанное, должно быть в первую очередь передано нами НАШИМ ДЕТЯМ, а уже потом детсады и школы.Сообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну так одно дело взять 5100, а другое дело 12 кг набить в картофельный мешок! Ну не доглядел я, ну нет весов у меня на рыбалке, ну урвал я лишние 100 грамм! Так что, приравнивать меня к браку за это? Не всё так однозначно в жизни! Мы люди, а не компьютеры, работающие по заданной программе!Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Ветал77; 18.06.2013, 07:00.Прокомментировать:
-
Не забывайте, что законы - изобретение цивилизации.
Не боги горшки обжигают.
Законы в нашей стране пишутся людьми.
Многие законы весьма далеки от марали, устоев общества и вообще какой-либо логики.
Нас сегодня кругом пичкают информацией так, лишь-бы ни кто не думал, а просто "тупо" повиновался. Как в армии - сначала выполни приказ, а потом, если смелости хватит - жалуйся.
К сожалению, многие законы пишутся не для общества, а в интересах отдельных категорий. Даже в законах есть ссылка на это - водный кодекс допускает ущемление прав одних водопользователей в интересах других. Кто смог свои интересы перед законодателем защитить, тот и прав.
Получается, что тот дедуля, который далек от законодателя - в пролете. Его права ни кто не защитит. Те, кто закон готовили, знать не знали о проблеме, может и учли бы интересы, но как?
Северные племена в штатах могут убить кита для пропитания и это законодательно учтено. Есть масса примеров, когда допускается добыча животных в целях пропитания отдельным сообществам людей, живущим традиционным образом жизни.
Еще раз хочется обратить внимание на то, что прежде, чем принять решение, нужно подумать. Хотя-бы попытаться субъективно оценить общественную опасность и последствия деяния.
Тема браконьерства - вечная борьба "добра" со "злом".
Изо дня в день из страницы в страницу мы мусолим одно и то же. К чему мы приходим? Тратим нервы друг другу!
К проблеме браконьерства нужно подходить не так. Ее можно решить только одним путем - профилактикой - воспитанием цивилизованного общества со взглядом на древние традиции, учетом всех интересов всех его членов. Это, на мой взгляд, - задача государства. Если государству не нужно воспитывать общество, а выгодно собирать штрафы - то это проблема государства.Прокомментировать:
-
Не бывает в жизни, чтобы все было по букве закона. Невозможно в законе прописать все нюансы, всегда будет присутствовать человеческая или моральная составляющая. Мораль не то что может быть выше закона, она всегда выше закона. Она первична, она есть альфа и омега, начало начал, а закон только производное от нее. Мораль, как и правда, всегда одна. Чем полнее закон отразит мораль, тем он будет более удачным. Стараюсь жить по духовным законам, а не по юридическим. Мое мнение.Прокомментировать:
-
Ну вот и замечательно , что наши точки зрения несколько сблизились. :DСообщение от klu Посмотреть сообщение
Кстати, отношения между законом (правилами рыбоовства) и личной моралью средне-статистичекого продвинутого (пользователя нашего сайта) рыболова отлично иллюстрирует вот этот опрос :p. 67 % начхать на закон.Прокомментировать:
-
А еще есть и такие "моралисты", которые будут по-максимуму плющить какого-нибудь деда с телевизором, а при встрече с матерыми браконьерами, делают вид, что ничего не замечают. Особенно, если это в каком-нибудь глухом месте.Прокомментировать:
-
Я все это упорно понимаю. Спор ни о чем. При условии подмены понятий. Сначала я, а потом и вы просто подменили понятия...К чему я ссылки и давал. Мораль- понятие для общества, она не может быть твоя, моя, ваша, наша. Твое, мое может быть субъективное представление о морали ( может термин и неправильный) как вы выразились, пусть так называется. И у вора не может быть морали, т.к. он изначально аморален. Вот и весь спор...Мораль первична-факт, но она и более прогрессивна, чем законы-факт, по ней будут писать новые законы.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Только я не согласен в том, что я проповедую абсолютное беззаконие и пишу "перлы".
Называйте меня хоть браконьером, а местного деда с самоплетенным телевизором "душить" не буду. Хоть по морали, хоть по зову души и т.д. Никого к этому не призываю!!! По морали действовать не призываю! Но мозг не выключайте. Каждый сам решит для себя.
В тему морали и закона, да и рыбалки краем, есть фильм. "Плюмбум или опасная игра". Рекомендую посмотреть. А кто-то может и себя узнает...Последний раз редактировалось klu; 17.06.2013, 17:02.Прокомментировать:
-
Никто этого не оспаривает, мораль - первоначальный источник закона. Мораль общества и законы общества взаимосвязаны и взаимопроникающи. Но мораль не может быть выше закона. И представления каждых конкретных индивидуумов о морали существенно различаются.Сообщение от жоржык Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Аше-то ,закон и беззаконие одно и то же.Т.е закон ,это узаконенное беззаконие - они часто меняются местами ,руководствуясь моральными принципами на определенном витке развития.Так шо,мораль первична.;)Прокомментировать:
-
Это вы упорнейшим образом не желаете понимать, что расходятя ВАША мораль и закон. И что ваша мораль не являетсяСообщение от klu Посмотреть сообщениеВаша мораль является лишь отражением и преломлением в ВАШИХ интересах того, что вы нашли и скопировали в интернете. И таким образом она преломляется в голове любого человека и, особенно, в головах определенных социальных групп, на что вам интернет пытался намекнуть, но вы закрыли глаза, уши, разум и не захотели понять:Сообщение от klu Посмотреть сообщениеИменно потому, что мораль не закреплена законодательно, не очерчена точными категориями, не сформулирована конкретно, каждый человек имет о ней собственное субъективное представление. Вот ваше, например, совершенно спокойно позволяет вам проходить мимо тех нарушений закона, которые вы не считаете аморальными. А вору оно позволяет воровать, маньяку - маньячить, а браконьеру браконьерить.Так что у всех разной быть не может...
Ваше мировоззрение ставит закон ниже моральных норм, в то время как эти нормы не должны выходить за рамки закона.Последний раз редактировалось UGO; 17.06.2013, 12:43.Прокомментировать:
Прокомментировать: